一块七的第三方胶囊比原厂差在哪--Jacobs&Nespresso拆解对比

前不久在电力部门的帮助下（停电），把家里用了1年半的Dolce Gusto咖啡机升级成了更专业的Nespresso

两个机器都是德亚海外购的

Dolce Gusto时代，尝试过几个第三方胶囊但都不太理想，就一直用原装胶囊了，海淘为主京东活动为辅，成本2块钱左右吧（不买花式，自己加奶）！

然而，Nespresso的原装胶囊贵起来了，各种渠道购买，最低价格基本都在3块钱左右，一下增长了50%感觉有点吃力啊。于是开始寻找便宜好用的第三方胶囊，结合了用户评价和价格因素，选中了来自德国的Jacobs，据说是世界第二大咖啡巨头。

经过对比，最优价格出现在亚马逊上（好像也是德亚），买两箱免邮，含税总价211.86/120个胶囊，单价1.7还是不错的价格了。

下面就要看看品质相比原装胶囊的差别了！

外观展示

双方都是全铝车身，Jacobs的外壳还有凹凸的花纹，看起来也很高级呢，并不比昂贵原装的差啊

包装盒也很不错，便于开启，可以反复扣上，而且胶囊固定的也很好，数量10个一盒与原装胶囊一样

没有买过原装胶囊，只有咖啡机赠送的体验装

使用感受

适配性

可以说兼容性还是很好的，装入、萃取、排出都很好，和原装胶囊几乎没有区别。目前已经使用过近30个Jacobs胶囊了，还未出现过之前担心的漏水或卡住这类的问题。

但还是有一点点小问题，如下图所示，使用过的Jacobs胶囊底部都会出现一点凹陷，有的也会有点咖啡粉露出来，原装胶囊从未出现过此问题。

其实有点担心露出的咖啡粉会损害咖啡机，因为做出的咖啡里是没有粉的，很可能留在机器里了

味道

仔细对比过强度为8、10、12的原装胶囊和Jacobs胶囊：

Nespresso的胶囊泡沫稍多一点，然后酸度略高一点点，味道和公司的全自动咖啡机很像；

Jacobs胶囊的酸味几乎不可见，苦香味更浓；

其实对比下来我更喜欢Jacobs的味道。

喝法是用10号胶囊冲个大杯的，再加入一勺a2的全脂奶粉搅拌好的味道和瑞幸3折的拿铁味道差不多（3折以上的瑞幸就变难喝了），可能我更适合这种低阶的味道吧

品控

拿胶囊有时会发现Jacobs胶囊有漏气（也许是充气不足）的情况，如下图：

正常的两种胶囊铝膜都是鼓起来的，但有一些Jacobs胶囊是瘪的。

然后我就把全新的一箱胶囊都拆出来看看，一共60个胶囊中有9个瘪的，15%的中奖概率挺过分了。

由于没买过原装的胶囊，手里只有赠送的14个作为样本，虽然全都没有漏气的情况，但不知道原装是否都没问题。不过原来用过的几百个Dolce Gusto胶囊都没遇见这个问题，雀巢的品控应该还是挺好的。

然后我忍痛拆了一个新的漏气胶囊，发现里边的咖啡粉并没有变质，依然有挺浓的咖啡香气。所以应该不是漏气，而是充氮气是没有充满吧。

然后又喝了一个瘪的胶囊，也没发生中毒事件，萃取时也不会漏水什么的。

额，这滤纸上的大孔是什么意思？而且滤纸和外壳也没有进行固定，怪不得会漏粉呢。

难道原装胶囊也是这样的么？

拆开看看呗！

拆机对比

为了探索Jacobs胶囊底部凹陷和漏粉的问题，进行了拆机对比。避免浪费，这次拆的是用过的胶囊。

拆解Nespresso原装胶囊的滤纸是没有开孔的，并且是粘在铝壳上的，即使用镊子夹都扯不出来很牢固。那么问题来了，Jacobs的胶囊为什么要给滤纸开孔呢？难道是为了避开专利什么的？

新问题

拆解胶囊时还发现了一个新问题，Jacobs的胶囊外壳非常软，轻轻一捏就瘪了。原来铝壳上的花纹不是装饰，其实是加强筋

Nespresso原装胶囊虽然也会捏瘪，但还是会明显硬一些的。

看来应该是铝壳厚度有点差异，于是就剪开来看看

然而游标卡尺的精度不够，并不能量出差异。

不过没关系，还有办法

清洗、晾干、称重

相差了足足0.2克，看来Jacobs在外壳上偷工减料是实锤了。

如此底部易凹陷和漏粉的原因就找到了，哈哈哈哈！此处请脑补一张柯南的2寸头像

最后

香么？

与原厂价格相差近一倍的第三方胶囊，味道难分伯仲，兼容性完全没问题；虽然品控稍差、设计有点小缺陷，但便宜啊便宜啊！

所以综合来看还是很香的！

最最后

咖啡虽好，但和我们传统的茶来比还是有所不如。

最近发现泡茶是很漂亮的啊。

我们中国人讲究“望闻问切”，这咖啡黑乎乎的，在第一个望上就败下阵来了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈