世界吵闹,也许它可以作为年轻人的第一部降噪耳机
创作立场声明:产品是自己买的,看到网上的评测比较少所以把自己的主观评测体验发上来
记得在社交平台刷到过一句话:
耳机,是当代青年最后的壁垒
与之对应的就是:
由于音量过大,大部分年轻人听力普遍下降
作为一名”90前“,笔者已经从意气风发的青年逐渐步入而立。由于住在北京北部山区海淀区,又是从事品牌活动策划行业,每天在路上地铁通勤1小时左右已经是家常便饭。同时今年的3-9月,连续执行了10站某品牌活动,经历了天上、地下、地底的各种噪音洗礼。笔者也成为了听力下降的普遍年轻人,而就在这时,不知是铺天盖地的轰炸还是某种基于大数据的神秘力量,笔者将目光聚焦在了曾经属于高端商务人士的降噪耳机上。
主动降噪,是一项早在80年代就出现的技术。请注意这里的”主动“二字,因为足够大吵闹的音乐、符合耳道设计的入耳式耳机都能提供足够的被动降噪。与之相对的主动降噪则是由BOSE的创始人Amar G. Bose博士在从欧洲飞往波士顿的飞机上,为了更好地欣赏音乐,而发明的一项技术,通过产生与外界环境相反的声波,利用声音的波动性,实现消除噪音的目的。主动降噪技术对于消除生活中的低频噪音非常有用,例如飞机引擎声、高铁风噪、地铁运行时与轨道摩擦的声音(通过轨道接缝的声音不太行)等。这对于我这种1小时通勤,热爱评书相声播客,耳朵不好的人来说可以说是福音了。
决定要买,就要了解品牌,在当今几位dalao(BOSE、索尼、B&W)之间反(jing)复(da)挑(xi)选(suan)之后,笔者选择了索尼在2019年6月份发布的XB-900N重低音降噪耳机
为什么买他?
购买的理由可以分两个版本说,第一个版本是3条理由
首先电子产品买新不买旧,作为2019年6月发布的新产品以及他900的产品号,肯定比他的前辈WH-900N好吧;
其次笔者除了评书,喜欢听动次打次以及金属乐(后来发现金属乐玩的是解析...);
最后,这款耳机的颜值是我喜欢的,圆润、按键简单分明。
第二个版本就很简单,两个字,便宜。
包装清单
包装清单中规中矩,分别有:绒布收纳袋一个,type-c充电线一条,3.5mm耳机线一条。由于是一款定位亲民的降噪耳机,没有像XM3那样送飞机转换接头、硬壳收纳包这些产品。购买时店家送了一个硬壳但是太大被我嫌弃了,某宝上随便一搜就有很多相应的贝壳包,更小巧,收纳更方便。
使用体验
到了最关键的环节了,先亮出结果,这款耳机的降噪效果笔者给出2个字:够用
产品对比
作为一个工薪阶层,笔者没办法购买多款降噪耳机进行评测,但是买不起咱们可以去试用啊!于是笔者背着自己的耳机去过各个品牌的旗舰店进行了对比,由于咱也不是专业的测评人,我就用我自己比较主观的感受来讲一下与几款期间产品的对比吧~
1、自家WH-1000XM3 vs WH-XB900N
XM3,作为1000系列的第三代产品,本着大法产品买3不买1(参考降噪豆)的大原则,这款耳机可以说是降噪产品线的集大成者。
佩戴舒适度对比
笔者的耳朵很大,XM3耳机的耳套也足够大,笔者的脑壳很大,这款耳机的头梁也足够大,总之就是非常合适。整个耳朵被皮质的耳套紧紧包裹,轻轻压出一些空气之后就已经有很好的被动降噪效果了。而且由于某种不可名状的工业设计原理,基本上可以有一种“无佩戴”的感觉,而XB-900N的耳机套与XM3差距不大,整体佩戴的感觉可以说比肩旗舰了,舒适度XM3得分5分,XB900N得分5分双方打平。
主动降噪的主观体验
“滴,降噪”在进入降噪的一瞬间,XM3有很强的的压耳感,瞬间感觉自己与世隔绝,在某店铺试戴的时候还顺手拿店内的吹风机在耳边吹呀吹呀模拟飞机起飞、风噪等感觉。可以说,除了压耳感有些不舒服以外,降噪效果做的非常综合全面。因为脸皮薄,没好意思测试音乐,不过相信随便播放一些节奏感强的音乐,基本上你周围的世界就变成默片了。但是XB-900N的感觉就没有那么明显了,没有很明显的压耳感,噪音的处理也没有那么的惊艳,大部分噪音只是被调小了,形象一些讲的话如果XM3是有人在世界音控台上把噪音这一条轨道抠了,那么XB-900N就是把这条轨道拉下来大概70%。不过相应的,压耳感这个东西笔者有些介意,也可能是护犊子的心理在作祟(钱都花了),XB-900N这种轻柔的减少噪音音量的感觉反而更加的舒适,好比XM3极具侵略性的消除了你耳边的各种噪音给了你一个安静的环境,而XB900N只是降低了耳边的噪音。因此降噪体验上XM3得分5分,XB-900N得分3.5分(2分减在降噪效果上,0.5分加在主观体验上)
综合评分,1000XM3达到了满分10分,XB-900N8.5分
2、BOSE qc35ii vs WH-XB900N
BOSE可是降噪圈子里的老祖宗了毕竟技术是人家家发明的嘛,本着挑战老祖宗的精神,笔者自然不会放过曾经与XM3对打的QC-35ii了,虽然BOSE已经出了全新产品700,不过由于一些不可描述的原因(不好意思蹭太多)还是只挑选了QC-35ii作为对手进行对比
佩戴舒适度对比
与索尼家的产品对比,BOSE有一个明显区别,那就是耳套小了,耳套小了,耳套小了。重要的事情要说3次,小了一些的耳套使得笔者的耳朵不是被包裹起来而是压在耳朵上面了(不排除笔者佩戴的姿势原因哈)。虽然头梁设计也有着不可名状的舒适,但是压在耳朵上的感觉让笔者觉得有一些不自在,毕竟长期佩戴的话多少会有一些不适感吧。舒适度QC-35ii得分4分(1分扣在压耳朵上),XB900N得分5分XB900N略胜一筹。
主动降噪的主观体验
不得不说,笔者深深的迷上降噪耳机就是在试戴BOSE的时候,在某站的评测视频中看到过一句话“好的降噪耳机不是你带上的它的时候,而是你摘下来的时候”而QC-35ii对笔者而言,在戴上的一瞬间,就被定住了。周边变得非常安静,也许是得益于压在耳朵上的设计原理,能够做到更好的封闭空间,更好的被动降噪效果。开启主动降噪之后,嗯,熟悉的压耳感,耳边的压迫感相对XM3更强,也就获得了更好的降噪效果,同样用吹风机吹起来的话,诞生在飞行领域的BOSE显然对于这种噪音有更好的处理效果。降噪体验上QC-35ii得分6分(加1分压XM3一筹顺便致敬一下吧),XB-900N得分2.5分(因为QC-35ii实在太强了,打不过打不过)
综合评分,QC-35ii达到了9分,祖传光环加成后达到满分10分,XB-900N7.5分
自身体验
讲完了对比,讲一讲这款耳机本身,XB900N继承了前代900N的各种功能以及索尼家祖传的3档降噪(环境音、环境音关、降噪)也有着捂住耳朵讲话、手势控制等索尼黑科技,在实际使用中,大概体验如下:
1、3档降噪很爽,在骑车时打开环境音可以更安全,在打车时打开可以有效地跟司机沟通,切换也时分方便,就是中文的语音听起来有些奇奇怪怪,再换成日语之后就有了一种强烈的二次元的感觉
2、捂住耳朵讲话这功能基本没用,是个很COOOOOOOOOl的设定,但是在各种场景中使用面太窄了,和别人讲话时间长捂着耳机也不礼貌,几句话的话不如直接拿起来。同时捂起来多少会有一些误触的可能性
3、手势操作非常容易误触,非常非常非常容易误触,基本没啥用
4、这耳机通话挺爽,在通话时会帮你打开一种类似于透明的感觉,麦克风拾音效果加大,在通话的时候可以清楚地听见自己的声音有效避免一些尴尬(说话太大声)而且拾音效果不错,在步行时打电话基本没问题。地铁跟其他场景还是算了,老老实实用电话听筒吧。
最终评价
综合来讲,WH-XB900N是一款在佩戴上对于大头大耳朵人群很友好的耳机,在佩戴时会获得绝对不输期间的感觉,很舒适,在北京的冬天还能当一下耳罩用。在降噪上基本上是够用水平,对于没有体验过降噪技术的朋友们来说,这绝对足够但不够惊艳;对于使用过降噪的朋友来说,就还是算了...这款耳机是一款挺冷门的耳机,评测不多,如果你跟笔者一样也喜欢听低音多的音乐,而且准备购买第一部降噪耳机的话,除了一步到位买旗舰,WH-XB900N是一个非常不错的选择!
本文提及商品:










校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
京东不给我换2代给我退款了
然后买了个XB900 应该是官翻吧 400多 忍受了半年 实在受不了了 换了3代
1:耳朵疼 实在是疼
2:因为主要在飞机上用高铁上用
降噪太差
降噪差不是主要的 主要是真疼
900还在家扔着呢....
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案