E卡口:适马56、索尼E50、适马60、索尼1650、索尼18135中焦段镜头锐度比较
【写作说明】:作为一个入坑索尼E口apsc相机(a6000和a6300,目前在用a6300)多年,玩了许多E口镜头,但是技术不怎么样的器材党抚摸党的我 闲来无事,分享一下适马E口的1.4三定中的56 f1.4这支镜头的体验吧。本文主要从中焦焦段的几支镜头的锐度方面来对比。 娱乐向,试图做到严谨……轻喷。
本文涉及镜头:E卡口适马56mm f1.4 contemporary,E卡口适马60mm f2.8 ART( 上古时代的适马2.8ART三定之一,曾经的E口锐度之王),索尼E50mm f1.8,索尼E18 135mm f3.5-5.6,索尼E16 50mm f3.5-5.6(我的已经成了伊拉克成色),本文对比长图多。
入坑历程
我从2014年接触微单相机,买了索尼a6000套机,2016年12月换a6300(当时还处在熊本地震之后,数码影像CMOS工厂受到地震影响产能,索尼相机以及整个消费影像行业设备价格普涨时期惹,贵死噜……5800某宝买的单机身,呕……)前前后后用过不少E口镜头,算下来倒腾的钱倒也够买全画幅机身以及一两只优秀的FE镜头了吧…… 不过作为一个对便携性极其敏感的人(敏感到因为嫌弃适马30 f1.4太重而出掉……)……每每想到假如买来a7m3或者r3,估计只会吃灰或者买一个超广大光定专用来星空摄影吧…… 所以就一直停在残幅咯。扯远了……说一下我这些年用过的镜头。
定焦系列,超广:蔡司touit 12mm f2.8,森养(三阳) 12mm f2,星曜12mm f2(秒入秒出) 。广角:适马16mm f1.4,适马19mm f2.8,索尼E20 f2.8,适马30mm f1.4。 中焦:索尼E50 f1.8, 适马56mm f1.4, 适马60mm f2.8。 变焦和长焦:索尼E16-50 f3.5-5.6( 所谓的1650f8GM),索尼E55 210 f4.5-6.3,索尼E18 135 f3.5-5.6。 转接选手包括佳能EF-S 10-18 f4.5-5.6,佳能EF-S 55-250 f4-5.6 IS STM。(真心羡慕佳能APSC单反有那么多便宜好用的镜头!! )还有些其他的就不赘述了……现在留在手头上的应该是有7个镜头吧,各位想买以上任何一支镜头有什么疑虑的可在评论区问我~我会尽自己的体验和经历,知无不言
拍摄方法:
1.每只镜头切换不同光圈拍摄几组样片,从最大光圈逐档递减至f8(f11之后就不测了。。),有的镜头最大光圈仅有f5.6的,就只有两张样片(索尼1650)。当然,参与对比的全是中焦镜头or变焦镜的中焦段,实际的应用场景(例如这个焦段常用的人像摄影)中,太小的光圈可能并不太常用,看个乐吧。
2.拍摄过程上三脚架,固定机位拍摄,由于换镜头时候的一些人为误差,会使即使是同焦距,视角也难免有些许变化,我尽量在拍摄时候保持同焦段视角图片差不多一致= =
机身是a6300,上脚架,关闭镜头防抖(索尼1650,18135,E50都有防抖,适马56和适马60没有),为防止糊片,按下快门后定时2秒拍摄,相机A档拍摄,ISO固定100,白平衡模式自动,拍摄RAW格式使用lightroom转为JPEG格式图片,不加任何锐化。然后在照片中分别截取四个区域,拼图对比。 (工作量其实蛮大的……)
提示:由于raw转JPEG的时候并未锐化,大家用这几个镜头进行机内直出jpeg的时候肯定比我拍摄的这个效果更锐。
3.为了去对比这些镜头的画面边缘画质,防止f1.4这样的大光圈虚化掉边缘,我尽量保证被摄的这一块区域的物品都摆在同一焦平面上,大概是这么做的:
这是一张适马56实拍图,截取区域大致处于以下四个黄色箭头所指,分别截取中心区域,右边(非极边处),右下角极边处,中下区域。
不多废话,看结果。
1.适马56mm从f1.4至f8各档光圈锐度对比。
实拍结果如图,适马56全开f1.4最大光圈中心就已经很锐利的镜头了,极边有所不足(其实100%截图看起来似乎没那么好,实际拍摄图片已经算是锐利了啊 ,况且这是没加锐化的),收一档到f2.0有显著提升,在f2.8,f4和f5.6在全画面区域内都有非常锐利的表现,f8有所下降。当然,开f1.4的时候边缘画质有所不足,不过实际应用的时候,全开光圈的时候边缘大部分情况下都虚化了,who fxxking cares极边画质啊喂…… 。这个头来说,全开f1.4锐度完全没问题可以放心使用,(反倒是如果用于人像拍摄,锐度过高会挑战被摄人物面部皮肤细节哟 )。大光圈时候,紫边的情况需要稍作注意,当然,在lr里稍作后期也可以轻松去掉。反正紫边表现比E50好
2.索尼E50从f1.8至f8各光圈锐度。
单说一下主观感觉,全开f1.8锐利度已可用(当然了,抠到100%放大了看自然有那么一些肉 ),收缩到f2就有可见提升,f2.8已相当不错,并且紫边这时候也有所收敛,因为我拍摄的截取区域大多数都是白纸黑字,很容易就展现出紫边了……大家日常使用不会经常碰到这些大光比场景啥的(E50各光圈的紫边真的是…… 没有特殊镜片的锅啊)。f4应该是中心锐度最高,f5.6时边缘锐度最高,f8看上去画质有所下降。只说锐度的话,E50也是放心全开使用吧,为了兼顾紫边,提升锐度,收到f2或者f2.8都不错。
3.适马60 2.8 ART
索尼E卡口的锐度炸弹 。
适马60 2.8ART这支头全程锐度爆表…… 全开f2.8的中心以及边缘画质,就已经超过索尼E50的f4或者f5.6的最高画质了!并且全开光圈时候紫边已控制的极好了。的确对得起ART之名啊 这头应该已经停产,现如今糊穿地心惹~如果它要是有微距功能,或者如果能加个防抖能力,那必然是E口超红的镜头之一了。
我有点难以判断它和适马56谁更锐,都是极好的。
接下来是变焦组:
4.索尼E18 135在56mm焦段。由于56mm时,此头最大光圈为f5.6,仅有2张对比。
5.E18 135在50mm焦段
天了噜…… 18135在中焦的画质表现可圈可点的,搭配镜头防抖,出片效果很ok的。只是这头50mm时候最大光圈就缩到5.0了,56mm时候只有5.6
6.几乎国家统一配发人手一个的1650(江湖封号1650f8gm)
f8的表现根本就不怎么gm……这个头50mm就别收光圈了吧。。。f8似乎画质劣化了啊……
总结以及某些个人使用经验:个人认为适马56和适马60锐度方面有点难分伯仲,毕竟俩似乎都是天花板级别了吧,适马60在全开2.8时候的锐度给我非常深的印象,50定作为E口高锐镜头在这俩之前也得往后稍稍。
18135这个头,在100以内画质似乎都看得过去呢,中焦要比E50更次一级 135……就当是送的吧。
1650 可以说,中焦是比18135更次一级的吧~我现在反而对它没那么大成见了,便宜和便携可以磨平它的缺点。
全文完结。匆匆忙忙乱写的,粗糙的很……唯一感受就是截图截到吐 ……欢迎大家交(pai)流(zhuan)
本文提及商品:
彼得赫德王子
校验提示文案
又发散了
一个这种测量方法无法排除场曲影响,而很多时候场曲,尤其是大光圈镜头,其实无所谓。这种本质等价于拍标版的测试应该在测试点重新对焦。
还有就是这种测试方法往往只能看出来锐利度如何,或者说反差大不大,而分辨率很难看出来。需要拍一些高密度纹理物体来判断分辨率怎么样,最好再有方向变化这样可以看像散。或者干脆拿imatest来跑分。
校验提示文案
Evanqiang
校验提示文案
jacksen
校验提示文案
味噌肉
校验提示文案
哈金
校验提示文案
洁白凝秋晖
校验提示文案
全金属核桃
校验提示文案
天天在喂狗
校验提示文案
摄影光头强
校验提示文案
raul678
校验提示文案
村上狗剩
校验提示文案
熙越
校验提示文案
一一一一一
校验提示文案
广东青见亻子
校验提示文案
fox小胡
校验提示文案
南明离火烛
校验提示文案
太阳开花对我笑
校验提示文案
太阳开花对我笑
校验提示文案
蛋蛋de忧伤
校验提示文案
Akito_yip
校验提示文案
深巷少年与猫i
校验提示文案
有一说一那确实
校验提示文案
值友2788638122
校验提示文案
值友3946334809
校验提示文案
yxlb
校验提示文案
锋芒未露11
校验提示文案
随风扯淡
校验提示文案
HeAQ
校验提示文案
归见月
校验提示文案
0小粽子0
校验提示文案
FrankFlank
校验提示文案
工会002835
校验提示文案
jacksen
校验提示文案
Kadd
校验提示文案
WudI-Orz
校验提示文案
值友3582423063
校验提示文案
hales12
校验提示文案
玉米粒子
校验提示文案
盗墓笔记吴邪
校验提示文案