倍思65W氮化镓充电器：非专业视角下的真实体验

1. 氮化镓充电器也并不是一个新产品了，春节也结束了，打工人也要对自己好一点，近期出差略多，感觉背包有点沉，准备给自己减重一下，在张大妈稍微做了点功课，太便宜的品牌还是没敢买，选了倍思和绿联的各一款加到购物车，近期价格稍微好点的是倍思这款，就入手了。至于功率选择，虽然我笔记本原装充电器90W的，感觉65W充电足够了，还能轻一点。

PS：本人IT男出门笔记本必备的，华为的90W超级快充是真感觉烫手的！

2. 京东下单，第二天到货，充电头加双C口充电线一根，也没啥好说的，简单一个小开箱吧。

3. 评测准备：

充电器到手后感觉充电速度还可以，但也不知道到底是不是达到充电功率了，就萌生了自己测一下的打算，看到各路大神的各种高端工具，看了看充电头的价格，还是直接选了个测家电功率用的插座，至于有点误差，便宜货将就一下吧。

4. 不专业评测：

首先上个评测涉及的充电头全家福：

除了倍思的，都是原装头加线

具体评测设备如下：

笔记本：华为MateBook14，华为MateBook X Pro 2022款

手机：荣耀80GT、红米K30至尊纪念版

先来笔记本的评测

华为MateBook14这款笔记本同事的，刚好拿来让我看看，顺手测了一下，原装充电器是66W，倍思和原装的均超过了66W，误差能有那么大么，感觉是真超了！

另外有个小发现，左一是倍思充电头空载时的，无意中发现空载也显示一点功率，不插线也是这样，其他原装充电头都没有这个情况。

华为MateBook X Pro 2022款原装充电头90W，充电头尺寸和66W的几乎一样。

然后再来手机的

荣耀80GT双十二时买的，原装充电器是66W。倍思C口比U口功率高一点。

红米K30荣耀至尊版换80GT之前用的，十一时主板坏了，原厂更换了主板。倍思U口功率比C口还高一点。

测试就这样结束了，手头设备就这几台，只测试了单设备充电，单设备情况下C1和C2口功率都一样，图只弄了一张，因为懒。

另外对于苹果设备，用同事的苹果手机试了下，忘记问型号了反正不是15，当时电量50%，用的不知道是不是原装线和头，倍思功率12W左右，同事的充电头功率13W左右，忘记拍照了。

5. 总结
测试过程中，倍思充电器从初始低功率到稳定高功率花的时间有时比原装的长很多，偶尔还波动，不过最终都能到稳定功率，这点同事那个苹果手机特别明显，但这点也不确定，我看他那根线和充电头也不像原装，不确定是否对苹果手机支持不好，反正我也不用。

总体来说，对于我的手机和笔记本，这款充电头完全可以满足需要，实际充电功率和原装头差距不大，出差完全可以替代手机、笔记本充电，背包又轻了一点！

PS:如果有机会，我会把购物车里绿联那款也买了试试，暂时先用一阵子看看啦！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～