晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

2023-11-02 15:53:29 1点赞 0收藏 0评论

购买原因:

一年年看屏幕下来,我的眼睛早已不堪重负,沦落到一天高强度使用IPS屏幕后第二天眼睛见光就疼的地步,不知道是不是漏光的原因。此前也有购入墨水屏做显示器,但一方面是影音娱乐苦手,一方面是贫穷购买的小屏在多屏干活时几乎不可行,切来切去麻烦得很。思来想去决定试试VA屏,以前用的时候眼睛是不疼的。我考虑了戴尔的s3221qs,明基EW3270U,又觉得还是再带点高帧率好,毕竟我的生活也有游戏。

我又想起我有影视需求,所以多了这方面的考量。查了下资料,oled和miniled对比度高,观影和玩3A体验美妙——据说在miniled下,火焰灿烂夺目,其他面板皆不可比。至于oled我已经有了一块小屏幕,同时显示器每天都保持在类似的界面,我担心烧屏问题。因此,我将miniled+hva列入考虑条件。

于是,我的需求大概如此对应选择倾向:

· 护眼——hva,无蓝光无频闪,最好为DC调光,次一些为高频PWM或类DC调光

· 多屏使用——27寸以上

· 影视以及3A游戏——miniled,较高的DCI-P3,HDR

· 长时间文字阅读——4k

接下来就是选择环节,我的预算是2k-3k5左右。具体比较的心路历程在下方。最后选择雷鸟Q8也在于相信他们在miniled电视上有技术积累。在观影时间见长的当下,我时常与显示器里一团团黑块面面相觑。VA带来的高对比度,miniled带来的HDR1400可以改善这个问题。加之雷鸟是做电视的,那观看的体验总会好一些。

关键数据:

1. 曲面,2.5k带鱼屏。这个看各人爱好。

2. 护眼配置

3. 蓝光:软硬件配合调教达到国际定义蓝光值,莱茵机构认证了软件防蓝光,询问硬件防蓝光为啥没有,客服答曰达到标准。

4. 频闪:混合调光,高亮度DC调光(客服又有一次回答是3.8khz类DC调光,我不太确定)低亮度15khzPWM超高频调光(对比手机宣传3khz可视为无频闪)。客服说达到莱茵认证3k+,可视为无频闪危害,我询问为啥没认证,客服回答资质审核办理中。

5. 色域: DCI-P3为97%,s-RGB为99%,AdobeRGB为95%。 ​单数据言,DCI-P3属于较高水准——比下头的竞品都高,在娱乐影音方面有优势。 ​s-RGB正常水准,看文档就还好。 ​adobeRGB就更逊一点,不过这个色域标准应用于印刷需求,一般人不太必要。

6. HDR1400 ,峰值1500尼特,影音及3a游戏体验会更优秀一些。询问HDR1400的认证,客服回答正在办理。

7. fast hva屏幕:漏光少,对比度高的同时也带来可视角度与拖影的问题,但曲面屏又可以相应缓解一点边角的可视角度问题。 ​1ms的GTG响应时间(如果属实那就真还挺牛的), ​可视角度在178度/178度(typ.), ​170fps。

8. miniled,1152分区,2304颗灯珠。miniled带来了高亮度,在va面板下对比度更高,HDR场景下优秀,同时光晕问题也会因va减弱。

9. HDMI2.0,玩主机来说不太合适。但带鱼屏本身也不是很适合主机,加之Q8也只算是2.5k,有DP1.4接口可用,另外G-SYNC compatible和Freesync premium有助于消除撕裂,没有2.1也算还好。

10. 定价:双十一3319,日常价4000以内。 ​面板虽好,但2K带鱼屏定价如此,让人觉得定位有一些奇怪的地方(虽然符合我的需求就是了):如果购买目的是打游戏,既然有3k+的显示器预算,那配置应该低不了,选4k分辨率似乎更为合适;如果是文字工作,那4k的显示效果也更好。 ​但与同品牌的U8相比,灯珠数量翻了一倍,考虑到用显示器看4K影视的场景较少,这一款在影音方面确实存在一定优势,确实是在成本权衡下给消费者更多选择。

11. 锦上添花的耳机位和rgb氛围灯,TYPE-C 90W接口,可用的扬声器,漂亮的外观设计。

竞品比较:

低价位:

说实话我就找到一个钛度M27NQC-SE,看评测问题多多,是故不予考虑。

3000元——3500元:

· lg uq750 :

· 设计显示器模样的游戏显示器,双十一剩余产品所剩无几,不好买到低价2999。

· 是HDR400,也不是miniled(新技术肯定意味更贵),作为朴实无华的27寸4k,在这里价格有点虚高,毕竟是lg嘛。显示部分知乎博主有测评,就不班门弄斧了。

· 联想34wz-30 :

· 这一款价格类似,数据也类似。2.1接口,多了可变刷新率+freesync premium pro,PC玩游戏势必会更舒服点。全程DC调光,硬件护眼也有资质认证。

· HDR1000,分区数量联想相比较少,响应时间2ms-5msGTG也稍显逊色。少了一个耳机接口,这对我有点重要。另外miniled吃控光算法,联想做屏幕并非专长,按理说应该会比雷鸟逊一点。

3700元——4400元

· 三星g7

· 三星分区多一些,灯珠没标不知道,4k,32寸,以及三星特色高定价。但注意现在G7网上有说可能因型号问题显示效果不佳,屏幕油腻。低频PWM调光会有频闪问题影响护眼,但可能会不太耗电。另一个问题是因弯曲度有开胶裂屏的可能,但好像新一代已经解决。

· 雷鸟U8

· 尺寸27寸,分辨率4k。关键一点的区别是U8是一灯一区而Q8是两灯,以及U8接口有hdmi2.1。另外,色域,刷新率有可以忽略不计的差别。算是各有取舍。

· KTC M32p10s

· HDR1000(Q8是1400),4k,32寸,贵了1000左右,hdmi2.1。全程DC调光,软件防蓝光。

· 尽管是四灯一区,但Bilibili普遍反映调教有问题,屏幕显示效果不佳。且32寸hva直屏边缘显示有问题。再一个就是不好买到,双十一预定持续了一两分钟的样子,我刚抢到就发现没了。

购买体验:

1. 客服回复及时。几乎全天在线,有问必答,不知道的问题也会确认后告知。(我想买挂灯客服还帮忙量了屏幕的尺寸,就还挺好的,就是可惜最后发现确实曲面屏不太适合……)中间有点麻烦事情,客服同样有帮忙处理。

2. 数据标得实际。但挺多是正在办理资质的,对比联想认证齐全,实在有点让人犹豫。购买是出于相信雷鸟应该不会瞎说……好在体验确实可以。

3. 价格陡然滑落。不过这属于京东双十一的问题,券是京东给的。再者能保价,便宜了就算不得坏事。另外是购买时写了两天内发货,等了好一会儿询问客服才知道要一周后才能发货。因为双十一和新品发布叠一块儿了,慢一些是可以理解的。

4. 宣发奇奇怪怪。出了一阵子的Q8没有任何评测,京东偶有几个视频,竟然是视频博主在那棒读广告语。接着,光速出了4K,但又不是太光速地没有预告和在双十一第一波预售后才上架……对4K也列入考虑的人来说不友好。感觉是为了赶上双十一这个节点,一切匆匆忙忙。

开箱体验:

说实话等得心焦。大概因为是第一批,没到地方仓库,所以是从成都发货的。发货当天就京东有人美美收获,评价不错,但我等了两天才能把玩显示器。

拿到手是这样的:

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

拢共几样东西,有质感的黑色纸盒,里头有线和电源,说明书,报告,附赠傻乎乎的贴纸。这个就不用展示了吧。

初一瞥便让我心生赞美。我此前对外设的观念就是堪用即可。但比起我傻大黑粗的前任,这个颇具科技感的优雅外观确实令人多了几分愉悦——虽然我拍出来有点像大头娃娃。

 

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

急匆匆开了箱,忙不迭组成型。查了查坏点,看了看漏光。起初我真的有些担心,因为这是第一批,品控到底如何。但最后发现屏幕挺完美,心情之欢畅自不消说。

 

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

RGB说实话还挺炫,但我是土老帽,只想调静态白光,静态只有红蓝,动态加上呼吸灯幻彩灯运动灯。

调整屏幕设置是在屏幕下方的小按钮,我个人感觉是比在侧面舒服,毕竟我总不是坐在屏幕侧边。

如果用HDMI2.0,那就只有最高100HZ,8bit,由于我用的笔记本没有DP线,我手上也没有type-c转DP的线,就没法尝试dp线下的效果。另外,freesync premium或HDR开启的情况下无法设置显示器的miniled与动态对比度。

 

hdmi情况下是这样的。

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

接下来是具体的体验时间,我依样试了试自己担忧的几个地方。

可视角度:随便拍了两张,模拟了一下我平时坐的时候的极限角度,我个人肉眼没感觉有什么发白的地方。如果站起来就明显很多,但谁会站起来用屏幕啦!

 

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

 光晕:说实话我个人是觉得还好,比之oled虽然很明显感觉光芒溢出来了,但其实于观感言倒是没有什么——何况这是通病。下面这个是深色模式的场景,对我来说,除了站起来这样的极端角度会显得诡异,其他时候倒是能接受……主要我不用深色模式。前一个是标准控光模式,深色模式几乎没什么光晕的感觉,虽然拍出来有啦但我肉眼没什么感觉,不过背景会感觉稍白一些的。后几个是高控光模式,黑是黑的彻底,光晕问题就严重不少。 

 

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测从这里开始是高强度控光模式从这里开始是高强度控光模式晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

 

发黄:没啥感觉有这个问题。

蓝光:有防蓝光软件,就是有护眼模式和电子书模式。暂时不太想开就是,开了就真发黄了。过几天高强度使用应该就要开了。

调光:拍了视频查看,屏幕上几无黑色条纹。虽然这种方法看PWM不够科学,但我也没啥更科学的方式……

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

延迟: 趁此东风,正好邂逅暌违日久的游戏。较之我的27寸体验感增色不少。曲面大屏,宛若身临其境。外设优秀,自然得心应手——玩了一局LOL,延迟没有不跟手的感觉,就还挺好。当然说是这么说,低延迟也拯救不了菜鸟,我最后在大乱斗狼狈落败。多开一局玩玩辅助混混日子。多添一句,显示器还有准星功能和游戏模式,是考虑了游戏的。

 

再一个还有我比较喜欢的KVM功能,可以用一套键鼠控制数台设备,我正好是有两台,但平时平时插拔频繁,不太方便。

说回护眼,回来到现在用了近5个小时,我的眼睛没有酸胀的感觉,算是打消了我之前的犹疑。

HDR是最值得称道的地方。暗部细节与OLED分庭抗礼不落下风(说到这个,还有个暗部提亮功能,但我感觉默认已经足够)。相较之下,OLED在较亮的场合就颇暗淡。我一开始以为是Q8显示有问题——毕竟我看这块屏幕太久。后来跟三星的平板一起对比才发现是OLED的问题。

 

晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测晶石般的火焰——雷鸟Q8 VA MINILED 2.5K体验评测

最后一张照片便照应我的标题吧,也是我一开始购买时候的期待——晶石般的火焰。

以上便是我在购买雷鸟Q8的体验,全程都挺愉快。我担心的问题最后没有成为问题,我期待的地方也有我期待的模样。至于耳机架子与外观,我原先还心想怎么不用这个换加点料,到手也发现确确实实提升了体验。倒不是说没有问题,Miniled和hva本来就有弱点,但我的体验结果是这些地方并没有带来很大的困扰。不过,最开始的宣发也许是吃了时间紧张的亏,但难免让人疑虑。我在购买到货这段时间其实心里没什么底,在各大平台都是0评测的情况下下手实在草率。好在最后整体都是满意的。

 

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

南日

电子产品和羊毛

关注 打赏
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松