李焕英这次目标是“消失的她”？看起来还差点意思

在电影《拯救嫌疑人》字幕升起时，不难发现有两种观众的表现，女观众们依然握着拳头，紧张等待着荧幕里的彩蛋；男观众们则伸着懒腰，打着哈欠。。。

可想而知，这部电影的剧情很贴合女性的视觉感官，毕竟女主角就是当年那个李焕英，也是以母女情作为剧情的铺垫。而剧情存在不少bug（不合理）的地方，这对于男性观众来说，剧情是耍猴么！？

到底《拯救嫌疑人》是一部怎样的电影？

悬疑片，就是其标签。而且剧情后段会带来多重反转，其整体感觉确实有点《消失的她》的味道。

然而，“拯救嫌疑人”是真正的律师，消失的她里面那可是冒牌律师。因此，如果按律师影评归类的话，我还是会联想到《毒舌律师》和《最后的真相》。

相对之下，《拯救嫌疑人》官司场景比上述两部都要少得多。在打官司方面的针锋相对，嫌疑人可比毒舌律师在逻辑方面弱多了；反而在娱乐性方面，嫌疑人则比最后的真相感觉好一点。

《拯救嫌疑人》确实风格更似《消失的她》

两部电影确实有着不少巧合的相似度：

陈智琪和曼曼身份设定相似，她们的律师身份都是有着不败战绩；

两个故事的查案时间都只有5天；

故事背景都是设定在东南亚；

两个故事的结局都是戏剧式反转的设定，不到最后都无法知道真相。（当然了，《拯救嫌疑人》的结局是更为戏剧化一些，是好是坏，还有待观众自己的感受）

剧情挺多不合理的位置，但定位东南亚就能“欲盖弥彰”？

影片开始就描述了女主角的女儿被绑架，女主角也报警了，但警察居然能在作出一定的布置，接到其他紧急案件就全员撤离。

女主角也由于绑匪要求，甚至能随意说了理由，让警察轻松的撤案。

这些看似很不合理的剧情，看似是编剧玩转的“反转”，实为“硬转”，都是地理位置定位为东南亚，便能把观众们“忽悠”过去？

以局中局方式，打着“多重反转悬疑片”的旗号，就真的是好？

该片确实是多重反转，而且到了后半段的时候，当法庭上出现了大转机，案件看似水落石出了，各位观众都以为电影要结束了。这时剧情才来个超级大反转，本来的嫌疑人个性突变，形成了令人难以置信的大转变。

但这还没结束，被害者的母亲到最后也来个更为超级的大反转，由母性突变为兽性般。。。

相信，不少观众对于最后剧情的如此设计，都会感觉匪夷所思的。但或许编剧依然是自我感觉良好的，如此的“多重反转”，定必能让各位观众都惊叹不已的。那么这样的“多重反转”，大家觉得是如何？只能留待你们看完之后，再来讨论讨论了。

继续李焕英式的打感情牌，这牌打好了，还是打烂了？

“年度最疯女性反杀犯罪悬疑大片”等标签，再加上女主角就是当年那个“李焕英”，《拯救嫌疑人》很容易令大家都提升了期待值。

确实，电影里的母女情非常重要，而且开局就美美的展现出来。而且到了结局的超级反转，也因为母女情别的缘故。

当然了，《拯救嫌疑人》是改编电影，母女情就是原本的设定。而多重反转的设定也同样是原本的设定，新片在故事架构上并没有做出大改变，而是在很多细节上“魔改”了。

例如是重要角色在没有任何预示就突然的出现，从而改变了剧情的发展，这样的设计未免令观众在观感上有点不适，自然也形成了其“不合理”的表现。

那么大家是否依然冲着“李焕英”去买票看《拯救嫌疑人》呢？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～