关于“假宽带”的讨论

前言

前阵子看到站内的一篇文章讨论“假宽带”，标题还挺抢人眼球的，但是感觉都没太讲到点子上，于是我也想表达一下我的看法。

定义“假宽带”

首先，要讨论“假宽带”这东西，就得先定义好“假宽带”是什么东西。但是我想来想去，也没想到怎么样才算得上是“假宽带”。按我朴素的第一反应来说，短斤缺两（带宽不足）的就算“假宽带”吧。

但是原文里面也有提到提供带宽的检验标准是只有接入的一段，也就是说从你的房子到运营商的接入机房这段，能不能提供运营商生成的带宽，这一部分……呃……我是没见过在这里短斤缺两的。

但是我们又不知道这些玩意！上网慢那都是运营商的锅！（手动狗头

带宽跑不满运营商声称的速度的情况

这里我就只说一下网速不达标的常见情况，因为不常见的情况实在是太多了，根本说不完。

另外，上行这点，现在运营商有整改了，会在套餐里面标注上行带宽，这回就不拿出来批评了。

其一：二级运营商

这种是最贴近我所认知中的“假宽带”，这是由于有二级运营商所造成的，典型（拿出来鞭尸）就是长城宽带。我们来做个简单的拓扑图：

二级运营商

上图中，就是一个简单的例子，长城宽带的这一小块网络，分别上联电信、联通、移动，合计有3000M的带宽，然后为30个用户提供了上网服务。这样下来，3000进3000出，一点问题都没有。（当然还需要考虑负载均衡之类的东西。我们当长城宽带有位牛X的运维，这方面完全没损耗，简化计算。）

但是呢，有个非常严重的问题，就是……这样做挣不到钱啊！

所以呢，很容易就会变成：

超卖！

只有超卖才能挣得了钱这样子。

于是平时，用网的人不多的时候，跑满100M一点压力都没有。但是一到高峰就惨咯！（当然，实际上超卖了多少，我也不知道）

这就是我认为最贴近“假宽带”这一定义的情况。

其二：服务器带宽不足

对，没错，服务器带宽不足是我认为第二常见的情况。

近来国家大力推进家庭宽带带宽升级，我家ADSL还是2M的，突然一下子FTTH之后，哎？加10块直升100M？加加加！哇，又有免费升级？升升升。

于是家用宽带方面，带宽爆炸性升级，然后价格也没涨多少。但是商业宽带就不一样了，运营商在家用宽带方面可能不怎么敢抬价，但是对于商业宽带，那可是贵的一批。商业宽带的价格都是和各运营商谈的，我这里没搞到对应的报价。这里上一张阿里云的图

阿里云

没错，1个月100M的宽带，要价7700！想想你家带宽是多少钱来着？

当然，这个是BGP的线路，会比普通的静态线路贵很多。如果你在自家公司办理的企业宽带（上下行不对称的那种）估计不需要这么贵。

于是网站的带宽方面都扣扣索索的，像视频网站，网盘之类的更是想尽办法去搞P2P，从用户那里薅上行带宽。这就导致一个问题：

假宽带？

用户的带宽都已经达到甚至超过服务器端的带宽，导致用户无法用到运营商声称的带宽，这算不算假宽带呢？我认为是不算的。

然后我们来升级一下服务器那头，千兆网络！

全千兆！

好了，现在，用户1、用户2、服务器1，全部都有1000M的带宽。这没问题了吧。假设运营商网络内部没有任何拥塞。

用户1访问到服务器1，千兆！爽到！

用户2访问到服务器1，千兆！爽到！

用户1+用户2同时访问服务器1，爽……嗯？

其三：运营商网络拥塞/网间交换容量不足

这种情况就是单纯的看运营商的技术水平了

这是你独享的moment

在完美的情况下，用户1能够以1000M的速度访问到服务器1，然而，由于运营商的传输网络的实际情况，基本上都不太可能跑到满速，更别说还有可能是跨了网络，比如说从电信到了联通、从联通到了移动之类的。还有从国内的网络到了国外的网络（hmmmmm……）

（为什么我下个wireshark只有40K？这肯定是假宽带！

其四：物理限制

这个特指1000M的宽带，主要是1000M这个是数据链路层的速度，哪怕是你两台电脑然后千兆网卡间直接用网线互联，也顶多只能跑到980Mbit/s，还差……整整20M！

当然，你拿这个指责运营商说是运营商声称是1000M结果只能跑980M，是假带宽什么的……

说不准闹大了之后运营商会推出个950M的宽带套餐（笑

最后

当然，网络慢导致网速无法达到运营商声称的带宽这个其实还有很多其他的情况，因为太多了，完全说不完，这里只挑其中一些我认为是相对典型一点的情况来说，如果各位有兴趣，可以继续深入探讨。

其实运营商在宽带限制方面也做了一定的让步的，比如说100M的套餐能跑到120+，500M套餐能跑到600之类的，为的就是减少用户投诉。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～