蔡司单光智锐1.74，配镜翻车体验

背景:用了三年的眼镜铰链处断了，之前看了不少网配眼镜的，决定试试网配。

首先宝岛验光，付费的就是耐心又专业，团购的108验光套餐，各种验光加拍片花了半个多小时，左眼550，右眼600，另外瞳距测出来两只眼还不一样，过去配镜大概就拿尺子一量，没那么仔细。

由于考虑到网上配镜属于一锤子买卖，要是验光出问题，配出来不合适只能自己认栽，就先试配了副1.60的依视路a3 + 暴龙的板材框，花了620，先试配了一副，一周左右到货，没有任何不适，甚至阿贝系数提高了感觉看东西更清楚了（老眼镜是明月的1.71）。

以上感觉验光没问题了再配的蔡司智锐。这里重点提下，配智锐比第一幅麻烦的多，首先瞳高的问题，必须先买镜框，然后再次验光测瞳高，一般验光没有测瞳高的项目，所以还得跟验光师商量，最后测出来对于这款镜框来说瞳高偏上了不少，结果会导致下边厚，上边薄，再挑镜框太麻烦了，索性就这吧。

再是配镜时间，由于是蔡司工配镜加工，配镜周期也拉长了，又赶上节假日，加工时间就花了二十天，整个配镜过程用了大概一个月的时间。

能看出智锐的上下底部厚度差别有点大

最后就是1.74的智锐 + 暴龙的钛架，花了1600多。

说说体验，配之前对智锐的几种听起来高大上的功能还期待了蛮久，实际使用过程中并没有明显感觉，或者说相比1.6的a3没有感觉到在功能上的优势。

由于恰巧a3和智锐用的相同验光数据，也都是新配，可以很好的排除变量做ab对比。

1、首先可以从上图发现，我这个度数1.74的镜片厚度并没有明显的优势，1.60也是可以接受；

2、再是阿贝系数，由于是1.74，相比1.6的a3智锐要低不少，体验上也是十分明显，对的强调一下，十分明显！！！特别戴着智锐看远处文字时，边缘的虚化导致很难看清文字的内容，a3却能轻松看清，并且由于低阿贝系数，成像的亮度也不太行，晚上出门对比a3也能感觉出来一丝亮度的差异，要不是用的相同验光数据，我差点怀疑；

3、再就是做攻略漏掉的细节，对比中发现智锐的成像有一点点偏黄，后来网上查，才看到有大佬提过一嘴，说是蔡司全家都偏黄

综上所述，由于智锐看远处不行，暗光不行，有点偏黄，它也就自然而然得作为在电脑前工作时的防蓝光眼镜了，最后没想到a3竟成了主力眼镜

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～