问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

2025-05-09 19:26:27 8点赞 5收藏 92评论

快科技5月9日消息,近期,博主“苏黎世贝勒爷”实测阿维塔12风阻系数一事引起网友热议。

博主在天津中汽研风洞实测结果显示,车辆在时速120km/h的情况下,实测风阻系数高达0.28Cd,比官方宣称的0.21Cd高出30%以上,与20年前的燃油车帕萨特B5一样的水平。

问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

阿维塔官方表示,博主测试的风阻为不实信息,同时为了以正视听,阿维塔今日在央视财经客户端和阿维塔官方账号进行阿维塔12风洞测试直播。

测试地点位于中国汽车工程研究院风洞实验室,测试车辆为阿维塔12 纯电版,降低空气悬挂、搭载20寸低风阻轮毂、电子外后视镜等。

结果显示,在120km/h低风阻工况下,实测风阻系数为0.217Cd,比博主此前在中汽研风洞实测的0.28Cd低22%。

问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

随后,阿维塔又将低风阻轮毂更换为运动轮毂,实测120km/h速度下,车辆风阻系数为0.2326Cd,比博主实测的结果低16.9%。

问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

为交叉验证高风阻状态,阿维塔12又换装为普通外后视镜、抬升悬架,实测120km/h下,车辆风阻系数为0.2509Cd。

问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

并且,阿维塔还对12在打开前进气格栅的情况下进行了实测,120km/h速度下,车辆风阻系数为0.2743Cd。

问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

而“苏黎世贝勒爷”博主之前在实测视频中介绍,测试标准是CSAE 146-2020,整个测试过程,从准备到执行测试都是由风动专业技术人员来进行,完全没有人为因素干扰。

但从阿维塔官方的直播实测风阻结果来看,两家风洞中心的测试结果差异巨大,你觉得问题出在哪了?

问题出在哪 阿维塔12直播实测风阻系数0.217Cd 比博主低22%

编辑:若风

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
92评论

  • 精彩
  • 最新
  • 某猴子车即将发布,本来准备拿风阻吹牛的,这下好了,你又把雷太阳锤死了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    哈哈,难得有湖北人称他是雷太阳!这个称呼赞👍

    校验提示文案

    提交
    一个半死不活的品牌 拿yu7当假想敌,放个话在这里 yu7发布后 这货能有yu7十分之一销量算它赢 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 这下🐒系kol要进去啦,不知道累总会不会捞它

    校验提示文案

    提交
    确实雷军太有问题了,那个长得就很华为的kol伪造国家文件到现在还没进去。这个kol全程自己没动手,找到有资助的公司,公司正式员工按照行业标准的测试要能输,除非去深圳告 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    说别的没用***

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 阿维塔还对12在打开前进气格栅的情况下进行了实测,120km/h速度下,车辆风阻系数为0.2743Cd。人家博主测的挺对啊,官方不是复现了。120码不都打开进气格栅的,路上跑的不基本都是普通后视镜。

    校验提示文案

    提交
    所以能说明阿维塔风阻系数造假吗?

    校验提示文案

    提交
    拿特调版的宣传,结果量产根本做不到,你可以说不违法,但被人家骂也是自找的吧

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 这样说我的车也能0.21风阻啊,我换175面条胎,把轮胎轮毂封起来,把后视镜掰断

    校验提示文案

    提交
  • 0.28很多油车SUV都接近这个风阻系数,也都是正常后视镜,大面积进气格栅,横截面积还要更大,稍微有点思考能力的正常人都明白阿维塔在这次事件中一败涂地

    校验提示文案

    提交
  • 想起了方程豹的姚十八,为了测到18个油那是煞费苦心啊 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    为了测出尊界比迈巴赫牛,也是反复拿迈巴赫摩擦,直到有一次成功

    校验提示文案

    提交
    这是什么梗

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 工况5不是照样是0.275吗?有啥区别

    校验提示文案

    提交
  • 车辆风阻系数竟然高达0.2743Cd

    校验提示文案

    提交
  • 车都不一样,说个鸟。一个电子后视镜,低风阻轮毂,一个普通后视镜更大的轮毂,这车的风阻就是2.2-2.9,厂商拿个2.1出来吹呗,实际可能在路上开的大多数,都是2.9风阻的那款

    校验提示文案

    提交
    说实话这直播我没搞懂,官方送检这个车,和博主自购的车是一样的配置吗?博主看广告宣传的0.21买了这个车,并没有电子后视镜,送检也是专业人员操作的,测出来达不到0.21,官方用普通后视镜也达不到0.21,这不就实锤了吗?怎么官方搞得像大获全胜似的?

    校验提示文案

    提交
    因为他测的纬度多,更全面,说的明明白白,增加了啥风阻怎么变化都测到了

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 评论区的是无常识吗?宣传肯定拿最高配出来的最佳参数宣传,就跟刹停距离一样,我拿个低配版去跟高配版的比?配置都不一样,参数肯定不一样

    校验提示文案

    提交
  • 0.217四舍五入是0.22不是0.21,说白了官方绞尽脑汁都测不到0.21这个风阻系数

    校验提示文案

    提交
    我也在想不应该是四舍五入吗?怎么还去尾了?自己给自己锤死了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 异地审理的重要性

    校验提示文案

    提交
  • 评论区真的太割裂了。

    校验提示文案

    提交
  • 风洞不是博主自己造的,测试也是按照国家标准测的,问题出在哪里?不同的车型风阻系数不同,厂家是不是统一按照最低的宣传了?

    校验提示文案

    提交
  • 华为又不造车,不知道粉丝激动的跳起来干嘛

    校验提示文案

    提交
    跳的厉害的难道不是粗粮粉丝?

    校验提示文案

    提交
    所以人家测出来的0.28造假了?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我没看错吧,图里0.217不明明是160吹出来的吗,为啥写的是120。

    校验提示文案

    提交
    120和160都吹了,都是0.217x

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 是的,不符合同款

    校验提示文案

    提交
  • 电子后视镜还不能合法上路吧

    校验提示文案

    提交
  • 爱买啥就买啥,过几年看看还在不在就知道哪家好了

    校验提示文案

    提交
  • 这也能扯上雷 评论区那些粉这么魔怔啊 那前几天阿维塔自燃看来也是雷操纵的 低速追尾五零aeb直接不生效 气囊爆把人崩进医院看来也是雷操纵的

    校验提示文案

    提交
    经费太多了,你懂的!一个杂交车,靠着水军,硬是能吹成第一,也是牛的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松