耳机包装盒上全是金标，但泥炭给你才是有含金量的。

如上面的图所看到了，现在各种耳机的包装盒上都喜欢给你打上各种金色的ICON。有给自己标HIFI的，有写DTS的。有些天真的小朋友们只听说了小金标(HI-RES)好，有金标的耳机应该不错，一看这耳机不仅有小金标，还有两三个，这么厉害还不贵。虽然这些手机一般不会特别贵，但是质量往往真对不上它的价格。是金标没意义吗？那倒也不是，因为你花钱卖的这些标志都是厂家自己随便打上去的啊！！！它就是厂家自己设计的一个icon，人家下面写的自己的品牌，觉得自己HIFI，确实不犯法。

有些头戴式耳机则会采取另一种相对鸡贼的模式，明明是个无线耳机大部分人肯定是无线使用的，它也有HI-RES认证，但是是个有线模式的认证，在使用AUX线连接时实现了认证，并没有HI-RES WIRELESS的无线认证。你猜猜这是为什么呢？

给大家看看今天开箱的这款泥炭的 Air5 Pro的这三个图标，第一个是高通骁龙畅听技术；第二个是无线Hi-Res认证；第三个LDAC。烧友们看到这里可能要冷哼一声，这点东西算鸡毛？一把有认证的耳机我听个两三分钟都得恶心两三天。写这个也是看到许多国内厂商的各种鸡贼操作，不去好好专注研发提升品质，就在包装上动这些歪脑筋，偶尔发发牢骚。

言归正传，今天给大家拆的这款泥炭的Air5 Pro拿到手看到这几个图标，还是挺欣慰的。虽然这些都是欧美日等发达国家的标准体系，也就是某些人所说的话语霸权的一种表现。但咱们起步确实比人家晚啊。1979年7月1日索尼推出世界上第一台Walkman—TPS-L2便携式磁带机给我D庆生（开个玩笑，并不是），那时候咱们还在干什么呢？录音机还没有在中国普及开。能听上立体声的收音机的家庭可能都不太多。作为后发者，你要想在行业立住脚，总不能上来就自己另搞一套，该花的钱还是要花的。这三个标志，并不能保证泥炭的这款耳机有多好听，多超值，但是至少表明泥炭是在行业扎扎实实在做产品的。高通QCC3091芯片、蓝牙5.4、LDAC，这个价位上该给你的泥炭一点不含糊。

说说音质，这也是泥炭一直以来的卖点。这几天没事都在听，各种风格试听下来，感觉上这还是一款非常有性价比的无线蓝牙塞子。没有用任何耳机的调音，正常听力的话40%左右的音量就已经足够，得益于上图里的几个图标加持，解析力的表现非常好，各种乐器的演绎都非常到位，中频更是相当满意，甚至有点越级的感觉。

中频真的甜：加州旅馆，吉他的共鸣让我感觉琴箱的微微颤动的感觉了。人声听起来自然和温暖，齿音是有一点，但并不严重。话说听蔡琴老师的《被遗忘的时光》这感觉有点吊打同价位的感觉。这耳机这价格，听个人声流行那是相当值回票价了。

高频也没毛病：用吕思清的《梁祝》起步，小提琴的音色我个人比较满意，主要我不太喜欢那种冷冷的高音。提高点难度《Born Never Asked》- Laurie Anderson，延伸感觉还是不错，前奏的合成器的脉冲也不觉得刺耳。《A Night in Tunisia》我也试了一试，事实证明这种高频瞬态难度对于一款百元档耳机还是有点过于挑战了。整体表现尚可，但距离更高位阶的那些设备存在比还是存在不少差距。不过总体而言，也算是水准之上的表现。

低频就得挑点刺：低频与中高频相比要差一些。蔡琴老师的渡口的鼓声，量是有的并且也不少，下潜也是可以的，但就是感觉鼓皮质量不太行不太弹的感觉。

声场：各种乐器的定位非常精准，听黄河大合唱，不同声部的位置非常清晰，乐器之间的分离度也不错，不糊。甚至在纵向的空间感上也非常不错，我这种木耳也能听出来高低占位的不同。

其他补充：1、带游戏模式，打游戏延迟不影响发挥。2、APP可以通过听音测试设置最适合你耳朵的自定义EQ，其他几种EQ做的也还是不错的，泥炭在音质上的技术储备还是相当扎实。3、续航能力靠谱，单耳机7.5小时续航配合充电仓37小时，正常使用一周一充完全没有问题。

总结：音质上总体我认为泥炭的这款Air5Pro音质还是相当OK，非常适合听人声为主的流行，挑挑毛病就是和更高位阶的设备比，瞬态的表现相对差一些。不过对于一款百元档的降噪蓝牙，就这个音质绝对再同价位算是能打的了。如果需要一副蓝牙耳机，对音质比较在意的话，建议一定试试泥炭的Air5Pro。