误解！TDP 35瓦的CPU不适合组 nas？实测 3 盘位功耗仅个位数！

有句老话叫“实践出真知”，这篇小文也就是基于实践得出的数据，给近期选择小主机或者或者自组NAS的小伙伴一个可靠的参考数据。

先说结论，TDP 35瓦的G4560T，在惠普800G3DM小主机上，单m.2 nvme实际功耗6.5瓦。两个m.2 nvme再加一个2.5寸的机械硬盘实际功耗10瓦到11瓦，最低能浮动到9.9瓦！

并且有朋友在惠普800G3DM平台上使用TDP 54瓦的G4560，也得到了6瓦多的低功耗！也就是说，G4560T和G4560上限不同，在低功耗场景下表现都不错。而这仅仅是2017年上市的一颗桌面处理器！

很多新接触自组NAS的小伙伴，普遍有一个误解，就是以TDP来衡量一个处理器的性能和能耗。以为设计功耗高，实际使用中功耗也高。设计功耗是它的上限，举个不恰当的例子，马斯克能造火箭，也需要给小孩洗脸喂饭穿衣服。

再用两个亲手装过的板u主机，从两一个方面验证个这个观点。

这个J3160的板u，是组装的第一个NAS，当时选它主要看重它的TPD只有6瓦！非常非常诱人的功耗，在古老ATX电源下带一个2.5寸SSD都达到21瓦多的功耗。经测试老电源拆下来通电就有三四瓦的功耗。

为了不让这6瓦的板u被牵连，我又给买了一套宣称待机功耗0.5瓦的电源机箱。经过实测，1个SSD+1个2.5寸机械硬盘，待机17.1瓦，工作18.8瓦！如果去掉机械硬盘，只保留SSD作为系统盘，功耗应该也有15瓦！你看TPD 6瓦并没有表现出它的优势。

J3160是2016年上市的u，4核4线程，如果是DC供电，比同时期的其他U会好很多。

再看另一个小主机，1037U的小主机，1037U是2013年的U，到现在超过10年，设计功耗是17瓦！并不是被首推的一个U。但是，1037U的小主机非常多，只要大几十块，就能拥有一个包含处理器，内存，存储的小主机。实测2G内存够玩飞牛NAS。

只把16GB的msata换成一个120GB的msata后，功耗在10.9瓦左右，装好飞牛nas的cpu温度在48度左右，同一环境下，惠普这个小主机是36度（室内温度26度）。

综合上面几个例子，足够解除很多小伙伴对TPD和实际功耗的误解。有条件上8代，9代的U，放心上。如果考虑成本，7代U也很能打！当然你想花几十块钱就把飞牛NAS体验了。1037U或者更低端的U依旧好用，只是功耗稍稍高一点，温度稍稍高一点。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～