“偷发后场”争议背后:规则、战术与体育精神的边界之争
源自33位全网作者
05-16 19:39
精选参考来源
1
无比力竭,刚刷到一个视频,昨天梁伟铿一个明显的界内球被裁判判了界外,并且以任翔宇和何济霆的距离肉眼也能看到,但是理所当然接受了这一分,就这样裁判和球员一起偷分堂堂亚锦赛,s1000级别,都打到8进4了,没有鹰眼挑战,裁判公然错判,这不是胡闹吗?你直接取消梁王比赛资格得了,费这个劲嘎哈
2
还是做了梁王打100分的分析,因为这场太典了两局得分情况 【王昶得分贡献70%,梁伟铿得分贡献37%,王昶网前得分8分后场杀球得分4分,梁伟铿网前得分3分杀球得分2分,无论是作为前场还是后场,王昶得分都远超梁伟铿,甚至第一局总计15个得分他贡献了80%,导致第二局体力精力下降,以及无语到有点情绪,看第二局下半局6个边线失误】两局失分情况 【王昶总计失误20个,梁伟铿总计失误18个,配合问题4个,两人网前和后场失误各自都是加起来7个,王昶重点问题在边线出界9个梁伟铿重点问题是站位补位失误8个 ,王昶20个失误里面有6个第二局下半场的边线测试(我理解是带情绪了),跟梁伟铿站位补位的问题哪个严重大家心里清楚】100分能赢看第一局的失误分析就够了,第二局梁王确实不算认真打,第一局输轮转站位的问题被100分完爆 他们的战术就是 1 梁王发球稍微冒高就推两侧边线 谁接第三拍就只能起球,如果梁伟铿主动接发球或者绕开王昶让梁伟铿接第三拍,就等梁伟铿失误就行了,或者梁伟铿主动抢网之后100分回球又推两侧边线,进入起球循环2 如果梁王开始防守反击,其实很多时候王昶也找到了反击机会 也一直在进攻但梁伟铿杀不死球,后面又导致各种失误 (梁伟铿杀球得分都不如王昶,请问他的理由是什么)3如果梁王防守反击梁伟铿杀球没失误,就推后场底线或者吊小球调动梁伟铿,他漏球概率极高,第一场就送了6个,第一局分差也就是6个4 这场王昶第一局我觉得没做好的就是发球质量不够高被绕开了第三拍,他真的发球要贴网贴到极致才能保证前三拍在他手上
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
赤尾经典持久款的安全与舒适0 0
-
罗永浩怒斥电视机厂商:不毁灭没天理!170 538 -
评论有奖|这几件夏季洗护小事全网愣是争了好几年,今天一次性说清楚150 378 -
快把随手买的套套扔掉!赤尾这三款王炸,解锁情侣完美亲密体验226 143 -
韩路谈携程被罚51.79亿:家里三个手机 自己级别最高价格却最贵108 265
已收藏
去我的收藏夹