聊聊金平面新品头戴之 GL3000S

金平面的GL3000S我觉得属于是一个“开窍”了的作品，因为我认为GL3000的驱动门槛还是劝退了很多人去入坑金平面旗舰型号的决心，事实上从技术力和硬性产品力的角度而言，金平面在我心目中从来就是第一梯队的品牌，GL3000虽然价格并没有卖到超旗舰的价格，但经过时间的沉淀和很多用户的悉心搭配，它的硬素质能够跻身T0的行列。抛开价位、抛开品牌溢价能力，GL3000S就是万元价位用户能买到的、素质上限最高的一副头戴，目前唯一能与之抗衡的只有刚复活的HE6 Remastered，近似的镀层技术、同样超高的上限和难推的底子，但在此时，GL3000S的诞生让我觉得金平面这个品牌未来的处境一下子明朗了起来——这可能是一次打开市场与认知的机会，比起GL3000，GL3000S是一副更容易向大家安利的产品，如果你预算落在万元出头、且手头有一台还过得去的台机设备，那GL3000S会给你打开一个广袤的新天地。

开箱就不细说了，GL3000S很多地方与GL3000都是一个模子刻出来的，包括外观设计、耳罩、原配线等，标配的是四芯卡农插头并附赠了一个同线基的6.35转接线，标配了黑色皮质的与羊猄绒的耳罩。我这副出厂时标配的是皮罩，但后续应该会更换成羊猄绒、把皮罩作为替换选项，可以确认的是官方口径中不论是研发立项时的选择、还是调音的参考以及展会上的试音，都是基于羊猄绒耳罩。外观上倒是有一处算的上肉眼可见的成本缩减，就是最顶部的头梁部分，GL3000S是裸露金属骨架、但GL3000包了一层皮，但这个部分主要是装饰作用，并不影响佩戴、甚至还轻量化了点。

佩戴的话，GL3000S本身就是做到了非常宽大的耳罩内部空间+优秀的重量分配，头撑的这个部分是又大又款又贴合，而且整个机身也比GL3000还要轻了点，属于长时间佩戴都没什么负担的感觉。之于耳机为什么会做这么大，另一个原因也是考虑到振膜的尺寸，GL3000两款耳机的振膜面积达到了夸张的115×83mm，耳机本体的体积做大也是必然的。

技术层面，GL3000S使用了与GL3000同宗同源的基础方案，大家或许知道平板振膜本身没有传统的球顶与悬边结构，硬件结构与调音的方案很多时候也依赖表面镀层、或者说电路布线，而GL3000的黄金镀层就是业界出了名的声音好但难推的方案，这个方案可以追溯到当年平头塞皇HV100的黄金蒸镀工艺高音单元上，后续初代Sus、HE6的迷人音色也是来自于这层黄金振膜镀层，但其实黄金并不是一个非常“科学”的声学材料，沉重、属于物理意义上的难推，但去tm科Hi，这才是HIFI的魅力所在嘛。而GL3000S的振膜改为了银合金的镀层，从照片里也不难看出它的外壳表面泛出的是冷调的银色光线，灵敏度从GL3000的83dB/mW变为了90dB，要知道这7dB是巨大的改善，这是一个对数单位、而不是线性的素质，83dB到90dB的灵敏度差不多是翻了五倍，因此虽然GL3000S依然有一定的驱动门槛，但已经不再是像GL3000或者HE6那样的“推力黑洞”。

我作为一个HuFi佬，曾经说过GL3000身上的一个优点，那就是吧这货虽然难推，但不是那种推力不足就忒难听的产品，如果推不动的话，它的问题主要是疲软、粘滞、声音明显偏暖且散漫，老实说残血状态下的GL3000其实听听抒情人声还是很棒的，它也很符合金平面老用户们过去对该品牌的一个基础认识。GL3000S，我认为是一个更“年轻化”的声音，这个包括两方面，一是更为强烈的素质感、一耳朵能听出来的那种强悍，二是在流行的风格表达上更符合一些主流年轻用户的喜爱，没有GL3000那么的“老头乐”，底子是干净清透的、女声是更加清甜的、高频的音色是更加活泼鲜亮的，整体的结像形体感稍稍显得骨感一些、但并不过分纤薄，可以呈现出足够有力量感的声音框架。在古典的乐感层面，虽然在规模感、信息量、大动态上并不输GL3000，但我更喜欢用GL3000S来回放小编制、室内乐，它不是像GL3000那样虽然镶了一层光泽感、但听起来还是偏沉稳的路数，而是整体都更为的明亮、富有穿透力，极高频给的更果断，在弦乐与钢琴的表现上更呈现出足够的灵动性、是更为直观的华丽感呈现，如果以我这个HuFi佬的口味来说GL3000S是会有一些明显棱角感的，但更换到羊猄绒的耳罩后（但不得不吐槽的是，这耳罩的设计是在太难换了，而且需要注意缝线的位置）获得了让我更满意的声音，能量感更线性、人声气口也要显得自然一些，但反之，如果你喜欢更张扬的能量感，就选择皮罩。

我手里谈不上有太多那种推力足够凶猛的耳放，除了芳声乐的阿里阿德涅以外就是Allnic的HPA-3000GT，都属于可以把GL3000推的还不错、但应该没摸到上限的类型，接上HIBIKI SDS新固件后的钰龙PA1倒是呈现出了比较好的效果，可以在细腻度与力道之间取得一个平衡。虽然我不敢说GL3000S的上限一定怎么样，但负责任地说在我的系统中，GL3000S并不符合一个次旗舰所发挥出来的声音效果，更像是一个“平行旗舰”，甚至GL3000S的声场还要显得更开扬一点，因为它的纵深会更容易打开、y轴的高度也是一耳朵更好看，所以如果你手持的可能是万元及以下档位的一体机/分体式系统，GL3000S很可能会在大部分素质上与GL3000持平、但在声场这方面却有明显优势，当然了，这也是基于GL3000S的中频醇厚度要弱于GL3000的基础上。低频这块，其实二者的表达方式是接近的，都在量感上比较克制、更强调结像的中心聚焦感与瞬态响应、纹理细节这种素质层面的东西，有一定的弹性、但绝对谈不上有什么肉感，缺了些动次打次的氛围，GL3000S在密度上稍逊一筹、听起来要更轻快点儿，听大部分的古典其实不分伯仲，但涉及到交响、或者现代型的OST里的极限大动态场景下，GL3000的低频显得更具权威感、GL3000S更小清新点。

GL3000S我依然是不太推荐随身设备去驱动，如果非要用的话也得是那种准旗舰级的砖头设备才行，但它与GL3000都属于即便推不开，但音色依然悦耳好听、框架也不残缺的类型，只不过GL3000S的技能树点在了一些亚洲系的流行女声上、而非那种醇厚老派的路数。听古典的表现，GL3000S在同价位堪称一骑绝尘，而且我认为那些喜欢HD800、AryaOrganic、SusU这种硬朗派素质流头戴的用户很大概率会喜欢GL3000S，它是一个该严肃时严肃的起来、但听流行也完全不古板乃至还蛮鲜活的声音，无需换线也有顶尖的纵深与透明度表现，如果你手持推力尚可的中小型台式设备，它不那么考验你的折腾能力、就可以给你摸到Hiend的边儿大概是什么味道。

（GL600Pro的评测会在近期更新）