20篇热门帖里11篇在避雷《又见平遥》:拆开差评你会发现,是三种人互相说服不了

源自227位全网作者

08-30 12:41

九月的平遥是一年里最挤的时候——第26届平遥国际摄影大展定在9月19日至23日,8月20日发布会已经向国内外摄影界发出邀请,古城的民宿和门票都会跟着这一周紧起来。微博很多人行程单上古城、日升昌、城墙都排好了,就差晚上一条没定:238元的《又见平遥》,看,还是不看?

于是去做功课。然后心凉半截。

搜索页先泼一盆冷水,售罄场又递一杯热茶

20篇热门帖里11篇在避雷《又见平遥》:拆开差评你会发现,是三种人互相说服不了

把小红书搜"又见平遥"的综合排序前20篇图文笔记摆在一起数:11篇是明确的负面基调——“避雷”“很难评”“完全get不到那个点”“不得不吐槽”“不配代表山西”;2篇是"选妻名场面"的玩梗争议;真正说"值得看"的只有4篇,剩下3篇中性。点赞最高的一篇(719赞、200收藏)从头到尾在讲自己观演有多难受。8月6日那篇"避雷"帖,121个赞底下挂了98条评论,还在吵。小红书

但另一边的数据同样硬:中新网写这部戏已演出十余年,成为古城的"文化地标"之一,累计超600万游客在剧场变身"晋商"。中国新闻网中国新闻网还有一篇官方稿直接把"场场爆满"和它写在同一句里。中国新闻网

一半是避雷帖,一半是秒空票。这两件事同时成立,只说明一件事:《又见平遥》的问题从来不是"好不好",而是"你是谁、你带着什么预期进去"。 而差评那11篇,拆开看其实是三种完全不同的差评,混在一起才显得它"烂得惊天动地"。

第一种差评:观念上不舒服,这种人要慎去

这是声量最大的一类,骂点高度集中在"赵家选妻"一段:一排姑娘被看三寸金莲、挑腰身,被选中的留下一句"生都生了,死就死了吧"。719赞那篇说得最细:以为展现完那个时代对女性的挑拣压迫之后,至少最后会有个解释告诉人们这样是不对的,结果落在"女人有女人的仗义"上。小红书6月的"这不配代表山西"(36赞)走得更远。B站这一段也是流量大户:一条"赵家选妻片段看得我全程心里发堵"的切片跑了23万播放——注意,"堵"本身就是这条视频存在的理由。哔哩哔哩

20篇热门帖里11篇在避雷《又见平遥》:拆开差评你会发现,是三种人互相说服不了

但评论区没有一边倒。避雷帖下面34赞的评论骂"擦边太多、故事混乱、卖票太多不控制人流量";顶上60赞的反驳是"你看着不舒服,起码反封建的意义达到了不是";15赞的一条更具体:故事是给现代观众看的,这么多观众反应观感不适,是否重新编排,多一些去沙俄路上的故事,少一些男女肉体的展现。小红书

判断给到你这:这段情节演了十几年没大改,别指望戏里给你一句现代注解。如果你对封建伦理描写的反应是生理性不适,或者你是抱着"我要看它批判旧时代"的预期去的,你大概率就是那719赞里的一员。 这类差评没法靠调整姿势避免,只能靠不来看避免。

第二种差评:身体累,这类成本是刚性的

“乌呀呀的一堆人挤过来挤过去”(51赞那篇)、“站很远还是被溅了一头水,流到嘴里了很咸”(就是那篇719赞)——这些差评说的其实是同一件事:这是一台90分钟的演出,前60分钟走动观演、后30分钟才落座大剧场,绝大多数时间你站着、跟着演员穿梭换场。小红书

20篇热门帖里11篇在避雷《又见平遥》:拆开差评你会发现,是三种人互相说服不了

有意思的是,同样的"乱"被两拨人读出了两个版本:一拨看到"管理混乱、人流量不控制";另一拨觉得人群本身就像那个年代县城大户人家娶亲,全城百姓挤在街上看热闹。前者把它当事故,后者把它当布景。

这类差评没有反驳空间,只有适配空间:腿脚不便的长辈、带婴儿车的家庭、打算白天暴走一整天古城再进剧场的特种兵——都请认真掂量这90分钟。 评论区的原话很实在:故事其实很简单,还把观众整的跑来跑去,实在太费腿,建议不要逛了一整天再去看。小红书

第三种差评:“以为是话剧”——最可惜的一种

“剧情乱七八糟”“没明白要表达什么"这类差评,作者多半是按"坐着看一部有头有尾的戏"的预期进来的。进来发现是散的:故事拆进好几个空间,你只能跟着其中一条线走,没看全,就成了"乱七八糟”。

知乎7月底一篇长文把这层讲透了:作者用机械设计思维拆解,把《又见平遥》和《红楼幻城》称作空间拓扑上"两种截然不同的机构类型"——看它的方式不是"读一个故事",是走进一套被设计好的空间机构。知乎这不是洗地,是在描述使用方式:这套系统需要你先拿到"说明书"再看。

说明书的两种拿法:进剧场前花五分钟搞清楚背景——清末平遥票号东家赵易硕,为救困在沙俄的故人之子王思平,倾家产雇同兴公镖局232名镖师远行,232条命换回赵家一条根,选妻是为了留后,结尾"面舞"是送亡魂回家;或者看完觉得"没看懂"的,回去刷B站的一镜到底全记录——有一条70赞、67收藏的笔记就是靠回看翻案的:一镜到底全记录,现场没看懂,回看才知真情。小红书没看全就离场,是给这部戏打差评成本最低、也最容易后悔的方式。

好评的共识,其实窄得惊人

20篇热门帖里11篇在避雷《又见平遥》:拆开差评你会发现,是三种人互相说服不了

翻遍那几篇正面笔记,你会发现几乎没有一篇夸"故事讲得好"——夸的全是同一个方向:舞美和音乐(连那篇719赞差评都承认"舞美和音乐确实做的非常棒很漂亮")、演员的认真(“演员们也演的非常好”)、NPC互动,还有中新网稿里那种被演员一把拽住衣袖、踉跄挤进镖师队列、四周观众瞬间化身为街市呐喊的乡民的现场感。中国新闻网打4.5星的那篇说得直白:《又见平遥》的现场氛围感在我心里能排第一。小红书

一句话:冲着"故事"去的人带着疑问出来,冲着"在场"去的人大概率大赚。 这部戏的正确打开方式不是看戏,是进一次十九世纪平遥的"现场"。

对号入座卡:去不去,看你属于哪格

适合去:想要"山西之行不只逛古城"的氛围党;愿意先补剧情背景再做功课的补课党;请客户、走晋商文化主题,“一诺重千金"的故事底牌拿得出手的商务行程。
不建议去:要坐着看完一整部戏才舒服的常规话剧党;带娃想要"忠义课堂"的家长——先想好怎么回答孩子"为什么232条命要换一条命”。
去了会亏:暴走一天古城再进场的体力透支党;把"它必须批判封建"当观影刚需的人。

九月去的,最后几条行动提醒

暑期"周一不休演"的特批只排到8月31日,9月起回到常规节奏,别把观演安排在周一;7月20日后周一至周五每天四场(14:00、16:00、19:00、21:00),周六周日五场,网友亲测21点夜场人最少。小红书小红书小红书

票是238元、实名制、须带身份证,官方渠道是微信小程序里搜"又见平遥情景体验剧"——热门场次提前几天售罄是常态,摄影大展那一周(9.19—9.23)请更早下手;黄牛票"翻一番不值得",别买。小红书小红书小红书留一条给想追后续的人:评论区那15赞@"平遥文旅"改剧本的声音,是这部戏十几年来少见的集中施压,会不会调,值得九月再去时看一眼。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章