买件衣服要交“地球使用费”？网友怒怼：我不买就行了！

近日，Patagonia品牌在社交平台发布在网购平台开启“地球使用费”活动。

该活动要求消费者在购物时预付一笔物流包装费（首件15元，每加一件5元），收货后不退货可退还费用，若退货则扣除费用并捐赠给环保项目，地球使用费引发热议。网友怒批：“品牌训消费者”“说了一大堆其实就是要多收费”“品牌凭什么代表地球收费”。

品牌表示：这个不是为了“多收一笔钱”，而是因为每一笔订单的寄出运输，都会留下真实的碳排放。我们选择把这笔费用公开说出来，而不是隐藏在价格里。这笔钱也并不会进入我们的口袋，而是会在年底统一捐赠给国内环保组织。

可这番说辞，不仅没得到网友理解，反而引来了全网怒喷，最火的一句吐槽就是“我不买就行了”。打开评论区，几乎全是不满的声音：有人说“地球啥时候被它承包了？买件衣服还要给地球交使用费”；有人吐槽“该反思的不是消费者退货，而是你们产品质量不行吧”；还有人直接表态“既然这么爱护地球，干脆别生产衣服了，最环保”。甚至有消费者算过一笔账，15元的首件运费，比普通快递的首重运费（通常8-12元）还贵，怀疑品牌是借环保之名变相增收。

巴塔哥尼亚并非第一次因“环保”引发争议。天眼查数据显示，其关联公司上海巴塔户外用品有限公司，曾因虚假宣传、专利广告不合规，两次被市场监管部门处罚，合计罚款4万元。这也让很多网友质疑，品牌的环保理念只是“口号”，推出“地球使用费”，更多是为了博眼球、搞营销，而非真正践行环保。

消费者的退换货权，是法律赋予的合法权利，只要消费者的退换货行为合规，就不该被变相剥夺或惩罚。巴塔哥尼亚的“地球使用费”，本质上是用收费的方式，限制消费者的合法权益，这也是其引发争议的核心原因之一。按照我国《消费者权益保护法》，经营者应当提供符合质量要求的商品，消费者有权依法退货，品牌不能以“环保”为由，变相限制这一权利。