苹果告OpenAI偷人:对方反手晒出聊天截图

2026-08-05 14:01:23 0点赞 0收藏 0评论
封面图封面图

8月4号,OpenAI在官网发了一篇博客。标题叫《Apple is getting this wrong》——苹果你搞错了。

这篇博客贴出了iMessage聊天截图、律师邮件往来、时间线对证。一家AI公司,用晒聊天记录的方式回击一场官司。

上一次看到这种操作,还是娱乐圈互撕。

事情的起点在7月10号。苹果向加州联邦法院起诉OpenAI,41页诉状,指控"系统性窃密"。但真正让这场官司从商业新闻变成全民围观事件的,是OpenAI三天前的那篇博客——它不仅全盘否认,还反过来扒了苹果的安全管理漏洞。

硅谷两家最值钱的公司,正在用一种看起来很不"硅谷"的方式互相伤害。

苹果的指控

苹果的诉状重点点了两个人。

第一个是Tang Yew Tan。在苹果干了24年,当过iPhone和Apple Watch产品设计副总裁。离开苹果后加入OpenAI,现在是首席硬件官。苹果说他离职前把供应商信息和行业分析发到了个人邮箱,面试苹果员工时用苹果内部项目代号套话,还让候选人把"实物零件"和CAD设计资料带到OpenAI面试[1]。

第二个是Chang Liu。在苹果做了八年高级系统电气工程师。苹果说他今年1月离职时没还公司电脑,离职后发现了一个身份验证漏洞,继续访问苹果内网,下载了"数十份"硬件机密文件。还指导仍在苹果的同事怎么规避安全审查——"改用LINE聊天"[1]。

苹果还指控OpenAI接触了一家长期为苹果服务的供应商,让对方用苹果多年开发的多步骤金属表面处理工艺。那个供应商"误以为OpenAI已得到苹果许可"[2]。

苹果在诉状里写了句重话:"OpenAI的新兴硬件业务建立在一个腐烂的基础上——非法依赖盗取的商业秘密。"

OpenAI的反击

OpenAI的回应方式让人意外。

它没发律师函。没开新闻发布会。它直接在官网写了一篇博客,贴出了原始证据。

最致命的一条:苹果聘请的外部律所,把两个亚裔姓氏搞混了。本该发给OpenAI总法律顾问的邮件,发给了另一个人。而且邮件里写的是"我们已经通过电话"——但电话根本没打过。OpenAI主动指出错误后,苹果律所才承认发错人[3]。

然后是最狠的部分。

OpenAI公开了Chang Liu离职后与苹果在职员工的iMessage聊天记录。截图显示——不是Chang Liu主动窃取机密,而是苹果在职员工在Chang Liu离职后,主动发消息问他:"这个项目的文件在哪?""能帮我看一下对接人联系方式吗?"

Chang Liu只是在回前同事的工作求助。

OpenAI的论点摊开了:不是我们挖人偷秘密。是苹果自己的权限管理有漏洞——人走了账号没关,在职员工找不到文件就去问离职的人,离职的人还能登录内网。这不是间谍行为,这是IT管理的灾难[3]。

苹果OpenAI对峙苹果OpenAI对峙

8月4日同一天,苹果向法院申请了初步禁令,要求OpenAI立即停用所有苹果商业机密并归还材料。苹果律师在动议里写:"如果苹果的商业秘密被嵌入OpenAI的产品和运营,损害将无法挽回。"[4]

OpenAI的回应就一句话:"我们没有,也不想要他们的任何商业机密。"[4]

真正的战场

但这场官司最值得看的不是谁有理——是苹果在诉状里披露的一个数字。

超过400名苹果前员工,现在在OpenAI工作。

覆盖了产品设计、硬件研发、屏幕技术、天线工程、供应链管理、硬件采购——几乎是一整条硬件研发链[2]。

这不是人才流动。这是OpenAI用苹果的人在再造一个硬件团队。

苹果察觉到危险是有原因的。2025年,OpenAI以65亿美元全股票交易收购了io Products——乔纳森·艾维创立的硬件设计公司。加上这400个前苹果员工,OpenAI的硬件研发能力已经不是一个"AI公司顺便做硬件"的水平了。

苹果告的不是窃密。苹果告的是:你用我的人,做我的事,还想跟我竞争。

这个逻辑在硅谷其实很常见。2014年苹果、谷歌、英特尔、Adobe因为"互不挖角"协议被集体诉讼,赔了4.15亿美元。但那次的共识是"我们不互相挖"。这次苹果对OpenAI的指控更进一步——"你不仅挖人,你还让他们带着图纸来面试。"

谁更急

这场官司的底层张力是:苹果和OpenAI,谁更需要谁。

OpenAI目前还是苹果Apple Intelligence和Siri的重要技术供应商[4]。如果两家彻底翻脸,苹果的AI战略短时间会受冲击——换一个底层模型供应商不是改几行代码的事。

但OpenAI的处境也没多好。它正在从一个纯软件公司变成一个"软硬一体"的公司——Jony Ive的团队、400个苹果前员工、自研AI芯片的传闻——这条路上最大的障碍,就是苹果。

苹果有全球最强的消费硬件供应链、最严格的设计标准、最封闭的生态。任何想在消费硬件上挑战苹果的公司,都需要苹果的人。但如果"需要苹果的人"的方式被法院认定为非法——那OpenAI的硬件梦会被一纸禁令卡住脖子。

这个案子接下来两个节点:8月17日OpenAI提交答辩,10月1日听证会。

在那之前,两家公司的关系会怎么走,可能比判决结果本身更重要。

· · ·

参考来源

[1] 腾讯新闻《从盟友到仇敌:苹果OpenAI正式撕破脸,私聊记录全曝光》,2026年8月5日

[2] 字母榜《打官司、挖人,苹果和OpenAI的硬件大战才刚开始》,2026年8月5日

[3] 南方都市报/界面新闻《苹果请求即刻禁止OpenAI使用其商业秘密,OpenAI反击》,2026年8月5日

[4] 腾讯新闻《苹果诉OpenAI升级:苹果申请禁令》,2026年8月5日

如果这篇让你重新想了一件事,点个「在看」让朋友也看到。 每周一篇算账硬货 + 两篇AI快评,关注虾哥,不掉队。

你觉得苹果跟OpenAI谁会先让步?评论区聊聊。

#苹果 #OpenAI #商业秘密 #科技巨头互撕

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松