电影《欢迎来龙餐馆》上映后，因其触及了伊拉克战争这一沉重而复杂的历史，引发了广泛的社会讨论。影片通过一名中国厨师在战火纷飞的巴格达的经历，展现了战争对普通人命运的深刻影响。在众多评价声音中，来自伊拉克民众的真实看法尤为引人关注，他们的观点呈现出复杂且多元的面貌。
一部分亲身经历过战争的伊拉克人对影片给予了积极的评价。其中，参演了该片的在华伊拉克博主“老王在中国”和记者方浩明在观影后都深受触动，坦言电影所展现的残酷尚不及现实的万分之一。他们表示，影片勾起了他们对战乱童年的回忆，也让他们更加珍惜来之不易的和平生活。特别是电影中一些关于战争创伤的细节，如角色听到巨响时的惊恐反应，与“老王”本人在现实中听到鞭炮声会下意识以为是爆炸的经历高度重合，这种源于真实创伤的共鸣，让许多观众感受到了战争留下的长久阴影。
然而，并非所有伊拉克观众都对影片持赞同态度。网络上，另一部分来自伊拉克本土的网友则提出了不同意见。他们认为，电影作为一部艺术作品，其中存在较多的艺术加工和情节虚构，部分人物设定和社会细节与他们记忆中的战后现实存在出入。这些批评声音指出，影片本质上是站在一个外来者的视角讲述伊拉克的故事，虽然情感真挚，却未能完全还原本土民众在战争中真实的处境与内心伤痛。这种“他者叙事”的距离感，让一些伊拉克观众觉得自己的苦难历史在某种程度上被简化或“消费”了。
这种观点的分化，核心在于如何平衡艺术创作与历史真实。影片的故事原型参考了伊拉克战争期间，确实有中国商人在巴格达开设餐馆的真实经历。例如，有资料显示，原型人物是经商的创业者，在战乱中求生是其首要目的。而电影则塑造了一个为还债远赴异国，最终出于善良本能而舍命拯救当地孤儿的厨师形象。支持者认为，电影的核心是反战，通过一个普通人的善举来聚焦战争对无辜平民的伤害，不必苛求其完全复刻史实。但反对者则坚持，在处理一个国家沉重的战乱历史时，创作者应更加审慎，充分尊重当地民众的集体记忆与情感，避免让真实的苦难沦为虚构英雄主义的背景板。
此外，影片中一些被津津乐道的“真实细节”，也从侧面反映了这种“外部视角”的特点。例如，有常驻中东的中国观众指出，影片对巴格达街景、建筑氛围乃至中国人宿舍的毯子花纹都还原得十分精准，尤其是街头三分之一的出租车都是奇瑞汽车这一细节，精准戳中了亲历者的记忆。这些细节的真实性获得了认可，但它们更多是对物质环境的复刻。而在文化内核与当地人深层心理的描绘上，一些伊拉克观众认为影片的理解仍有局限。片中反复强调的“好好吃饭”这一中式哲学，虽然质朴动人，也被一些评论解读为一种“外来方案”——正如片中角色所说，不了解当地的“材料”和“口味”，即便厨艺再好，也可能“做咸了”。
伊拉克民众对《欢迎来龙餐馆》的评价并非铁板一块，而是充满了复杂的情感。有亲历者因影片对其创伤的再现而感同身受，并对其中传递的和平愿景表示肯定；也有人因其“局外人”的叙事视角和艺术虚构，而感到自身真实的历史与苦难未被充分理解和尊重。这场围绕电影展开的讨论，不仅关乎影片本身，更深刻地反映了在讲述他国创伤历史时，真实与虚构、共情与尊重之间难以把握的平衡。
