体检查出问题后再买保险,到底能不能赔?法院用真实案例说清楚了

源自43位全网作者

05:03

精选参考来源

1
肺结节 ≠ 带病投保:探讨健康告知瑕疵 开庭日记 | 肺结节 ≠ 带病投保:当保险公司用“健康瑕疵”拒赔时,法院的裁判尺度在哪里? 2026年5月15日 多云转晴 ⛅️ 今天开完这个庭,从法庭出来时阳光有些刺眼,但我的当事人温在过去一年多里,经历了确诊癌症的恐惧、治疗的痛苦之后,还要面对保险公司一纸拒赔通知时,不能不说是心寒的。 她在2024年11月,为了安心温给自己买了一份癌症医疗保险。短短一个月后,这份“安心”就被一纸“肺恶性肿瘤”的诊断书击得粉碎。更让她心寒的是,当她拿着7万元的医疗费单据,按照合同去申请理赔时,保险公司却立即回绝了她。 庭审焦点:是很多拒赔案件的经典开场白:“你这是带病投保。” 保险公司调取了温过往的就诊记录,发现她在2023年7月和2024年3月,也就是投保前不久,曾在医院被诊断为“孤立性肺结节”。在保险公司看来,这就是“病”,你在投保时没有“完全健康”,所以保险合同可以不算数,我们不用赔。 这就是本案最核心的争议焦点:投保前发现的“肺结节”,是否构成本次“肺癌”理赔的免责事由? 保险公司能否据此认定客户“未如实告知”或“带病投保”而拒赔? 庭审中,我们牢牢抓住了两个关键点: 1. 保险合同的本质:温投保的是 “癌症医疗保险” ,合同的保障范围非常明确——癌症。保险公司要援引“带病投保”条款拒赔,这个“病”必须与后来发生的保险事故(即肺癌)有直接关联。仅仅证明投保前身体有某个“异常”(结节),是远远不够的。 2. 因果关系的举证责任:谁主张,谁举证。保险公司斩钉截铁地说“结节就是癌前病变,就是带病”,那好,请拿出医学证据来。请出示权威的医学诊断证明或鉴定意见,证明2024年3月的“孤立性肺结节”就是2024年底“肺恶性肿瘤”的直接原因或必然发展阶段。 在整个一审、二审过程中,保险公司除了反复强调“她有结节”这个事实外,始终未能提供任何有效证据,证明“结节”与“癌症”之间存在医学上的必然因果关系。 最终法院均指出,认定“带病投保”并因此免除保险责任,需要同时满足两个严格条件:一是投保人未告知的“病情”客观存在;二是该“病情”与日后发生的保险事故有直接的、决定性的因果关系。 在这个案子里,法院认为:“孤立性肺结节”与“肺恶性肿瘤”是两种不同的医学诊断。在保险公司无法证明前者必然导致后者的情况下,不能武断地将“有结节”等同于“患癌症”,从而认定其“带病投保”。 最终,法院判决:保险合同合法有效,保险公司需按约赔付全部医保外费用。 周律想对你说🌺🌺🌺: 这个案子,温赢了。赢在法律的严谨,也赢在事实的清晰。但作为律师,我更希望看到的是,保险公司在做出拒赔决定时,能多一分医学上的审慎,多一分对合同精神的尊重,而不是简单粗暴地利用信息不对称和客户的焦虑来规避责任。 愿每个人都能买到明白的保障,更能在风险来时,获得痛快的赔付。这,才是保险最初的意义。 (本案依据真实判决,其中当事人信息已作脱敏处理) #保险理赔周霓律师 #肺结节 #肺癌 #如实告知 #保险拒赔
2
“带病投保”申请理赔被拒
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 肺结节 ≠ 带病投保:探讨健康告知瑕疵 开庭日记 | 肺结节 ≠ 带病投保:当保险公司用“健康瑕疵”拒赔时,法院的裁判尺度在哪里? 2026年5月15日 多云转晴 ⛅️ 今天开完这个庭,从法庭出来时阳光有些刺眼,但我的当事人温在过去一年多里,经历了确诊癌症的恐惧、治疗的痛苦之后,还要面对保险公司一纸拒赔通知时,不能不说是心寒的。 她在2024年11月,为了安心温给自己买了一份癌症医疗保险。短短一个月后,这份“安心”就被一纸“肺恶性肿瘤”的诊断书击得粉碎。更让她心寒的是,当她拿着7万元的医疗费单据,按照合同去申请理赔时,保险公司却立即回绝了她。 庭审焦点:是很多拒赔案件的经典开场白:“你这是带病投保。” 保险公司调取了温过往的就诊记录,发现她在2023年7月和2024年3月,也就是投保前不久,曾在医院被诊断为“孤立性肺结节”。在保险公司看来,这就是“病”,你在投保时没有“完全健康”,所以保险合同可以不算数,我们不用赔。 这就是本案最核心的争议焦点:投保前发现的“肺结节”,是否构成本次“肺癌”理赔的免责事由? 保险公司能否据此认定客户“未如实告知”或“带病投保”而拒赔? 庭审中,我们牢牢抓住了两个关键点: 1. 保险合同的本质:温投保的是 “癌症医疗保险” ,合同的保障范围非常明确——癌症。保险公司要援引“带病投保”条款拒赔,这个“病”必须与后来发生的保险事故(即肺癌)有直接关联。仅仅证明投保前身体有某个“异常”(结节),是远远不够的。 2. 因果关系的举证责任:谁主张,谁举证。保险公司斩钉截铁地说“结节就是癌前病变,就是带病”,那好,请拿出医学证据来。请出示权威的医学诊断证明或鉴定意见,证明2024年3月的“孤立性肺结节”就是2024年底“肺恶性肿瘤”的直接原因或必然发展阶段。 在整个一审、二审过程中,保险公司除了反复强调“她有结节”这个事实外,始终未能提供任何有效证据,证明“结节”与“癌症”之间存在医学上的必然因果关系。 最终法院均指出,认定“带病投保”并因此免除保险责任,需要同时满足两个严格条件:一是投保人未告知的“病情”客观存在;二是该“病情”与日后发生的保险事故有直接的、决定性的因果关系。 在这个案子里,法院认为:“孤立性肺结节”与“肺恶性肿瘤”是两种不同的医学诊断。在保险公司无法证明前者必然导致后者的情况下,不能武断地将“有结节”等同于“患癌症”,从而认定其“带病投保”。 最终,法院判决:保险合同合法有效,保险公司需按约赔付全部医保外费用。 周律想对你说🌺🌺🌺: 这个案子,温赢了。赢在法律的严谨,也赢在事实的清晰。但作为律师,我更希望看到的是,保险公司在做出拒赔决定时,能多一分医学上的审慎,多一分对合同精神的尊重,而不是简单粗暴地利用信息不对称和客户的焦虑来规避责任。 愿每个人都能买到明白的保障,更能在风险来时,获得痛快的赔付。这,才是保险最初的意义。 (本案依据真实判决,其中当事人信息已作脱敏处理) #保险理赔周霓律师 #肺结节 #肺癌 #如实告知 #保险拒赔

2. “带病投保”申请理赔被拒

3. 以案说险:诚信投保,方得保障——如实告知风险提示

4. 带病投保医疗险,怎么选产品更好?

5. 带病投保免健告医疗险,后来怎么样了

6. 网传“熬过两年就能理赔”?揭秘保险两年不可抗辩真相

7. 带病投保被拒赔41万,法院判保险公司全额赔付:这两个关键必看

8. 【3·15金融消保宣传】“带病”能否投保?如实告知很重要

9. 【理赔案例】投保前有胃息肉、胰腺炎、腹膜炎,等待期后患鼻咽癌,理赔31万!

10. 带病投保理赔案例。投保前各种结节,其他产品保不了,投保后发生肺癌,住花院费:60719.34元,医报保销:30448.49元,商保报销:30270.85(达重到疾标准,0免赔100%赔付)个自人费:0 带病可以投保,还可以理赔的产品真香,另外赠送四季小药箱#众民保 #带病投保 #中高端医疗险 #医疗险 #泊头

11. 带病投保,赔不赔?

12. 医疗险理赔诉讼典型案例分析:医保卡外借留下既往症记录,法院认定不影响理赔

13. 律师说法┃退保并非权利终点!百万医疗险带病投保拒赔案

14. 医疗险理赔诉讼典型案例分析:医疗费用合理性的认定——过度医疗需举证

15. 可保既往症医疗险的盲区:这些情况赔不了

16. 理赔22万后,却被逼退保!带病投保百万医疗险,这个致命陷阱90%的人都在踩

17. 【国华人寿山东分公司威海中支】反欺诈以案说险:虚构病史投保,得不偿失、全额拒赔

18. 2026年“3·15”金融消费者权益保护教育宣传活动丨带病投保的理赔风险提示

19. 有罪推定——高额投保是否可以作为拒赔理由?

20. 一般既往症也能承保的医疗险

21. 以案说险| 中意人寿许昌中支:警惕保险欺诈 莫让保障变“罪证”

22. 太行铸魂•法润共城丨因“既往症”被百万医疗险拒赔,法院这样判!

23. 理赔案例 | 乙型肝炎到肝癌离世,抠字眼是件专业的事

24. 如实告知保障自身权益

25. 一纸判决,让罕见病患儿拿到百万元保险赔偿

26. 典型案例:重疾险关于重大疾病的认定应以疾病的种类为依据,不能以治疗手段区分(合肥中院2026年发布)

27. 不可抗辩条款的适用边界:从“宁某案”看确定发生风险的承保排除与诉讼应对

28. 别被误导了!“两年不可抗辩”不是带病投保的免死金牌

29. 保证续保医疗险,未如实告知,合同满2年后会拒赔吗?

30. 答不出这6个问题就说明不懂“两年不可抗辩”,劝你先不要买保险!

31. 惠民保下调赔付比例:有罕见病患者恐断药

32. #女子投保两年半后确诊患癌遭拒赔##投保两年半后确诊患癌遭拒赔终审胜诉#【投保两年半后确诊患癌遭拒赔,终审胜诉!法院:保险公司对投保询问事项应当范围合理,清楚明确】“90后”黄女士投保近两年半后确诊恶性肿瘤,申请理赔遭拒后诉讼。保险公司称其隐瞒家族肿瘤遗传史,一审黄女士胜诉后保险公司上诉。近日二审,

33. 一周资讯 | 2026陆家嘴论坛将于6月17日至18日召开;定期寿险和终身寿险示范条款迎修订

34. 穷人是否有必要买保险?

35. 保险个人成功分享

36. 重疾险投保成功案例

37. 带病投保免健告医疗险,后来怎么样了

38. 未告知三高购医疗险

39. 带既往病可保险

40. 王月理赔实录|带病投保医疗险,理赔体验超出预期✨

41. 理赔22万后,却被逼退保!带病投保百万医疗险,这个致命陷阱90%的人都在踩

42. 十个带病投保都顺利理赔下来,刷新我10年从业的认知

43. 【理赔案例】投保前有胃息肉、胰腺炎、腹膜炎,等待期后患鼻咽癌,理赔31万!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章