耳机党必看!PEQ调音师都在用的私藏技巧,轻松提升音质
源自52位全网作者
10:57
精选参考来源
1
参量均衡器:音频处理的“手术刀”
2
所罗门邂逅台式耳放,浅谈PEQ调音趣味。“EQ调音”,在一部分“传统派”HiFi发烧玩家眼中,往往是一个“嗤之以鼻”的对象,它的存在,视为容易糟蹋“音乐”甚至是“器材”的“原汁原味”。使用了“EQ”,就像是给“照片”增加了一个过分浓郁的“非主流滤镜”,毫无色准可言,只剩下满满的个人“病态”主观染色。 \n好多年前初入烧耳机的时候,我也秉承了这个“观点”好久好久。当时的我认为,器材搭配是什么色彩,就是什么色彩,不要有多余的因素干涉。但凡使用了EQ,就是强行扭曲了器材的一些特性,严重的甚至是抹除掉了作品一些细微又独特的声音。 \n这个观点,在当年看来,似乎不无道理。因为那时候普通玩家能使用到的EQ功能,实在是太“糟糕”了。大多数都来自音乐App自带的简易型图形均衡器Graphic EQ。每段EQ都固定中心频率,用户只能操作各频段增益。特别是手机App,顶多给你5-8段的GEQ。没记错的话这种EQ功能,因为没有独立的DSP芯片,需依赖CPU处理器来运算,因为糟糕的算法与性能,但凡用户改动任意一段的增益,都会引发明显的动态压缩与失真,听感体验格外的不妥。 \n但放到如今,这个观点已成严重过时。如今的EQ功能,已经演变成更实用的“参数均衡器PEQ”。可自由调节中心频率、增益和Q值(带宽),支持十分精细的音色修正。其性能表现早已“今非昔比”。基本都基于高性能的XMOS微处理器、独立DSP芯片,甚至是特殊设计的FPGA可编程处理器,再辅以特定的算法,动态压缩与失真影响状况得到了极其优秀的抑制,部分情况下甚至能做到几乎“0失真”“0压缩”,广泛用于专业音频制作、混音等场景。 \n是的,你没听错,在各种专业录音棚里面,混录制作音频的途中也会大量的使用EQ,来做各种风格的主观染色处理。所以。。。绝对的“真实还原”,从混录开始已经不复存在。毕竟,不同的录音设备,都有各自自带的染色存在,更何况混音师主观加入的染色。。。。 \n那作为音乐爱好者、音乐发烧友,我们能用PEQ做什么操作呢?? \n耳机这块,一个很现实的问题是,千人千耳,每个人都有独一无二的听音能力与口味取向。一副耳机的调音,难以满足所有人的耳朵与风格喜好。所以PEQ对于发烧友的存在,正是应对这种口味差异。有的人系统,距离理想状态差异较多,有的人则差异很小,但甭管差异大小,想要拟补住这些空缺,光依靠器搭配,是非常难的,想找到一份完美贴切自己的搭配,如同大海捞针。\n但如果有PEQ的辅助,则可以更好的拟补住剩下的空缺,只要使用者能够理解透彻“频率”与“声音”的关系,亦能轻松的将系统音色,调整到更贴切自己所需风格的状态。 \n这段时间自己的听音观一变再变,对耳机的中低频密度表现,与乐感表达能力,有着相当苛刻的要求,又染上了PEQ。从去年年底开始,一直在利用X9的PEQ均衡器,和左右声道交叉馈送功能,折腾所罗门的声音。如今的DSP真的非常厉害,就算硬是给其中有一个频段硬加﹢4dB 甚至 ﹢5dB,都不察觉到有任何动态压缩。整体框架跟素质都能稳稳Keep住。这里是真不得不佩服一把Luxsin乐笙,独特的硬件EQ设计,给我满满的安全感,可以很肆意的调EQ。 \n直至目前,我亲爱的所罗门,被我喂的十分的饱满。有句话说的好,微胖才是真的好。丰润的低频,沉稳的下潜,中气十足的中频,圆润且恰当的高频表达,听起来真叫一个享受。 \n【篇幅有限,留到下一章,再来详细聊聊我对所罗门的优化思路吧。先给大家吃一波好图~~】\n#hifi耳机 #BGVP #HIFI #耳机 #男人的玩具
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
罗永浩怒斥电视机厂商:不毁灭没天理!171 547 -
评论有奖|这几件夏季洗护小事全网愣是争了好几年,今天一次性说清楚150 378 -
实测3款国产热销套套,赤尾真正打破国外技术垄断了吗?221 127
已收藏
去我的收藏夹