10 月 23 日，苹果首款折叠屏 iPhone Duo 正式发售，展开后是一块 7.6 英寸无开孔内屏。亮屏几乎无折痕是真实体验：内屏的纳米纹理哑光层依靠漫反射打散折痕反光，刷视频、浏览网页时很难察觉折痕，苹果也确认这层表层的作用是视觉淡化。但弱化不等于消除，息屏和长期用，才是折痕露出本来面目的两个状态。知乎微博太平洋科技
息屏加侧光，折痕会回来
息屏状态下从侧光角度看内屏，中间能清楚看到一道痕迹，这是量产机上手测试的一致结论。需要留意口径的时间差：9 月上手阶段曾有息屏对着灯条找反射光都很难看到折痕的说法，但那来自早期体验样机，不能直接套到量产机上。亮屏时的"隐形"主要靠漫反射消掉反光：黑色背景内容下从各角度看几乎察觉不到折痕线，可手指划过转轴，轻微凹陷仍在。太平洋科技抖音小红书
长期用：两条时间线都要看
用户侧的前两周普遍平稳：多位博主测试显示一周后折痕没有明显加深，实际使用者的描述是特定角度仍比较明显、正常正面使用基本无感。两周之后样本开始分化，"折痕每周都在加深"的说法和"用久了自适应"的反馈同时存在，但这些单条帖子拍摄角度、光线不可比，只能当趋势信号。太平洋科技小红书小红书
机器测试给出的方向更一致：影视飓风为它专门制作了万次折叠设备。后续流传的测试汇总称，折叠 1 万次后铰链仍顺滑、折痕却持续加深，何同学测得折痕从 48 微米涨到 167 微米；这一组数字目前只有二手转述，未见原始报告，但"折痕随弯折次数加深"与用户端信号互相印证。至于常被引用为"苹果标称"的 20 万次，其实是折叠屏铰链国家标准 GB/T 46367‑2025 设定的开合耐久门槛，并非 iPhone Duo 的官方寿命数字。哔哩哔哩微博知乎
比折痕更值得盯的两件事
第一代真正的质量事故不在折痕，而在铰链材质：苹果和富士康已把内屏开裂追溯到铰链供应商的缺陷材料，涉及机型大约几千台，苹果按质保逐台换新、不召回。另一场争议关乎"折痕消失术"本身：有拆机视频称撕掉那层磨砂表层后折痕立刻变得显眼，暗示视觉弱化高度依赖可更换的膜层——该说法目前只有单一自媒体信源，苹果未作回应，但它提醒一点：纳米纹理层的状态会直接决定亮屏观感能维持多久。知乎哔哩哔哩
苹果已经在向发售两周左右的用户发放问卷，直接询问正常使用时能否看到内屏折痕、折痕会不会分散注意力。对消费者来说，判断方式比结论更实用：到店把内屏息屏后从侧光角度观察，回家后用黑色背景内容斜看亮屏折痕，不要撕原厂膜，新机到手先反复开合几十次做铰链自检——有隐患的机型往往几十次折叠内就会暴露问题。折痕的长期答案仍要等更久的跟踪数据，它现在最准确的描述是：亮屏被藏得很好，物理上从未消失。知乎知乎
