每天批量上架、对账的人，学影刀拖拽、攒自动化流程，图的只有一件事：让电脑替自己干脏活。
现在 AI 智能体来抢这碗饭：说几句人话，它自己写脚本、自己跑修。最扎心的问题来了——RPA 要过时了吗？
10 月，小红书一帖《影刀RPA能被codex完全替代吗？》吵出 108 条评论、307 赞、362 收藏。答案就藏在这几条帖的评论区里。
先拆穿一件事：俩其实是一台机器
评论区最清醒的一句："区别一个是自己改，一个是花token叫codex去改。"RPA 就是给 Playwright 这类框架套了个可视化的壳，AI 是同一台机器接了个人话方向盘。这不是技术替代，是"谁来维护脚本"的替代。
跑通的人：确实更稳
"噜啦啦"让 codex 读了影刀流程直接重做一套自动化，“现在有什么异常不需要人工排查了codex直接排查，比影刀稳定多了”（赞 19），整套全靠 Python＋Patchright＋定时任务＋钉钉告警拼出。"派大星"直接把 RPA 任务全重写成脚本：“RPA 维护太麻烦了”。小红书
留下的人：也不是没道理
“不能，因为脚本准确，且不需要重复付费。”——赞不多，账很硬。留下的人算的是另一种账：“Eddie” 一个 RPA 任务要跑近一小时、一天三个，“先不说会不会出错 光token就要花不少钱”；3833 收藏的 codex 工作流热帖，最高赞也是"噶噶好用 就是费钱"。分水岭从来不是能不能跑，是单次成本和出事谁兜底。小红书小红书
平台也没闲着
评论区有人自测美客多：这类自动化被风控逮个正着（“可能我方法不太对”）。微信更别碰，逆向协议或点屏都有封号前科。工具免费，账号不免费。小红书知乎
厂商的回应挺黑色幽默
影刀 10 月中旬官宣 AI WorkOS，口号就写在标题里：让 AI 员工真正进入系统工作。结果官方帖只有 9 个赞、55 条评论清一色在扣"1"领资料——真战场在民间。也别被"RPA 一年几万"唬住——评论区就有人纠错：影刀、实在智能、UiBot 的个人版不限不收费，收几万的是商业版按账号、终端、年计费。小红书知乎
怎么选？三问＋一条军规
步骤固定、每天大量重复 → RPA 个人版，或让 AI 一次性写好脚本跑三年；
有"需要理解内容"的环节（差评归类、合同条款扫描）→ 只在这一环调模型，其余交给脚本。“固定步骤交给脚本，只有需要理解内容的环节再调用模型；比较成功率、恢复方式和维护成本，而不是只看是否能跑一次。”。小红书
碰平台红线（批量群发、抢票）→ 谨慎。
军规：关键那一步必须留人过目：让它标出来、列清依据，你确认再提交。
别急着卸载影刀，也别急着找代做。今晚就把你最烦的那个任务扔进去，让它们自己打一架。
