8月，在以加密邮件闻名的Proton安全Slack频道里，一名员工建议新写的代码上线前多花几天做安全测试。CEO Andy Yen当场回复：“这简直是胡说八道，是失败者的思维”，让大家别再精雕细琢地手写代码，多用AI。Proton的产品线是加密邮箱、加密网盘和密码管理，本质上是一家卖"隐私与安全"的公司。36氪微博
这不只是一个人嘴快。10月29日，媒体404Media基于8名在职员工、1名前员工的访谈和内部Slack消息发布了调查报道：到2026年10月，公司约90%的代码由AI编写，其中大量借助Anthropic的Claude完成。公司还在员工电脑上安装软件追踪AI生成代码的数量，并计划让几乎全体员工重新面试，拿出具体案例讲清自己怎么用AI干活。Yen甚至在内部说过，2026年将是公司最后一年招聘传统软件工程师，他还在Slack留下一句"时代的列车已经开过来了，要么上车，要么被碾过去"。36氪微博
报道曝光后，有用户宣布取消订阅，Yen在Reddit上的解释帖点踩数超过1800个。10月30日，他在全员会上宣布取消员工复试，承认沟通出现了失误，但AI转型没有刹车，下个月还要进行组织调整。11月1日，CTO Bart Butler在官网发布工程宣言，话说得更重：“编程已死，但工程没有死，专业能力也没有死”。36氪
宣言里更有含金量的部分，其实是对新角色的定义。Butler引用一位资深工程师的话：“在我们这个业务部门，已经没有人自己写代码了”。而他的结论是，每名工程师会变成一个小团队的负责人，团队成员换成了AI模型和智能体：人要为AI准备好代码上下文，修复AI反复失败的原因，让它下次能独立干完同类工作。谈到此前的处理，他承认"我们搞砸了，我们知道自己搞砸了"，并强调经验、判断力和对结果负责的能力，模型承担不了。知乎36氪
对"90%"这个口径，行业里也有泼冷水的声音。针对"今年大部分代码都由AI生成"的说法，廖雪峰在知乎评论：AI让刷存在感变快了，但刷到最后，AI生成的大部分代码其实都是废代码，写得快，删得也快。知乎
另一位开发者的经历更具体。他让AI远程清理文件，本想"删到回收站"，结果远程会话用不上回收站，所谓删除其实是永久删除。从此他给AI定了死规矩，碰数据、碰生产环境一律设卡。他的总结是，安全和快从来不是对立的两派，拦住AI的那些人不是拖后腿，是让人敢把油门踩到底的刹车。知乎
AI写代码可以很快，但安全事故的责任不会随代码一起转移给模型。这场风波里，复试取消了，AI转型没取消，"搞砸了"承认了，方向没变。写代码这个动作在贬值，判断哪里不能出错这个动作在升值。
