国产手机集体涨价，唯一敢说实话的人，却被舆论阴阳？

手机涨价这件事，其实从2025年下半年就开始了。但真正把它摆到台面上说的，在我看来应该是是余承东。

因为，在我印象中2026年9月29日，华为一场面向国际媒体的圆桌会议上，余承东说了几段话，讲实话让我很是赞同，但若从大环境（也就是键盘侠的校对来看，赞同？不吐槽就阿弥陀佛了）

他说的是：内存组件价格的急剧上涨，导致每部手机额外增加了超过200美元（约合1343元人民币）成本。

我跟你讲，这句话本身没什么，但你要注意后话：由于华为的手机内存配置比其他手机更高，成本上涨也更多。简单来讲就是：我涨价，是为了符合大环境，但我虽然涨价，但用料不会差。

按常理，手机做了快二十年，供应链早该成熟了，价格怎么也该往下走。但2026年这个很难绷的手机大环境，却是反过来的，新机越出越贵，而且贵的理由出奇一致：存储芯片涨价。

凭良心说，存储芯片确实在涨，原因就是AI服务器抢HBM产能，手机用的DRAM和NAND被挤压，合约价连续几个季度往上走，这已经是公开的秘密，完全不用多想什么！

但问题是，存储涨价是2025年二季度就开始的事，到2026年9月已经涨了一年半了。为什么偏偏是现在，很多主流品牌（甚至就连很多小众品牌）都是才开始密集地、公开地、还带着无奈表情地告诉消费者我们要涨价了？

余承东说：我们以非常缓慢的速度涨价，因为我们试图自己承担成本，这样消费者就不必承担这些成本。然而换言之，我们的整体利润率正在急剧下降，这背后的原因就是未来不知道会发生什么，所以也不得不提高价格。

另一方面就是你们喜欢的老卢（卢伟冰）

在9月20日的微博评论区，被问今年18 Pro这配置还得涨多少，他的回复是：是会涨，但相信大家会觉得合理。

此刻能明显得出，一个是不得不涨，一个是会觉得合理。那么这两个到底哪个真，哪个假？我不知道，但我知道的现象就是，涨价是肯定的，只是品牌不可能让我们这帮一介草民认为是涨价是品牌的错。就这么简单

我个人的观点，简单来说！

老余说：每部手机额外增加超过200美元成本。注意，这是内存组件涨价带来的增量成本，不是整机涨价幅度。而且他说华为手机内存配置比其他手机更高，所以成本上涨更多。

如果你语文老师教的好，应该能自然知道有两层意思，第一个为什么华为涨的多，已经告诉你答案，第二层就是我涨价，我贵，但我质量更好。

但逻辑上有一个漏洞：如果低端机用的就是小容量存储，那200美元的成本增量跟你有什么关系？你不过是把旗舰机多出来的成本，平摊到了全系产品上。

再看老卢，涨肯定是会涨，但你必须要觉得合理。这句话的精妙之处在于，把定价权包装成了一种共识，所谓一旦达成共识，那么好肯定是好，不好也自然也是好，这就是为什么我老说（小米营销绝对是行业大佬，已经化境了）

不过，两家的话术不同，但底层逻辑一样：用行业困境当挡箭牌，把涨价包装成无奈之举，顺便把价格锚点往上抬。只是老余属于老实话，而老卢属于哗众取宠加了一点味精罢了，反正两人都没错，关键看粉丝和普通人怎么看，俗称你喜欢就好！

上面说的是玄学，现在说你喜欢的东西！该不该买！

如果你现在手里拿着的是近两年买的旗舰，不管是Mate60系列、小米17系列，还是任何一台能流畅运行日常应用的手机，我的建议很简单：别换。暂时观望一下！

不是因为新机不好，而是因为这一波涨价里，你多花的钱，买到的不是体验的提升，而是成本压力的转移。

说到底，老余的不得不涨论和老卢的早买早便宜，都是营销话术，总体肯定是没有错，因为品牌和供应商要活，但是你是真正花钱的人，建议不需要替任何一家公司的财报负责，考虑自己就行，好了，本期就到这，直接睡觉！