160X7.0 PRO不是慢跑鞋,配速掉出4分15秒就“拖后腿”

源自7位全网作者

06-03 14:08

精选参考来源

1
160x7.0pro 500公里实战体验。省流: 160X 7.0 Pro是一双人强则强,人弱反噬的竞速顶碳 优点: 对宽脚高脚背、扁平足外翻很友好,支撑到位、包裹耐久,长距离稳定。 步幅与步频跑法都能适配 缺点: 无论是哪种跑法,都对蹬伸力量与蹬伸动作有一定要求。 泡棉与碳板偏硬、与网上主流评价有出入,对力量和配速要求比较高,慢配速会有反噬作用,场地快间歇不太适配。 基本信息参考:体重125斤,宽脚高脚背,扁平足,有比较严重的足外翻,长距离步频180-185,间歇步频190-200,半马pb121 1️⃣长测下的鞋楦 本人脚型:脚长270mm,宽脚高脚背。 前掌鞋楦偏宽,按一贯的特步选码习惯选择42合适,瘦脚建议试穿看自己能不能接受。后跟饱满海绵填充和高弹袜套鞋舌在长测过程中没有出现变形,整体的锁定和耐久度没有问题,但要注意浅色配色确实容易脏,随着里程增加基本上难以恢复原色。 包裹锁定需要注意的是鞋带,原装的麦穗鞋带比鞋带孔略细,在长距离或者高强度使用的时候会发生滑动,导致锁定下降,赠送的鞋带更粗并且弹性更好,换了之后感觉跑起来更舒适。 2️⃣长测下的外底 耐磨和抓地不做赘述,特步一贯水准。 这是500km后的磨损情况 但注意后跟有橡胶的区域分割,如果你和我一样,在蹬地的过程中有左右撇的习惯,有可能和我一样遭遇cpu轻微的损坏 3️⃣长测下的泡棉 最大的感受:力量与配速缺一不可,对蹬伸力量有着高要求 泡棉在长测下软度有一定的增加,弹性释放更充分,但是依旧是一双介乎韧弹与硬的鞋。 4️⃣对于后掌跑法,泡棉的弹性感觉不错,但是不太能发挥出整双鞋的实力,加上本人是中前掌与前掌跑法为主,此处不作多讨论。 5️⃣对于中前掌与全掌跑法 ⚠️在力量足够的情况,蹬伸充分时 进入415配速内,踩出一点韧弹的脚感;当配速进入345时,蹬伸发力,踩踏内侧厚泡棉时会踩出更明显的快弹速的韧弹,这也是我感受脚感最舒服的速度区间;配速再加到330及以内时,感觉回弹速度与我190+的步频同步,触地时间变短,脚感由韧弹转为接近无感,但没有震感。在长距离与间歇中,若力量与配速到位,蹬伸充分,能够帮我维持配速,稳定跑姿 ⚠️力量,配速和蹬伸动作三者有一个不满足时 当配速在415之外,或者肌肉疲劳时,即使硬撑着进入快配速区间,整双鞋的脚感硬感明显,并且有明显脚带不动鞋的拖沓感。 个人认为是材料和构型的双重后果:泡棉和碳板的调教本身偏硬,没有力量难以踩出形变;更为重要的是这双鞋为蹬伸做了非常饱满的平台,在前掌内侧垫高泡棉,减少弧度以增加滚阻,从而让内侧趾骨有足够的时间与泡棉来蹬地,但在力量下降配速不足或者不主动蹬伸时,这样的设计让滚动难度加大,内侧的泡棉垫高会给予足部对抗,从而增加整个下肢的疲劳。 而在今年的清远马拉松中,最后5公里我跑出了347的配速,但后程力量不足,明显感觉“脚带不动鞋”,弹性释放有限,主要靠双腿力量维持配速。 6️⃣不同场景的使用感受 公路训练不作赘述,作为马拉松顶级旗舰,完美匹配 ⚠️而跑场地时,个人不建议跑特别快的配速,主要原始原因在于中底厚度与偏宽的鞋楦。 在配速不算很快,在330之外时,对于我这个宽脚,鞋子的灵活性和锁定性足够。而跑更快的配速,比如说325或者更快的间歇时,中底过厚的感觉会越来越明显,对蹬伸发力有一点点影响,并且由于中底厚、鞋仓空间偏大,脚对鞋面的冲击会逐渐变大,鞋带有几率发生滑动,造成锁定下降,脚发生偏移,发力蹬地的位置会有一点偏移,需要自己主动调整发力的角度。 7️⃣长测下的支撑感受 对于我这样一个扁平足加大外翻,这双鞋给我的支撑感受非常到位(⚠️这是一双竞速顶碳,不要拿支撑跑鞋来要求它)。作为一双顶碳,7.0pro能够在维持我原有体态的基础上,给予额外的一点支撑,在跑动过程中,无论是体感还是拍照,都没有出现引导外翻的情况。 8️⃣总结:毫无疑问,7.0pro是适合我的好鞋,我也跑出了半马121的pb,但是它的问题让我对这双鞋的使用有些受限。个人希望特步在7.5pro上可以稍微收紧鞋楦,调软中底。 感谢文案指导 以上仅为个人体验,不喜勿喷。欢迎plq一起分享! #中长跑 #马拉松#特步 #跑鞋#大迫杰
2
160x7.0Pro很硬?好像真是这样,个人感觉配速在415开外这鞋真会是硬邦邦的感觉,最适合的配速可能需要加到330-345左右,利用这块硬邦邦的碳板可以给予你非常不错的蹬伸反馈。今天到操场试了一下,感觉用外侧落地的方式可以更好的避开鞋底硬的问题。总之还是希望自己能再进步一些,努力配得上它吧~#顶碳跑鞋 #跑鞋 #测评 #马拉松
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 160x7.0pro 500公里实战体验。省流: 160X 7.0 Pro是一双人强则强,人弱反噬的竞速顶碳 优点: 对宽脚高脚背、扁平足外翻很友好,支撑到位、包裹耐久,长距离稳定。 步幅与步频跑法都能适配 缺点: 无论是哪种跑法,都对蹬伸力量与蹬伸动作有一定要求。 泡棉与碳板偏硬、与网上主流评价有出入,对力量和配速要求比较高,慢配速会有反噬作用,场地快间歇不太适配。 基本信息参考:体重125斤,宽脚高脚背,扁平足,有比较严重的足外翻,长距离步频180-185,间歇步频190-200,半马pb121 1️⃣长测下的鞋楦 本人脚型:脚长270mm,宽脚高脚背。 前掌鞋楦偏宽,按一贯的特步选码习惯选择42合适,瘦脚建议试穿看自己能不能接受。后跟饱满海绵填充和高弹袜套鞋舌在长测过程中没有出现变形,整体的锁定和耐久度没有问题,但要注意浅色配色确实容易脏,随着里程增加基本上难以恢复原色。 包裹锁定需要注意的是鞋带,原装的麦穗鞋带比鞋带孔略细,在长距离或者高强度使用的时候会发生滑动,导致锁定下降,赠送的鞋带更粗并且弹性更好,换了之后感觉跑起来更舒适。 2️⃣长测下的外底 耐磨和抓地不做赘述,特步一贯水准。 这是500km后的磨损情况 但注意后跟有橡胶的区域分割,如果你和我一样,在蹬地的过程中有左右撇的习惯,有可能和我一样遭遇cpu轻微的损坏 3️⃣长测下的泡棉 最大的感受:力量与配速缺一不可,对蹬伸力量有着高要求 泡棉在长测下软度有一定的增加,弹性释放更充分,但是依旧是一双介乎韧弹与硬的鞋。 4️⃣对于后掌跑法,泡棉的弹性感觉不错,但是不太能发挥出整双鞋的实力,加上本人是中前掌与前掌跑法为主,此处不作多讨论。 5️⃣对于中前掌与全掌跑法 ⚠️在力量足够的情况,蹬伸充分时 进入415配速内,踩出一点韧弹的脚感;当配速进入345时,蹬伸发力,踩踏内侧厚泡棉时会踩出更明显的快弹速的韧弹,这也是我感受脚感最舒服的速度区间;配速再加到330及以内时,感觉回弹速度与我190+的步频同步,触地时间变短,脚感由韧弹转为接近无感,但没有震感。在长距离与间歇中,若力量与配速到位,蹬伸充分,能够帮我维持配速,稳定跑姿 ⚠️力量,配速和蹬伸动作三者有一个不满足时 当配速在415之外,或者肌肉疲劳时,即使硬撑着进入快配速区间,整双鞋的脚感硬感明显,并且有明显脚带不动鞋的拖沓感。 个人认为是材料和构型的双重后果:泡棉和碳板的调教本身偏硬,没有力量难以踩出形变;更为重要的是这双鞋为蹬伸做了非常饱满的平台,在前掌内侧垫高泡棉,减少弧度以增加滚阻,从而让内侧趾骨有足够的时间与泡棉来蹬地,但在力量下降配速不足或者不主动蹬伸时,这样的设计让滚动难度加大,内侧的泡棉垫高会给予足部对抗,从而增加整个下肢的疲劳。 而在今年的清远马拉松中,最后5公里我跑出了347的配速,但后程力量不足,明显感觉“脚带不动鞋”,弹性释放有限,主要靠双腿力量维持配速。 6️⃣不同场景的使用感受 公路训练不作赘述,作为马拉松顶级旗舰,完美匹配 ⚠️而跑场地时,个人不建议跑特别快的配速,主要原始原因在于中底厚度与偏宽的鞋楦。 在配速不算很快,在330之外时,对于我这个宽脚,鞋子的灵活性和锁定性足够。而跑更快的配速,比如说325或者更快的间歇时,中底过厚的感觉会越来越明显,对蹬伸发力有一点点影响,并且由于中底厚、鞋仓空间偏大,脚对鞋面的冲击会逐渐变大,鞋带有几率发生滑动,造成锁定下降,脚发生偏移,发力蹬地的位置会有一点偏移,需要自己主动调整发力的角度。 7️⃣长测下的支撑感受 对于我这样一个扁平足加大外翻,这双鞋给我的支撑感受非常到位(⚠️这是一双竞速顶碳,不要拿支撑跑鞋来要求它)。作为一双顶碳,7.0pro能够在维持我原有体态的基础上,给予额外的一点支撑,在跑动过程中,无论是体感还是拍照,都没有出现引导外翻的情况。 8️⃣总结:毫无疑问,7.0pro是适合我的好鞋,我也跑出了半马121的pb,但是它的问题让我对这双鞋的使用有些受限。个人希望特步在7.5pro上可以稍微收紧鞋楦,调软中底。 感谢文案指导 以上仅为个人体验,不喜勿喷。欢迎plq一起分享! #中长跑 #马拉松#特步 #跑鞋#大迫杰

2. 160x7.0Pro很硬?好像真是这样,个人感觉配速在415开外这鞋真会是硬邦邦的感觉,最适合的配速可能需要加到330-345左右,利用这块硬邦邦的碳板可以给予你非常不错的蹬伸反馈。今天到操场试了一下,感觉用外侧落地的方式可以更好的避开鞋底硬的问题。总之还是希望自己能再进步一些,努力配得上它吧~#顶碳跑鞋 #跑鞋 #测评 #马拉松

3. #马拉松 今天自己试了一下特步160X7pro,从5分配到3分配。每一个分段的配速,脚底反馈的感觉是不一样的。上脚的第一感觉就是硬。跑5分多配的时候,因为步频低,触地时间长。给人就是一种硬抵硬的感觉。配速提到4分多的时候,因为步频的加快。顶碳的反馈就非常明显,推着前进的力更足。配速提到3分多,那种感觉就是你给多少力,他就回给你多少力,带着你源源不断的前进。对于我个人而言,日常配速在4分左右,这双鞋的性价比不高。只适合穿着比赛用!❤❤❤❤

4. 特步160X 7.0 PRO跑鞋|2025旗舰配置+实测性能+场景适配全攻略

5. 浅试特步160x7p ,和之前产品对比来说比3p和3.5p反馈更快,和5p比更温和适宜人群也更广,比6.5p更多➕滚动属性。整体下来最直观的的感受就是这个鞋在实际跑动过程中会提供更快的步频并且反馈的力会将步幅效益也会更大,不像之前几代对于适宜人群有要求。但缺点肯定也是老毛病重量比其他品牌顶碳高,如果没力后程将会很吃力震脑壳

6. #跑鞋🏃 #跑鞋分享 特步160x7.0pro跑了不到三十公里,我就迫不及待想拿出来给大家分享,原因就是我太喜欢它了。本视频文案很长,纯属本人不会剪辑,希望大家耐心看完。先说结论,如果你是一个前掌跑者,且脚力比较大,那么这双鞋,可能会成为你心目中的首选。根据我自己的跑动体验,我购买它的时候是有一些顾虑的,因为我体重小,试穿后感觉脚感过于硬,重量偏重,心里很没底。包括我第一次穿它跑的时候,也相处的非常不愉快,对于穿过轻量化跑鞋的我来说,无论是脚感,弹性,都没有很惊艳,导致我当时的小腿非常酸困。但是,后来我又尝试了几次,感觉慢慢变化了,当我习惯它的重量,并凭借纯前掌的暴力踩踏与蹬伸,这双鞋给我带来的弹性与推进甚至不亚于耐克阿尔法,大家可以从我的图片里清楚的看到,这双鞋对比其他顶碳而言,起翘点明显靠前,对于前掌落地的很多人来说,落地时会有一个向前搓的动作,起翘点靠前,泡棉更饱满,便恰好弥补了这一缺口,踩到泡棉后,又迅速依靠滚动弧向前推进,跑动体验非常棒。其实还有很多关于中底的细节,由于字数,就不一一阐述了,另外提一嘴,整双鞋由于黄金碳板的上翻,稳定性表现非常棒,鞋面正常情况下,包裹感非常好,并且我还是瘦脚,跑动时也没有晃动的感觉,无论是鞋脚一体性,都很好。从我的图片里看,寿命应该会很长,在我最容易磨损的地方,齿花依旧清晰可见,配速在四分五十以内都可,四分零五以内是它的非常甜蜜区,其余可以尝试一下7.0,性能表现非常均衡,可以作为精英跑着的比赛鞋以及训练鞋,其余有什么问题可以在评论区留言,我一一解答

7. 160X7.0性能猛,但门槛高,普通人可能无福消受!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章