3000预算 影像手机选择盘点 2024年3月

真我12Pro+开售之后，3000档以下影像手机的格局随之洗牌。所以是时候更新一波盘点了。

追求三摄全能

小米13，12G+256G版近期价2999。

VivoS18Pro，12G+256G版近期价2799。

荣耀100Pro，12G+256G版近期价2999。

红米K70Pro，12G+256G版近期价2899。

目前3000以内高素质三摄的机型就这四个，其余众多机型要么没长焦，要么超广角比较凑数。甚至如果算上前摄的话，那还要排除前摄凑数的红米K70Pro，追求前后四摄就只剩三个机型可选了。红米K70Pro可能是受到竞品真我GT5Pro的压力，降价幅度更大，率先落入3000以内，真我GT5Pro影像当然强，但价格尚未符合本文预算。

影像方面，前置说明，影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

长焦部分，小米13和荣耀100Pro都是原生3倍附近（看似一个3.2倍，一个2.5倍，好像差很多，其实它俩的长焦一个原生67mm，一个原生68mm，焦段是一样的。），相对更注重远摄能力，而且比另两个机型多了长焦光学防抖，所以虽然四个机型在3倍以上焦段的等效进光量彼此相近，但实拍画质上小米13和荣耀100Pro可以凭借原生焦段+防抖减少信息损失的优势胜出。VivoS18Pro和红米K70Pro则是原生2倍长焦，相对更注重2倍人像，2倍等效进光量领先另两个机型24%以上，而且有原生焦段优势。

主摄部分，硬件素质是红米K70Pro更强一些，等效进光量领先其余三个机型28%以上，其余三个机型就互相差不多了。

超广角部分，VivoS18Pro一骑绝尘，等效进光量领先其余三个机型64%以上。其余三个机型之间还是差别不大。

前摄部分，VivoS18Pro又一骑绝尘，账面等效进光量小胜的同时，还是唯一配备前置补光灯的，可以明显加强实际光线条件。

软件部分，小米13的徕卡联合调教还是3000以内最好的软件水平没有之一。VivoS18Pro的算法优化次之，也能做到非常接近VivoX90的程度。

影像综合而言，目前3000以内最强的选择基本就是小米13和VivoS18Pro之间二选一，具体选择主要看对长焦焦段的需求。红米K70Pro如前文所说主要是前摄凑数，而且算法和小米13之间有等级差，但作为交换，换来了高素质三摄机型里最强的性能，屏幕，续航。高素质三摄的优点就是全，出门在外各种场景各种拍摄需要都能应对，而缺少长焦的机型远摄当然就弱，超广角和前摄凑数的碰到需要之时就会感到不够用。另外高素质三摄也有利于算法优化，可以算出更自然的透视虚化关系，这可以提升“大片感”。

影像以外部分，首先就是上文所说的，红米K70Pro几乎全面领先。当然如果不是特别看重长焦的话，那3000以内还有一个iQOONeo9Pro（12G+256G版近期价2999，iQOONeo9Pro的超广角很顶，就是没长焦）和它差不多在性能屏幕续航上都领先一档。其余三个机型里，VivoS18Pro的天玑9200+的CPU更强，流畅度稍高，小米13和荣耀100Pro的骁龙8g2则是GPU更强，游戏稍好点，但彼此相差不多。这三个机型续航也比较接近，小米13看似电池小，但也要注意它的屏幕发光面积小很多，屏幕功耗低，实际续航只是稍短一点。再就是荣耀100Pro的充电规格高，小米13的外围配置豪华了。

最后还有存储空间问题，高素质三摄机型的512G以上大闪存版都超过3000预算线了，对于很多影像优先的用户来说存储空间焦虑是个不小的问题。如果刚好卡预算，那要么只能靠手机U盘或者网盘，要么就只能考虑更下面的机型了。

注重主摄+长焦就够

真我12Pro+，12G+256G版近期价1799。

Reno11Pro，12G+256G版近期价2499。

VivoS17Pro，12G+256G版近期价1999。

高素质主摄+长焦的机型就这三个，另外这三个机型前摄倒是都很强。如上文所说，如果碰到存储焦虑+卡预算问题，那这三个机型就成了最优选，大闪存版都在3000以下。但另一方面价位低了，性能也就跟着弱了，3000预算确实不够天玑9200/骁龙8g2+强三摄+大闪存全都要的，所以要根据自身需求好好权衡。Reno11Pro本来是对位VivoS18Pro和荣耀100Pro的，但三家都登场之后，Reno11Pro的处理器毕竟弱一档，所以也很顺应形势地率先降价到2500以内。

影像方面，

长焦部分，真我12Pro+是纯粹降维打击，3倍以上焦段等效进光量领先3000以内所有机型89%以上，包括上一段中的四个机型。光学防抖，ISZ数码变焦，该有的硬件功能都给全了。一个不到2000的机型，配了一个3000以内都无敌的长焦，所以才说它打乱了影像手机的格局。Reno11Pro和VivoS17Pro则都是原生2倍长焦，也就是强调2倍人像的，2倍素质明显强过只靠主摄的机型。真我12Pro+在2倍也属于靠主摄的，虽然做了主摄2倍ISZ数码变焦，但同焦段下肯定没法跟真正的高素质2倍长焦比。

主摄部分，硬件素质半斤八两，等效进光量完全同档次。传感器上，IMX890就是IMX766的小改进版，大部分性能都一致，只是重点提升了高清录像能力。

超广角部分，没什么好说的，这价位就要接受大家都是凑数超广角了。

前摄部分，VivoS17Pro明显最强，等效进光量比另两个机型高出43%以上，还有前置补光灯。两个欧加旗下机型属于同等级。

软件部分，真我12Pro+和Reno11Pro作为新一年的机型有后发优势一点，算法下放更多一点。

影像综合而言，首先就是考虑真我12Pro+有它非常独到之处，3倍以上长焦的素质，在3000以下价位没有对手，追求远摄素质的唯一最优选无疑。Reno11Pro优势是处理器算力高，更擅长连拍之类吃算力的场景，而且相比上一段四个机型，它在有限预算内能买到大闪存。VivoS17Pro作为降价后的老机型性价比很高，最便宜的主打2倍人像素质的机型，还多一个前摄优势。

影像以外部分，性能基本跟着价位走，Reno11Pro的骁龙8+g1凭借CPU有大核，流畅度是明显优势的，VivoS17Pro的天玑8200次之。Reno11Pro另一个差价来源是屏幕素质领先，真我12Pro+为了它那个越级的长焦堆料，屏幕就比较一般了，毕竟1700价位，总要取舍的。两个新机续航更长，Reno11Pro虽然电池不算大，但处理器和屏幕能效高。

总体上关键就是根据焦段需求（2倍人像还是更高倍远摄？）和性能需求选择。

相对进光量表

阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近可以视为3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。

附上相对进光量表作为以上机型的参考，可以更直观选择。

处理器表

处理器表作为以上机型性能的参考，方便根据价位和性能判断性价比。

一个强主摄就够

红米Note13Pro，12G+256G版近期价1499。

如果只需要主摄强，那直接红米Note13Pro即可，刚好3000预算的一半，主摄硬件素质就能跟最强的红米K70Pro打平，甚至单论主摄望远能力还要胜出（当然红米K70Pro它并不靠主摄望远，它有长焦）。一个主摄就能提供1倍2倍4倍三个点位的较高素质影像，不能指望跟上面那些长焦比画质，但在单主摄方案里是明显的最佳。

影像以外方面，骁龙7Sg2可以参考处理器表，真我12Pro+同款，在它的价位算不错了。续航和屏幕素质也都有同价位中上水平。整体性价比够高。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～