荣耀 Power 解析, 对比 Vivo Y300 Pro+ , 真我 Neo 7 SE
发布价:8G+256G版1999,12G+256G版2199,12G+512G版2499。
主打续航,机身耐用。Power系列是荣耀旗下新开的系列,定位在荣耀X系列之上,方向同荣耀X系列接近,只是价位更高所以同方向上显得更加强了。和荣耀数字系列则是同定位不同方向(数字系列主打轻薄影像)。
竞品方面,由于电池容量暂时在目前的手机圈里独一档,导致并没有非常直接的竞品,相对来说附近价位续航离它最近的是VivoY300Pro+(12G+512G版2499),真我Neo7SE(12G+512G版2199),还算有部分竞争,附近价位就只有这三个机型的电池容量在7000mah以上。其他机型电池容量就差太远了,跟荣耀Power基本没什么竞争。未来潜在竞品还有天玑8400的iQOOZ10Turbo,据说电池也会超过7000mah。另外荣耀Power和VivoY300Pro+的渠道覆盖会比真我Neo7SE和iQOOZ10Turbo更广,能够在更多地方买到,销售渠道差异也会导致两边竞争关系减少。所以最核心竞品目前就是VivoY300Pro+。
荣耀内部其他选择,包括定位更低本来也算主打续航的荣耀X60Pro(12G+512G版2199,放在荣耀Power面前就不算主打续航了)。

性能方面
性能不是荣耀Power的重点,2000附近价位机型的取舍影响很大,荣耀Power选了极致续航,耐用度,和销售渠道覆盖,就不够再选择突出性能了。这价位绝大多数机型也就两三项主打点,很正常。这类续航最强的竞品里目前只有真我Neo7SE是主打性能的,天玑8400是这价位性能天花板之一(另一个是骁龙8sg3),下一步iQOOZ10Turbo也是会主打性能也主打续航的机型。

CPU部分,真我Neo7SE的天玑8400的CPU架构最先进,缓存最充足,频率上限最高,明显和另外两个竞品不在一个层面上,天玑8400的CPU性能比另两个竞品高40%。荣耀Power的骁龙7g3和VivoY300Pro+的骁龙7sg3在CPU性能上基本没区别。
GPU部分,差距更大,真我Neo7SE的天玑8400的GPU性能比荣耀Power高160%,比VivoY300Pro+高290%,全是成倍差距。荣耀Power的骁龙7g3面对VivoY300Pro+的骁龙7sg3主要优势就是GPU更强。
能效上相对来说天玑8400稍高于骁龙7sg3稍高于骁龙7g3,天玑8400架构先进的同时单核缓存大也利于单核高负载能耗,不过三家都是5nm世代的无大核处理器的情况下能效差距没有很大。
软件部分,荣耀Power作为新系列,也暂时没有海外版消息,也没有更新承诺,那么只能默认为提供保底的两年更新了。
外围部分,荣耀Power算是加强了通信能力,下放了前代Magic6系列用的C1+射频增强芯片。不过竞品里通信能力最强的还是真我Neo7SE,只有它支持5G-A,这是天玑8400除了性能以外的另一大优势(事实上真我Neo7SE和红米Turbo4这些天玑8400机型就是目前市面上最便宜的5G-A机型,通信角度性价比相对更高)。导航上这几个主打极致续航的机型都支持三频北斗,同价位最高水平(想要四频北斗只能加钱,到真我Neo7的价位才有),毕竟这类极致续航机型的消费群体里很多户外工作者,导航能力对这类主力消费群体来说正是刚需。
性能整体而言,荣耀Power相比最直接竞品VivoY300Pro+,性能是更强的,主要是GPU更强连带着游戏上限更高。当然离天玑8400的真我Neo7SE和iQOOZ10Turbo会差很远了,本质上这就是个性能和渠道覆盖的取舍不同,荣耀Power更倾向渠道覆盖,尽量卖到更多网点去。这价位的性能机就没有一个是倾向渠道覆盖的了,省下来的渠道成本(渠道成本占比很高,人和地是最贵的)换来更强性能堆料。
影像方面
三个竞品都不主打影像,荣耀Power相对来说在竞品里影像最强。
主摄是荣耀300同款方案,主摄进光量比两个竞品高30%,素质明显强一档。
超广角比凑数级还要凑数,一般的凑数级超广角是真我Neo7SE这样1/4英寸传感器配f/2.2光圈,荣耀Power这个新方案是1/5英寸传感器配f/2.2光圈,传感器尺寸比凑数级还要小60%,只比没有超广角强。
前摄则是VivoY300Pro+的优势项,前摄进光量比另两个竞品高40%。
软件部分VivoY300Pro+相对来说在竞品里影像算法下放最多(高像素加景深虚化的人像也给了),荣耀Power影像算法上就是同价位普通水平了。不过竞品之间差异主要还是在于硬件素质。
屏幕方面
屏幕就是荣耀X60Pro同款,所以某种程度上确实可以将荣耀Power理解为荣耀X60Ultra(性能影像续航加强版)。
屏幕素质在竞品里仅次于真我Neo7SE,发光材料没有真我Neo7SE的先进,二者的屏幕都要明显比VivoY300Pro+的清晰度高一档。护眼部分三家都差不多做到除最低亮度附近以外多数亮度区间无频闪伤眼风险,没有质的差异。
续航方面
续航是荣耀Power的核心主打点了,靠着8000mah的断档领先的电池容量(目前第二大的电池就是7300mah的VivoY300Pro+上这块,同时代的多数旗舰机电池容量才刚到6000mah甚至更低),续航冲上所有手机的第一,而且和第二之间都拉开了明显距离,典型的大力出奇迹策略,虽然续航不只取决于电池,但只要电池够大那确实就是能赢所有(况且骁龙7g3能效也不弱)。所以说目前市面上荣耀Power还真没有非常直接的竞品,它在极致续航方向目前市面上是没有代替的。
VivoY300Pro+和真我Neo7SE的续航则就是荣耀Power以下的次顶级一档了,二者续航都能够跟3nm世代处理器(天玑9400和骁龙8E)配六千多mah电池的机型相当,在原来没有荣耀Power的时候就是续航最顶级。
充电部分荣耀Power和荣耀X60Pro一样都是66W(再次表明它很像是荣耀X60Ultra的定位,有很多共同点,也有升级点)。原生充电速度上不及两个竞品,不过第三方充电兼容性更好。
其他方面
VivoY300Pro+相对来说在极致续航的竞品里更倾向轻薄一点(放在同价位所有机型里也不算轻薄了,毕竟大电池对体积和重量的增加是实打实的,只是竞品里相对有手感优势)。
机身耐用度上,荣耀Power和VivoY300Pro+都更突出抗摔,都过了军规级抗摔测试。真我Neo7SE则是机身结构有所加强,但是没有军规级测试。防水则是只有真我Neo7SE在竞品里更突出,做了8级+9级双防水。
总结
荣耀Power目前核心吸引力就是所有手机里独一档的续航,这一点在3nm世代的天玑9400和骁龙8E机型配7000mah以上电池的机型(年中的真我GT7,红米K80至尊版,iQOONeo10S系列可能会出现这样的组合)出现之前应该都没有能够相抗的。显然瞄准了追求极致续航的消费群体。
相对最直接竞品,续航仅次于荣耀Power的一档,也主打抗摔和销售渠道覆盖的VivoY300Pro+,荣耀Power整体堆料更多,性能屏幕后摄续航都更好,VivoY300Pro+则是更兼顾轻薄一些,电池稍小一档也相应更轻,充电和前摄也更好。荣耀Power如果做好市场推广的话应该会给VivoY300Pro+不小压力。
相比特点接近也主打续航和耐用,但是销售渠道覆盖窄很多的真我Neo7SE,荣耀Power除了续航更高一档以外,就是影像更强了。真我Neo7SE则是性能大幅碾压,屏幕和充电也更好。相对来说省下一部分渠道覆盖成本的真我Neo7SE整体性价比当然会更高一点,但主要还是看是需要更极致的续航,还是同价位顶级的性能。渠道覆盖不同竞争不会很多的,多数消费者还是只考虑能够实际感受到的购机选择。估计未来面对同样天玑8400主打续航的iQOOZ10Turbo也是差不多情景。
同荣耀X60Pro之间选择

荣耀Power和X60Pro在各自价位都突出续航和机身耐用度,所以前文说方向接近,荣耀Power定位上像是X60Ultra。
相对来说,荣耀Power在价位提升14%的情况下,性能上,CPU提升20%,GPU提升160%,通信增加射频增强芯片,WiFi,NFC,导航都有提升。影像上,主摄传感器更大,再加上多了关键的主摄防抖,弱光场景会更强,多了超广角,前摄进光量高10%。电池容量提升21%,续航提升还要显著超过21%,因为处理器能效有代差(骁龙6g1属于7nm世代)。
相对提升最大的部分是游戏,导航,续航,影像。整体而言在14%价差的情况下荣耀Power吸引力更强,提升幅度相比价差更香,如果预算足够,也习惯荣耀生态的话,荣耀Power会是整体更好的选择。
记录发布信息

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

改名叫AI红烧鱼
校验提示文案
值友4191686097
校验提示文案
值友6965464601
校验提示文案
yamailo
校验提示文案
值友9534289351
校验提示文案
改名叫AI红烧鱼
校验提示文案
Siobhan695
校验提示文案
风风火火的a4纸
校验提示文案
物权行为无因性
校验提示文案
值友9534289351
校验提示文案
yamailo
校验提示文案
物权行为无因性
校验提示文案
风风火火的a4纸
校验提示文案
Siobhan695
校验提示文案
改名叫AI红烧鱼
校验提示文案
改名叫AI红烧鱼
校验提示文案
值友6965464601
校验提示文案
值友4191686097
校验提示文案