2024年洗地机怎么选？家庭洗地机选什么好？选不带吸力的洗地机，是选戴森washG1还是赫兹F100？详细对比

洗地机越来越火了，相信很多消费者在选购时都会去对比吸力大小，但在2023年10月10日，戴森全球发布的新品——washG1洗地机，却直击由吸尘器改造而来的洗地机的弊端。

洗地机上的吸力设计，是将干湿垃圾一股脑全部吸进去，这很容易导致垃圾堵塞在气流管道内，而气流管道内壁很容易藏污纳垢难清理，又加上干湿垃圾混合发酵，滚刷难清洗易发臭等问题，从而导致整个洗地机散发出难闻异味。在黑猫投诉平台、各个社媒平台上，都能看到不少消费者投诉抱怨上述问题。

其实在今年4月份的时候，戴森就推出过一款宣称“干湿全能”的 V12 Detect Slim Nautik 洗地吸尘器，它是在原来V12吸尘器基础上增加了一个湿拖头，不过在拖地时，其吸尘功能是停止工作的，因此Nautik的电商页一开始就强调自己不依赖吸力洗地。

可见，戴森在那时就已经认识到吸尘式洗地机的弊端，只不过Nautik还不算一个真正意义的洗地机产品，所以在短短6个月后，戴森就推出了washG1洗地机，完全且毅然地放弃了自己的吸尘核心优势，极力推广“不靠吸力”的地面清洁方案。

戴森washG1的出品，让更多消费者认识到还有不带吸力的洗地机这种类别，在做消费决策时不会单纯去比较吸力大小。其实，戴森并不是第一家采用“不靠吸力”的技术方案的厂商，早在2016年，Hizero赫兹就开始推广免吸力的黏附清洁技术，只是这个品牌先在海外开花，国内声音比较小。

如果你要选不带吸力的洗地机，那么大概率只会从赫兹和戴森之间选择，所以今天我就来详细对比评测一下戴森washG1与赫兹最新的型号F100的优缺点，供想买洗地机的消费者参考。

一、外观比较

戴森washG1延续了戴森一贯的科技风，黑色和蓝色搭配在一起，简约耐看。戴森washG1的透明水箱虽然塑料感有点重，但是很实用，污水脏不脏，清水还剩多少一目了然。

赫兹F100有四色可选，设计上更多注重融入不同的家居风格，比较小清新风。关于外观的选择，是比较主观的一个事情，萝卜白菜各有所爱，很注重这一点的朋友，可以先到线下门店去实际看一下。

二、重量比较

戴森washG1重4.9kg，赫兹F100重4.4kg，虽然赫兹F100要轻500g（约一瓶550ml农夫山泉的重量），但实际上手体验的话，戴森washG1在推拉时更加省力一些，可能原因一是低重心设计，二是相反方向高速旋转的两个滚筒，使得戴森washG1像是飘在地上一般，推拉时阻力较小，对力气小一点的女性朋友们来说会更友好一些。而赫兹F100只有向前的助力，向后拉时稍微费力一些。

（左图为戴森Wash G1，右图为Hizero F100）

三、清洁方式比较

两个品牌都宣称是无吸力技术方案，和大家一样，我开始也好奇没有吸力靠什么清除垃圾呢？

戴森washG1和赫兹F100的清洁方式非常相似，都是在清洁滚筒前进方向后面，设置了一个类似簸箕的结构，当机器向前运动时，清洁滚筒就将地面上的垃圾扫进垃圾盒里。当然，清洁滚筒上面也会沾上一些垃圾，这时位于清洁滚筒后上方的刷条（戴森称“滚刷”，赫兹称“毛刷滚筒”），就去刮擦清洁滚筒，也将垃圾刮到垃圾盒里面。

（左图为戴森Wash G1，右图为Hizero F100）

当然除了相同之处，也有不同之处，后面会详细展开。

那最明显的区别，一眼就能看到的，就是赫兹F100只有一个清洁滚筒，而戴森washG1采用了两个清洁滚筒，并且它们朝着相反方向高速旋转。单就数量而言（不考虑材质等等其他因素），两个肯定比一个清洁效率更高。下面我们就用两款机子来对比测试不同垃圾的清洁效果。

（Dyson washG1清洁酱油.gif） （Hizero F100清洁酱油.gif）

（Dyson washG1清洁番茄酱.gif） （Hizero F100清洁番茄酱.gif）

（Dyson washG1清洁土渣米粒.gif） （Hizero F100清洁土渣米粒.gif）

通过上面的测试可以看出，对于生活中常见的一些垃圾污渍，如酱油、番茄酱、米粒土渣等，戴森washG1和赫兹F100都具有较好的清洁效果。同时也可以看到，在操控速度上，戴森washG1相比赫兹F100要更快一些；而在地面干爽度方面，戴森washG1的残留水渍较多。

可见，滚筒数量的多少，只是决定清洁效果的一个方面的因素，还有其他的影响因素，比如下面我们将讨论的清洁滚筒材质的区别。

四、清洁滚筒的比较

清洁滚筒是洗地机的核心部件，在这里赫兹与戴森的完全不同。根据官方说明，赫兹F100的滚筒，其材料为高分子柔性材料，我个人觉得更像是洗碗用的海绵材质，以及胶棉拖把的拖头材质。而戴森washG1的清洁滚筒用是纤维布，也就是跟咱们一些衣服和毛巾的材质差不多。

（左图为戴森Wash G1，右图为Hizero F100）

那这两种材质制成的清洁滚筒，它们会有什么不一样的清洁效果吗？我们来看几组对比测试。

吸水性比较：将戴森washG1的纤维布滚筒和赫兹F100的高分子滚筒同时放入清水里面浸泡，然后各自取出进行挤压，看哪一种挤出的水分更多。

赫兹F100的高分子滚筒比戴森washG1的纤维布滚筒厚实，类似海绵的成分也使得吸水性更强，通过对比测试发现，右边赫兹F100的滚筒挤出的水明显要比左边戴森的要多。

易清洗性比较：将戴森washG1的纤维布滚筒和赫兹F100的高分子滚筒放进同一桶污水里面，取出后观察滚筒表现垃圾残留情况，并用纸巾进行擦拭，看看哪一种纸巾上污垢较多。

可以看出，赫兹的高分子滚筒由于表面致密光滑，从污水里取出时表面并不会太沾污，用纸巾擦拭后纸巾上比较干净；而戴森washG1的纤维布滚筒，因为表面是绒毛，所以会夹杂一些垃圾，擦后的纸巾就比较脏。

那吸水性好、易清洗性更好在实际使用中会带来什么好处呢？

首先，我们清洁完地板后，都希望地上的水渍不要太多，否则还得拿干抹布擦一遍，因此滚筒的吸水性越好，最后的地板就越干爽，不怕老人和小孩滑倒摔跤。

其次，戴森washG1和赫兹F100的滚筒都具有“自清洁”的功能，戴森washG1滚筒的自清洁方式，是通过刷条刮除和用清水来冲洗滚筒。而赫兹F100滚筒的“自清洁”，是通过刷条刮除和释水吸水来除掉污垢，就像咱们洗海绵一样——挤出污水，吸收清水，如此反复。

（戴森washG1的自清洁.gif） （赫兹F100的自清洁.gif）

自清洁的方式不同，材料不同，就决定了滚筒的自清洁是否能做到彻底，越彻底，滚筒就越干净，地板也就越洗得干净。

另外，根据戴森客服说法，戴森washG1在清洁完地面和结束自清洁后，需要用户将滚筒取出放置在通风处晾干24小时。

而赫兹F100的高分子滚筒，官方在发货的时候就是浸湿泡软的，且因为吸水释水性好，在清洁完地板后仅需再做一下自清洁即可，完全不需要做任何烘干、甩干、晾干等等这些操作——而这些，几乎是市面上各个洗地机都必须要做的事情，否则其滚筒用不了几天就会产生异味。

五、垃圾处理比较

说完了滚筒，再来说垃圾处理，这也是选购洗地机时非常重要的一项，许多洗地机在这一块处理特别麻烦（因为吸尘功能的设计），让消费者抱怨买洗地机就是请了一个爹回家。

戴森washG1虽然不靠吸力，但它还是像吸尘式洗地机一样先将干湿垃圾全部混在了一起，然后通过过滤的方式，将混合垃圾里面的污水过滤出来，然后抽到污水箱里面。这个过程有点类似泡茶，先把茶叶泡在杯子中，再过滤茶叶倒出茶水。

相比一般洗地机干湿垃圾混合吸入，戴森先混再抽的方式有所进步，但是也有一个Bug，就是干垃圾被浸湿泡发，糊满泥状的垃圾，会导致过滤网造成堵塞，使水无法过滤下去，最后在机器外就溢出一滩污水出来。

而赫兹F100的垃圾处理方式要更胜一筹，它真正做到了垃圾（干、湿、毛发）三分离。前面我们提到，赫兹F100的清洁滚筒吸水能力十分突出，它可以快速将地面上的水分吸入滚筒材质内，再通过挤水结构将污水通过单独的管道收集到污水箱，并不会像戴森washG1那样直接把污水排到固体垃圾盒里，所以赫兹F100的垃圾盒里都是干垃圾，而washG1的垃圾盒里则是水泡着垃圾。正是得益于这种“真”干湿分离，赫兹F100的异味控制效果更显著，事后清理垃圾也非常方便快捷不脏手，针对毛发还配置了专门的处理器，一撸就下来了。

在毛发的处理上，戴森washG1稍显麻烦，需要拿剪刀一点一点清理。

戴森washG1的垃圾盒，在实际使用时，有两点体验不佳——

1、装取真是不方便，将机器竖直放着感觉很难抽出来，机身倾倒放在地上向上抽垃圾盒，垃圾盒里的东西又洒一地，等装回去的时候，那个前面的挂扣如果没有插好，又比较松垮，感觉随时会掉。

2、垃圾盒里面的红色滤水盒的那个按钮结构，利用的是塑料本身的弹性，但显然它的强度不够，特别是初期经常以为这个地方是按下去取垃圾盒的按钮，结果按了几次感觉就已经失去了弹性，然后这个滤水盒就装不紧了，抽污水的那端缝隙大了就会抽大颗的垃圾进去，我就抽进去一颗珍珠奶茶里面的珍珠，堵住了抽污水的管道，屏幕一直提示我清理污水箱，折腾半天发现每次取污水箱都砰一声泄气，才发现是堵住了。

以上，希望戴森的工程师能看到并改进。

六、贴边清洁&操控性比较

目前市面上有不少洗地机宣传自己是0贴边清洁，但其实噱头成分较多，根本无法达到完全的贴边，只能说哪些洗地机确实贴边多一些，哪些少一些。那戴森washG1和赫兹F100的贴边情况如何呢？只有实际拿尺子量才知道，见下表——

一般来说在中国生产的洗地机的设计，右侧要比左侧更加贴边一些，是为了方便人们右手握着洗地机沿着右边墙角进行清洁，戴森washG1清洁滚筒距离右边的间距明显要比赫兹F100的窄一些，所以这一点的设计是比较好的。

关于操控性，两台机器在转向时都比较灵活，而在“躺平”这块，戴森washG1能做到更加贴合地面一些，倾角仅为8°，而赫兹F100则为20°，倾角越小，就越方便深入到家具底部进行清洁。

在操控提示方面，戴森washG1顶部搭配一个小的圆形LCD屏，可实时显示机器运行状况，当手拿washG1清洁时，屏幕正好正对着人眼，能方便查看。一共有低、中、高三个清洁档位，可满足不同类型的清洁需求。通过手柄上的按钮，用户可以一键进行档位调整，三档位分别具有不同的释水量和滚筒转速。

而赫兹F100则在智能化提示方面比较简陋，在把手上设置了提示灯，有问题时蓝灯会变成红灯闪烁。通过按键可进行两个档位的选择，一档是常规清洁，二档是重污清洁。

七、功率、续航、噪音比较

现在市面上的洗地机，基本都是无线的（不插电使用），既然依赖电池，消费者就会比较关注洗地机的续航能力，而功率越大的机器，耗电就越快，续航就越短，当你清洁完一半地面发现电没了的时候，那时是比较烦人的。

戴森washG1的功率为95W，而赫兹F100的功率仅有34W。在续航时间上，戴森washG1为35min，而赫兹F100达到80min。

为什么同样都是不靠吸力，戴森washG1的功率要比赫兹F100高出近3倍呢？查看带动清洁滚筒的电机，就能明显看到，戴森washG1单个电机的尺寸几乎是赫兹的2倍大，功耗高、转速高，所以功率大。

另外，值得注意的是，赫兹F100采用的防水电机，可以直接将整个拖头放在水龙头下冲洗

而不担心电机进水，这进一步方便了事后的清理工作。而戴森washG1则不行，可能导致电机损坏，因此客服建议用布擦拭。

在噪音方面，通过人耳感受和分贝仪的测试，戴森washG1的噪音确实是要比赫兹F100更大，赫兹F100的噪音官方宣传是说＜60dB，戴森washG1客服回复说是在80dB左右。40~60dB是人们正常交谈时的一个声音范围，这一点赫兹的降噪设计对耳朵更友好一点。

（戴森washG1与赫兹F100的分贝数值）

最后，根据前面的评测，总结一份表格如下——

总而言之，对比带吸力的洗地机，如添可、追觅，我更推荐无吸力的洗地机，不易堵塞，事后好清理，异味更小。如果你更注重科技感外观和操作手感，预算也足，可以选戴森；如果你更在乎实用功能和省事，不用伺候滚筒，垃圾处理更方便，我建议选赫兹。