各大博主如何评价骁龙X Elite,优势和不足一应俱全

2024-07-18 17:52:15 3点赞 7收藏 9评论

自从高通在去年10月份骁龙技术峰会上发布了基于ARM架构打造的骁龙X Elite平台,其相关信息一直广受市场和消费者的关注。毕竟苹果M系列处理器的成功,很好地证明了ARM架构CPU在PC上有着明显的能耗比优势。

骁龙X Elite平台采用高通自研的Oryon CPU架构,12核全大核心设计,全核至高可达3.8GHz频率,单双核至高可突破至4.3GHz。此外,骁龙X Elite平台也拥有较为出色的能耗比,能够以更低的峰值功耗获得更高的性能表现。同时,骁龙X Elite平台的NPU算力可达45TOPS,在CPU+GPU+NPU本地异构AI算力的加持下,可以让骁龙X Elite平台的AI算力达到75TOPS,轻松支持130亿参数大模型的终端侧部署与运行。

各大博主如何评价骁龙X Elite,优势和不足一应俱全

经过大半年的等待,搭载着骁龙X Elite平台的笔记本电脑也陆陆续续开始发布,目前宏碁、华硕、联想和微软等OEM厂商都已经推出了相关新品笔电,已经有数码博主发布了不同机型的评测内容。那么骁龙X Elite平台的性能表现究竟如何、博主们都对骁龙X Elite平台的笔电有何评价,小值也为大家搜集了一波优质评测解析内容,为大家在选购骁龙X Elite平台的笔电提供参考。

@电脑唐僧君:华硕无畏Pro15 高通骁龙X Elite首发评测——脱胎换骨的高通骁龙Arm笔记本

▼CPU:在原生ARM应用下,性能表现强于X86架构;而转译X86应用时,性能会有部分损耗,性能表现落后于X86架构的主流轻薄本,但多核性能也比转译后的M3芯片强。

▼GPU:在原生ARM的WildLifeExtreme显卡测试下,核显的性能表现优于Ultra7 155H和R9 8945H;转译X86应用进行核显性能测试后,核显性能则被Ultra7 155H和R9 8945H反超。

▼游戏实测:《云顶之奕》2.8K最高画质,混战多特效场景48FPS;《原神》2.5K最低画质,0.6渲染精度,开启FSR2,基本稳定60FPS;《CS2》1080P最低画质,平均52.2FPS,1%low帧38.7FPS;《赛博朋克2077》1080P最低画质,平均29FPS。

▼兼容性:大部分的日常应用都是能通过转译正常运行,仅有PS、Lr、Acrobat之外的Adobe全家桶、地平线5、无畏契约无法正常使用。

@大米评测:8Gen4前瞻?骁龙X Elite性能测试,联想YOGA Air 14s 骁龙 AI元启 体验

▼CPU:骁龙X Elite平台相较于苹果M系列芯片,单线程性能略有逊色,但多线程性能明显领先;相较于X86架构,在原生ARM应用下优势明显,转译X86应用后,性能损耗约29%。

▼GPU:在3DMark WildLife测试中骁龙X Elite平台的核显性能优于X86架构,与M2芯片略有差距。

▼游戏实测:《原神》1080P高画质,平均37.3FPS,1080P低画质,平均58FPS;《崩坏:星穹铁道》1080P高画质,平均37FPS,1080P低画质,平均58FPS;《DOTA2》1080P最快渲染,平均76FPS;《CS2》1080P低画质,平均104.2FPS,1%low帧67.1FPS;《赛博朋克2077》1080P低画质,平均29.8FPS。

▼兼容性测试:《原神》特定地点下游戏卡顿;《英雄联盟》能够正常打开客户端,但进入游戏后闪退。

▼续航测试:相同测试环境下,较X86架构笔记本续航提升约36%

▶小结:骁龙X Elite平台在低功耗场景下,CPU性能表现出色;续航优势是一大亮点,很适合日常轻办公场景;核显性能表现不错,1080P分辨率能畅玩热门网游,但应用兼容适配性任重而道远。

@笔吧评测室:太贵了,它没你想的那么美好!高通骁龙X Elite 78-100笔记本详细评测

▼CPU:即便是在原生ARM应用下,骁龙X Elite平台的单线程性能也是表现平平,与X86架构的CPU不相上下,多线程性能略有领先,不过功耗也随之飙升,接近X86架构CPU的水平。转译X86应用的性能测试中,性能损耗比较严重。

▼续航测试:在中高负载续航脚本测试下,能够实现11小时的续航表现,每小时耗电量约5-7Wh,虽不及MacBook的变态能效,但也明显领先于X86平台。

▼兼容性:笔吧评测室挑选了接近50款应用测试骁龙X Elite平台的兼容性(工程量真的巨大),通过图表和视频能够很直观地看到骁龙X Elite对不同应用的兼容程度。省流总结,原生ARM应用的使用体验很流畅,会让你忘了这是台ARM架构的PC;需转译的日常应用大部分都能正常运行,但有部分应用会出现卡顿的情况;部分生产力应用和游戏无法安装或打开。

▶小结:ARM架构虽然在软件兼容性上有所进步,但其软件覆盖率仍是不够,同时在转译运行时会有一部分的性能损失。能够满足日常简单的使用,但专业办公和玩游戏的表现却差强人意,搭配上长续航的优势,很适合对性能要求不高的轻办公人群。不过最主要的问题是产品溢价过于严重,如视频标题所述,它没你想象的那么美好。

@搞机所:用了两周高通笔记本,我发现了它的最佳使用人群!骁龙X Elite首发评测

▼CPU:在原生ARM应用下,28W功耗的骁龙X Elite平台于65W酷睿Ultra7 155H性能相持平,但经过转译性能损耗后只能和54W的R5 4600H相争锋。

▼GPU:在转译的3DMark测试中,骁龙X Elite平台的性能表现仅为Ultra7 155H和R7 8845H的一半。

▼游戏实测:游戏测试的结果与图形性能测试接近,不论是网游还是单机游戏的帧数都仅为Ultra7 155H和R7 8845H的一半,部分游戏甚至会低于13代酷睿的80EU核显。

▼续航测试:骁龙X Elite平台拔电状态下的性能损失相当小,在离电状态下依旧能有不错的性能表现。在UL Procyon续航测试下,骁龙X Elite平台能够实现13小时42分钟的超长续航,与相同电池容量的R7 7840S机型相比,续航表现接近翻倍。

▼兼容性测试:测试了300多款应用和50款游戏,ARM生态的进步明显,覆盖微软office全家桶办公软件和一部分日常应用,同时还有一部分应用能够模拟运行。而大部分游戏都是能通过模拟运行,仅有一小部分游戏不兼容或因反作弊插件不兼容而无法运行

▶小结:骁龙X Elite平台相较于以前的8cx Gen3,在原生应用状态下进步非常明显。同时续航表现也十分不错,加上骁龙X Elite平台的笔电能更轻易做到既有大电池又有轻薄机身的优势,对于需要长续航的用户而言,除了MacBook Air之外又多了个选择。当然,专业应用的兼容性和转译时的性能损耗,也让骁龙X Elite平台的笔电仅适合工作主力是office套件的上班人群。

——总结——

几位博主对骁龙X Elite平台的评价基本一致:在原生ARM应用中,骁龙X Elite平台能够发挥出其完整的性能表现,能够与同级别的X86处理器打得平分秋色。但经过转译后,骁龙X Elite平台会出现不同程度的性能损耗,性能表现自然无法与竞品相比。因此,对于骁龙X Elite平台最重要的莫过于ARM生态的加速建设了,目前原生ARM应用覆盖相较前几年有很大的进步,但也仅限于日常生活娱乐软件和少部分轻量化办公应用,软件覆盖率还是存在不足,经过转译后也能在骁龙X Elite平台上运行大部分X86应用,但适配程度总归没有ARM应用流畅。

各大博主如何评价骁龙X Elite,优势和不足一应俱全

骁龙X Elite平台优势在于更出色的能耗控制和更长的续航表现,因此目前骁龙X Elite平台笔电更适合对续航有高要求且主力使用应用支持原生ARM版本的人群。目前已经华硕、联想和微软等品牌都推出了搭载骁龙X Elite平台的笔电,但整体价格都比同型号的X86架构CPU普遍要贵2-3K,产品溢价还是严重了些,对一些想要尝鲜的玩家来说不太友好。不过,随着越来越多的OEM厂商的加入,势必会推动ARM生态愈加完善,更多原生ARM应用的支持也会让搭载ARM架构的笔电体验更加出色,相信随着时间的推移,ARM架构的笔电价格也会慢慢趋于亲民。

展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不管是性价比还是主流x86应用的图形性能都被7840的众多马甲吊起来打,续航有优势但是不多,不是很值得买

    校验提示文案

    提交
  • 相比x86有什么绝对性的优势足以掩盖其不足? 从一开始就为了打造高端品牌定位,定个高价,起步都没法打开市场,无非是再加一个烂尾产品线

    校验提示文案

    提交
  • 由于原生应用不足,导致目前性能挺差劲的,再加之惊人的功耗(相对于移动端的骁龙而言),完全不知道这货有什么存在的必要 [倒地]

    校验提示文案

    提交
  • 应该用在平板上

    校验提示文案

    提交
  • 除了续航比x86略强一些 其他方面都差太远 再综合一下售价 完全没有购买的意义

    校验提示文案

    提交
  • 福利多多 [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 不如1999推出个迷你pc交个朋友

    校验提示文案

    提交
  • 写了一堆,就是没有值得买博主的测评 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 不错😌的

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松