卡马D1C和VEAZEN费森CLR300哪个好？多方面对比这两款入门型号

　　五六百价位段的吉他，算是最低的入门标准了，那些三四百的十分不推荐大家购买，主要是用料真心太差，手感差得离谱，算是新手劝退神器了。

　　五六百价位段里，有几款我觉得还算靠谱的，这篇文章主要来说说卡马D1C和VEAZEN费森CLR300，这几天经常在评论区和私信被人问及这两款吉他选哪个好，今天就来聊聊。

左卡马D1C、右veazen费森CLR300

　　价位上，卡马D1C售价649，VEAZEN费森CLR300售价698，相差个50块钱。下面从各方面来说说它们有啥区别

配置：

　　在配置上，卡马D1C的面板为云杉合板、背侧板是外贝壳杉内桃花芯的合板；VEAZEN费森CLR300面板为云杉单板、背侧板为桃花芯合板，可以看出来，费森CLR300是一把面单琴，卡马D1C是合板琴

（从吉他音孔面板处的切面就可区分出合板与单板，合板多层次，实木单板则有明显木纹）

　　做个小科普，民谣吉他从配置上可分为全单琴、面单琴、合板琴

• 全单琴：面板、背侧板都是实木单板

• 面单琴：面板为实木单板、背侧板是合成板

• 合板琴：面板、背侧板都是合成板

　　从吉他发声原理来看，单板的震动会更充分，声音传递更流畅，合板的震动会逐层损坏，音色体现很一般，音色方面：全单＞面单＞合板；（但也不能一概而论，一些杂牌全单确实也是比不上品牌面单）

　　琴颈方面，卡马D1C用的是椿茶木，VEAZEN费森CLR300用的是奥古曼

　　这两种材质是比不上桃花芯的，但五六百价位段的吉他也不可能给你用桃花芯琴颈，毕竟得控制成本嘛，奥古曼和椿茶木强度也还行，成本也不高，该价位段用这俩材质也属正常。

　　上下弦枕方面，卡马D1C用到的是塑钢弦枕，1000以下价位段的吉他大部分都是使用了塑钢，属常见现象，VEAZEN费森CLR300要好点了，使用的是牛骨，其传导是优于塑钢的

外观：

　　VEAZEN费森CLR300和卡马D1C都是哑光漆面，颜色上费森CLR300有原木色、靛蓝色、乌黑色、复古色共四色可选；

　　卡马D1C有原木色、黑色、烟草渐变色；

　　卡马D1C的背侧板是纯棕色，VEAZEN费森CLR300带有木纹；费森clr300音孔处的镶嵌要华丽一些，选吉他除了音色外，很多人也是比较在乎颜值，每个人审美都不同，我个人是比较喜欢VEAZEN费森CLR300的设计，你喜欢哪个呢？

手感

　　这两把琴的品丝倒角做的都不错，不会出现啥品丝刮手的问题，弦距两者都差不多是2.5mm左右的标准弦距，新手按起来挺轻松

稳定性：

　　一把吉他的稳定性也是关键，那些三四百的吉他为啥不推荐，主要是稳定性不行，用的木材都是一些稳定性很差的杂木，琴颈变形，面板开裂都是常有的事

　　这两把琴稳定性是过关的，放琴房里小半年，并没有出现琴颈变形的情况，弦距始终如一

音色：

　　上面提到面单琴的音色是要比合板琴好，在音色上我觉得VEAZEN费森CLR300相对卡马D1C来说低音更浑厚一些，不过音色和上面提到的颜值审美一样，都是毕竟主观的，每个人的看法都不同，它俩到底谁音色好，大家可以简单试听下：

卡马D1C和VEAZEN费森CLR300音色对比

总结一下

　　这两把琴整体做工好，手感好，稳定性也可以，作为入门练手琴是完全过关的，在五六百这个价位段也是有着不错的竞争力，VEAZEN费森的用料要相比起来是要良心点的，不过价格是要贵50块钱；

kepma卡马D1CNM民谣吉他初学者电箱入门吉它原木色41英寸649元京东去购买

VEAZEN费森CLR300系列单板民谣吉他初学者学生男女木吉他41寸原木色-CLR300-41YY698元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～