森海塞尔 HD550 与 HD505 头戴耳机体验 - TDS REVIEW

Sennheiser HD550 & HD505 Over-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

ゼンハイザー HD550 ど HD505 オーバーイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

Sennheiser HD550: IV (Recommend)

Sennheiser HD505: IV (Recommend)

Sennheiser HD620S: II (Not Recommend)

Sennheiser HD490 PRO: V (Excellent)

本篇是森海塞尔 Sennheiser 在 TDS Hearroom 正式出现的第十四、第十五个产品。

我们之前介绍过 HD400PRO / HD560S 这对兄弟，前者做了详细的无心快语分享，当时我们认为这个基于 HD598 / 599 诞生的模具不太会是很长久的新品模板，紧接着 HD620S 的出现就彻底打了脸，HD5 系梗是没想到还会有后续…… 不过上海展上 HD505 的初步试听给我们留下了还不错的印象——“一副挺正经挺正常的耳机”。于是我们对于这个系列的声音还是有了一定的期待。

随后 HD550 的发布让我很意外，无论国内还是国外，它与 HD505 的售价都十分接近，加上框架一样、参数类似，我对于这两个耳机的好奇也日益增加。于是我们头批自购了 HD550，向巡洋舰借来了 HD505（感谢借出），来实际对比一下。

包装与配件 | Package & Accessories

新的森海塞尔包装都是一样的设计风格，正面大图加上蓝色勾边，材料就是常见的瓦楞纸，内部的耳机固定结构也是硬纸板，显得非常“工包”。

HD505 和 HD550 的配件都包含一个非常薄的收纳袋、一条长线和 3.5mm to 6.35mm 小转大插头，没有其他东西了。说实话有点敷衍，但一直以来都是这样，也没办法。小转大插头的质量在我们多个人的试听中都发现质量相当一般，甚至对于声音起了掣肘，我个人建议你接大系统的时候换一个比较好。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

HD505 和 HD550 采用了从 HD59X 系列延续至今的框架不断进行微调而来。505 默认有两种版本，我们展示的是通贩的金色，实际观感是浅的香槟金；除此之外还有一种 Copper 特别版，不清楚声音有无区别，总之金色区域变成了红铜色。HD550 则将头梁固定区域换为黑色，腔体侧面为银色，实际观感会廉价感少一点。

通体为塑料，还记得之前写 HD400 PRO 时那个描述吗？如果你在潮湿地区且保存不当的话，这个塑料还是有一定可能短时间内就老化的。

头梁结构相对于 HD400 PRO 等有一定的优化，这次改成了全包式的皮头梁垫，有一定的弹性。头压不算明显，但是头梁结构本身比较硬，会给一些头顶处不那么圆的用户带来一些不适感。耳罩的材质还是那个万年使用的“天鹅绒”，内部海绵有着较高的弹性。一般来说，HD505 和 HD550 的佩戴都是比较轻量化、有一定包裹感，但是贴合程度是因人而异的。

头梁两侧的可拉伸距离各为 6cm 左右，对于大头围用户的友好程度比较高。转轴部分依靠的是头梁两端与腔体支架之间预留中的一些空间，从而实现与不同头型的适配。

这两款耳机都是几乎全开放的背部结构，没有任何的隔音能力，对外漏音也相当明显。面板网罩为金属材质，logo 的工艺有所不同。值得一提的是，耳罩与单元之间的阻尼非常薄且稀松，这也给它的声音通透度较高带来一些辅助。不过不清楚这层结构是否耐用了。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

HD505 和 HD550 的默认配线都只有一条，是 1.8mm 长的单端直线，材料未知，小转大位置有通用螺口。可换线结构为单边出线、带固定槽的 2.5mm 四极结构，但是并不清楚耳机本身是否支持平衡驱动（应该是可以的）。

HD505 和 HD550 的单元应该是基于相同的框架分别进行微调的产物，同为直径 38mm 的动圈单元。

阻抗都是 120Ω (HD505)、150Ω (HD550)，灵敏度为 107.9 dB/Vrms (HD505)、106.7dB/Vrms (HD550)。标称的频宽也是 HD550 更高一些。实际搭配下来，在能推开中高阻耳机的同一前端下，两款耳机的响度并不会有特别明显的差异。对于便携设备尤其是一些功率不低的自带电池便携一体机来书哟，这两个耳机都不会有推不好的感觉。对于国砖、中高端小尾巴用户来说，则是 HD505 相对更加容易出声一点。考虑到原线为单端驱动，我们建议的基本驱动条件是 Audirect TEAM 1、山灵 H5 为入门推荐搭配，Apogee Groove Anniversary 以及 Apogee Boom 这类专业厂商的设备也能驱动至不错的状态。风格搭配上，这两款耳机都不太建议用声音过于厚重的前端来推。

声音主观描述 | Sound Description

两台耳机均基于原线原插头、原始耳罩，满足驱动所需功率条件。

首先要说明的是，这两款耳机听起来真的非常相似，下面涉及到比较都是在很仔细的对比中得出的，大概率一耳朵（尤其是展会环境）是难以做出明确判断的。

HD550 的低频量感不是很多，听上去厚度和饱满度都有所控制。弹性还不错，下潜能力适中。收放速度比较快，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感和浓郁感都比较低。HD550 对于低频的表达是大体平顺、比较结实、能量不强的。相较于 HD550，HD505 则要在下潜上稍微弱一点点，但是对于弹性、低频结像大小等的影响几乎不会构成明显区别。基音位于中下盘的乐器都有微弱的前倾感。

中频，HD550 人声的厚度适中，相对比较近，甚至有一点贴脸的程度，口型大小有所控制，并不会有血盆大口的感觉。HD550 对于人声的表现是基本能够兼顾质感和线条的，它对于男女声之间的倾向性不算明显，对于大多数厚度比较充足的声线都能适应，但是一些过于尖细的女声可能会显得能量不太足。顺滑程度比较高，颗粒感是有着明显的打磨。音色渲染不算多，基本仅在偏上盘的地方有轻微的点缀，不会有明确的偏暖或者偏冷。喉音的位置稍微高一点，气声的比例相对比较多，齿音也会有轻度的保留。人声的通透程度还是比较高的，但是不至于有不自然的亮感增强。

相较于 HD550，HD505 的人声基音大体音色是类似的，但喉音的位置会相对低一点，气声稍微收缩一些，齿音的突出程度也不会那么高。真的要仔细对比的话，可能你会觉得 HD505 显得稍微中频暖一点，实际上只是 7-8kHz 的增益没有那么高让你觉得并不是那么明亮罢了，真的要论暖的程度还是 HD550 稍高一点点，它的人声大体仍然是比较中性、通透的。

乐器方面，HD550 对于大多数乐器也是质感和线条基本能够兼顾的。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴都是厚度不算高的状态，拉拨弦细节的量跟 HD600 近似，稍有突出感。HD505 会在吉他和小提琴的音头表达上更圆润，听上去一些残响有打磨感。大提琴的形体感上，两个耳机的表现都是比较扎实，在空间里所占比例不高的状态。铜管乐器的气势感适中，两个耳机都没有 HD600 前期那种特别强的气势表达，亮感则是 HD550 稍多于 HD505，都比 HD650 给人的那种“棉被感”要好一些。木管乐器的空气感 HD550 稍多，自然度都还不错。打击乐器方面，HD550 的 Kick 存在感适中，不算很突出，505 的 Kick 则要更加轻微地弱化一点。Snare 两者都收得挺快，镲片类的亮度稍高，505 不至于刺激但是 550 会稍微带有金属感。

高频，HD550 的亮度是适中略偏亮一点的，大体的平滑程度还好，但是就像乐器部分我们已经提到的，在一些搭配下，它还是有一定刺激感的。HD505 比 HD550 在高频的能量上就会适当有所收缩，铜管的金属感也会弱一点。极高频的延伸能力也是 HD550 稍好，HD505 的滚降会稍早、稍快一点。

HD550 的声场大体上还是比较开阔、规矩的，听上去横纵距离接近，边界感并不算很清晰。结合有一定的“高度感”，HD550 基本能够呈现出一个略呈扁球的空间。HD505 的横向会比 HD550 更有一点收缩感，听上去结像的前压也更明显，这让它的吉他、Snare、人声基音都听上去会更近。

人声与乐器之间的分离度以及整体感都还可以，两者区别不大。解析能力两个耳机都比印象里的 HD560S、HD400 PRO 和 HD599 更高，信息量大体上是 HD600 这个等级的水准了，HD550 会比 HD505 稍微多出一些“解析感”。动态还可以，瞬态不错。

曲风适应 | Genre Versatility

大体上来看，HD505 和 HD550 的声音走向比较相似，适合的曲风则因为高频的亮度和空间感的区别会有所不同。HD505 对于大多数欧美流行的适应性还不错，一些诸如 RnB、Synth Pop 之类的风格都能胜任，但是华语流行和 J-Pop 的表现会略不如 HD550。HD550 对于金属和硬摇滚的适应性明显好于 HD505，都不太适合布鲁斯，HD505 由于结像略前置而在聆听一些吉他失真很多的音色时显得更爽一点、更有压迫感，但 HD550 有更好的场面感，所以需要根据实际情况来看。部分制作不佳的 anisong 听上去会显得有点乱，这两个耳机都不是典型的 anisong 头戴。电子大类中，HD505 大多听上去马马虎虎，HD550 相对适合 Ambient 和一些 Psy-Trance。Acoustic 大类中，两台耳机对于爵士的表现都差点味道，HD550 对于一些中小编制器乐的表现还是可以的，大编制会略不如 HD600 但在新耳机里也还可以，HD505 对于大编制的表现就稍逊。

总结评价 | Overall Impression

HD550 和 HD505 其实相对于 HD400 PRO / HD560S 给人的感觉还是要更加全面的，它们依然没有超出 HD6 系列两大老旗舰的桎梏，单元素质并非超群，只能说在两千多一些的价位上非常合理。HD505 相对来说更加不吃搭配，不同设备下都有着比较一致的表现，空间感不是以往那种宽大的感觉，而 HD550 则是更像一个比较常规、比较完善的开放耳机应有样子，它在不同前端下的区别也比较大。HD505 和 HD550 之间的区别有一点像 HD650 和 HD600 在某个时间段的区别，你也可以简单地说 550 就是空间感更加完善、高频稍亮的 505，这俩耳机差别真的没有那么大。

我个人是更推荐你加一点预算购买 HD550 的，但是说实话为什么不干脆还是买老 600 呢？

关于目前森海这两年的新耳机，我们对于 HD490 PRO 还是评价挺好的，它基本上算是 MDR-MV1 此前最大的对手，也是这一系列产品里唯一一个能够拿到 V 级推荐的型号，佩戴、单元素质以及音色的基本准确度都挺好。HD620S 则是这一系列里我个人最不喜欢的一个，这个结构改成封闭之后不仅廉价感增加，看上去也更丑，声音风格也极其不对劲，音色是有明显的扭曲，三频的能量分布也有偏向。

那么关于 MV1 另一个新晋的强劲对手 ATH-R70Xa，我们也会很快带来内容，可以期待一下。

KingTsui, TDS Studio.

May 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～