长久以来，Contax G Planar T* 2/45被奉为135标头中的锐利神话。这并非空穴来风，而是其独特光学设计与顶级用料共同造就的结果。通过深入剖析其光学结构、实测性能表现，并与同时代及后继者对比，可以清晰理解为何这颗镜头能在摄影史上留下如此深刻的印记，至今仍被玩家津津乐道。
智能速览
采用了类似单反镜头的HLH（高-低-高）折射率结构，而非传统旁轴标头的对称设计。
倍率色散控制极为出色，几乎达到不可见的水平。
综合性能超越同期的徕卡Summicron-M 50/2 v4/v5，可追平后继的Planar 2/50 ZM。
镜片用料奢华，包括S-LAH58超重镧玻璃，并且镜片片型加工极为极限。
其强悍性能得益于Contax G系统的28.5mm超短镜后距，这是单反系统不具备的优势。
精华内容
Planar 2/45的传奇并非仅凭玄学，其背后是一套反常规但极为高效的光学设计哲学，将旁轴系统的潜力挖掘到了极致。
反常规的HLH架构
Planar 2/45的光学结构颇为奇特，更像一颗缩短了焦距的单反标头，而非传统对称的旁轴设计。为了在45mm焦距和f/2光圈下平衡像差，它采用了罕见的HLH（高-低-高）折射率布局。
具体来看，它大幅削弱了前组的屈光度，L2使用了S-BAL12这类低折射率材料，并将高折射率任务集中压给了后组。这使得L1必须使用S-LAH58这类nd>1.80的超重镧玻璃来承担主要屈光。后组的L5同样采用了高折射率的S-TIM25与S-LAH59组合，以压制中场像散和场曲。这种设计思路在旁轴标头中非常另类，却是单反镜头的常见解法。
实测性能解码
在性能表现上，这颗镜头确实无愧其盛名。全开光圈下，中心40lp/mm MTF可达60%，内半场分辨率和对比度极高。轴向色散控制在约80μm的平均水平，但倍率色散的控制堪称奇迹，几乎不可见。
当然，它也有取舍。为了降低旁轴系统常见的focus shift，蔡司刻意压低了近轴球差，牺牲了部分全开光圈的对比度。边角画质被战略性放弃，在f/2时因场曲和彗差表现较弱，但收到f/4后，整体分辨率已非常高，f/8时整个画面都极为平坦。畸变控制得很好，仅约1.5%，暗角也仅有1EV。
巅峰与时代局限
Planar 2/45的强悍是跨时代的。实测表明，其裁切后的综合性能能在各方面超越经典的徕卡Summicron-M 50mm f/2 (v4/5)，甚至能与十几年后发布的Planar 2/50 ZM相抗衡。在2012年之前，能稳定超越它的或许只有M-Hexanon 50mm f/2。
这种长期领先的根源在于旁轴系统28.5mm的超短镜后距优势，这是单反系统无法比拟的。随着单反时代来临，旁轴的实用价值消退，厂商不再为此投入研发。也正因Contax G系统本身操作不便、对焦困难，才让这颗顶级末代双高斯成为了性价比最高的选择之一。
Contax G Planar 45/2的强悍，是特定时代背景下，顶级光学设计、奢华材料与旁轴结构优势共同催生的奇迹。它不仅是一颗性能卓越的镜头，更是一个时代的缩影，见证了机械光学最后的辉煌。在追求易用性与自动化的今天，我们是否还能再看到如此纯粹且不计成本的光学杰作？
关键评论
原来KM50和G45的光学结构如此相似，但G45性能居然还能更强。
有用户指出，G2机身是通过内外两套测光系统比对才得知镜头光圈的，而非直接通信。
G45、MP50和Loxia50三者的战略放弃边角画质思路很像，期待一篇横评。
