张大妈

日立尊睿三管制空调,技术拆解与真实体验

源自抖音:做暖通的是贫困户

02-24 12:58

这款日立尊睿全效空调通过拆机,揭示了其独特的三管制架构。该设计在硬件上堆料扎实,但为规避专利导致的特殊管路顺序,影响了除湿与低频稳定性,使其适用场景非常明确。

日立尊睿三管制空调,技术拆解与真实体验智能速览

  • 日立三管设计为规避专利,非满血状态

  • 再热在前、制冷在后的架构,影响除湿效果

  • 无法实现双极制冷或制热,功能受限

  • 硬件堆料扎实,采用55CC高压腔涡旋压缩机

  • 电控偏向高负载,低频稳定性差,不适合卧室夜间使用

日立尊睿三管制空调,技术拆解与真实体验精华内容

通过对这款产品的内部拆解,可以清晰地看到其技术选型背后的取舍,以及这些选择最终如何影响用户的实际使用体验。

奇特的三管架构

拆机显示,海信日立尊睿全效的三管制结构并非主流方案,更像是为了绕过专利限制而设计的。其内部通过双单向阀(SV阀)进行控制,这与大金美的COLMO图灵2代采用的VR阀切换方案有本质区别。后两者拥有更复杂的双电子膨胀阀和双四通阀组合,能更灵活地控制冷凝废热回收。这种架构差异是导致日立尊睿在功能上存在局限性的根源。

再热除湿的顺序之困

日立尊睿全效的管路架构非常特别,再热过程在前,制冷除湿在最后。这与大金、COLMO先制冷除湿、再通过再热进行温度补偿的逻辑完全相反。这种设计导致其无法像竞争对手那样实现双极制冷或双极制热,只能进行一排再热和一排表冷。尤其在回南天这种低温高湿的工况下,这种架构的除湿能力和温湿度精准控制表现会明显不如对手。

优秀的硬件基础

抛开架构问题,该产品的硬件堆料相当出色。它搭载了一颗55CC排量的广州万宝日立高压腔涡旋压缩机,这款压缩机的可靠性口碑相比台湾日立更好,出现短期内烧毁等严重故障的概率较低。此外,室外机风扇采用了138W功率的直流无刷电机,换热器则为三排管共计33对7mm内螺纹铜管,用料扎实,为高负载下的强劲性能提供了物理基础。

电控调校的明显偏向

产品的电控算法完全偏向于高负载能力,因此在满负荷运转时能效比(EER)非常好看,制冷迅猛。但这种调校策略牺牲了低频稳定性。当夜间只开启少数卧室(如设定26度)时,系统难以稳定在低频运行,极易出现频繁启停、忽冷忽热和噪音增大的问题。因此,这款空调只推荐用于客厅等公区,完全不推荐在需要安静环境的卧室等静区使用。

日立尊睿全效是一款定位清晰的产品:为追求高负载效能的公区设计。但为了实现这一目标,它在核心的温湿平衡技术和低频舒适性上做出了妥协。未来的二代产品是否会改变这一架构,值得市场关注。

精选参考来源

日立尊睿全效三管制温湿平衡拆机评测 1.海信日立的尊睿全效的三管制整体结构拆下来来看,是为了绕过专利限制做出来的三管制,准确说,不是正经满血状态的三管制 2.其内部制冷管路设计来看通过双单向阀控制,大金和美的的图灵2代是VR阀切换,所以后两者是拥有双电子膨胀阀+双四通阀去控制冷凝废热回收到再热蒸发器去制热提温,所以蒸发器架构是表冷+除湿在第一个蒸发器段体,外侧蒸发器处理再热。此时进行干球温度提温 3.而海信日立的尊睿全效是反着来的。他是再热再前段,制冷除湿在最外侧 大金和美的是先处理显热和饱和水蒸气凝露除湿,通过后端再热蒸发器 温度代偿回来 海信日立是先升温 把湿度先降一轮再说 ,最外侧才是表冷蒸发器。非常奇怪的架构。这样导致最大的问题是无法像大金和COLMO那样实现双极制冷或者双极制热。仅能一排再热+一排表冷 4.这种再热在前,除湿表冷在后的体验,特别是回南天,低温高湿的工况下。不如大金和COLMO的除湿能力以及控温湿度表现 5.除去这个架构以外,产品硬件堆料优秀。 6.一颗55CC的来自广州万宝日立的高压腔涡旋压缩机,依然没有外置油分,但这颗广日产的涡旋可以台湾日立靠谱多了,要再出现2-3年就烧压缩机的报废级故障还是蛮困难了。 7.整体完全偏向高负载能力的电控算法调教,高负载能力的EER能效非常好看。依然是直接忽略或者说牺牲低频稳定性。如果晚上只开2-3个卧室(26度设定室温),甚至1-2个卧室,要靠这种日立尊睿全效稳住低频,不频繁启停+忽冷忽热+噪音大。还是挺困难。但是这玩意儿用在纯公区的话,相对省电又制冷迅猛,静区不推荐。完全不推荐 8.未知2026年发布的尊睿VAM全效II代是否还是这架构 #日立中央空调 #大金中央空调 #colmo中央空调
内容由AI生成

精选参考来源

日立尊睿全效三管制温湿平衡拆机评测 1.海信日立的尊睿全效的三管制整体结构拆下来来看,是为了绕过专利限制做出来的三管制,准确说,不是正经满血状态的三管制 2.其内部制冷管路设计来看通过双单向阀控制,大金和美的的图灵2代是VR阀切换,所以后两者是拥有双电子膨胀阀+双四通阀去控制冷凝废热回收到再热蒸发器去制热提温,所以蒸发器架构是表冷+除湿在第一个蒸发器段体,外侧蒸发器处理再热。此时进行干球温度提温 3.而海信日立的尊睿全效是反着来的。他是再热再前段,制冷除湿在最外侧 大金和美的是先处理显热和饱和水蒸气凝露除湿,通过后端再热蒸发器 温度代偿回来 海信日立是先升温 把湿度先降一轮再说 ,最外侧才是表冷蒸发器。非常奇怪的架构。这样导致最大的问题是无法像大金和COLMO那样实现双极制冷或者双极制热。仅能一排再热+一排表冷 4.这种再热在前,除湿表冷在后的体验,特别是回南天,低温高湿的工况下。不如大金和COLMO的除湿能力以及控温湿度表现 5.除去这个架构以外,产品硬件堆料优秀。 6.一颗55CC的来自广州万宝日立的高压腔涡旋压缩机,依然没有外置油分,但这颗广日产的涡旋可以台湾日立靠谱多了,要再出现2-3年就烧压缩机的报废级故障还是蛮困难了。 7.整体完全偏向高负载能力的电控算法调教,高负载能力的EER能效非常好看。依然是直接忽略或者说牺牲低频稳定性。如果晚上只开2-3个卧室(26度设定室温),甚至1-2个卧室,要靠这种日立尊睿全效稳住低频,不频繁启停+忽冷忽热+噪音大。还是挺困难。但是这玩意儿用在纯公区的话,相对省电又制冷迅猛,静区不推荐。完全不推荐 8.未知2026年发布的尊睿VAM全效II代是否还是这架构 #日立中央空调 #大金中央空调 #colmo中央空调

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章