汇源集团发布声明，宣布重新接管汇源品牌，直指重整投资人上海文盛拖欠8.5亿投资款并生产冒牌产品。此事件不仅关乎一笔投资纠纷，更揭开了国民品牌在破产重整后的复杂困局，以及品牌所有者与运营方之间的控制权之争。
智能速览
汇源集团指控投资人拖欠8.5亿投资款并生产冒牌产品
汇源集团宣布全面接管品牌，暂停履行原协议
汇源曾创下港交所最大IPO纪录，险被可口可乐收购
重整后品牌与生产分离，形成复杂代工关系
原旨在盘活企业的重整计划因投资纠纷陷入僵局
精华内容
从国民饮料之王到重整困局，汇源的品牌争夺背后，是昔日辉煌与今日现实的交织。这场围绕控制权的纷争，究竟是如何一步步演变至此的？
品牌争夺的导火索
冲突的爆发源于汇源集团的一纸严正声明。声明直指重整投资人上海文盛未履行协议，存在两大核心问题：一是拖欠高达8.5亿元的投资款；二是违规通过代工厂，使用非汇源体系认证的原料生产冒牌产品。基于此，汇源集团宣布全面接管品牌相关业务，并采取三项措施：宣告与体系外代工厂的原料采购合同无效；禁止非汇源原料生产的产品冠以汇源品牌；禁止被上海文盛掌控的北京汇源签订相关供销合同。
昔日国民饮料之王
汇源品牌曾是中国饮料市场的巨头。其成立于1992年，2007年在香港上市时，以24亿美元的集资额创下当年港交所最大规模的IPO纪录。2008年，国际饮料巨头可口可乐曾试图以179亿港元将其收购，虽然该交易最终未获批准，但也从侧面印证了汇源的市场地位。其“喝汇源才叫过年”的广告语，曾深入几代消费者的记忆。
重整后的复杂格局
经过破产重整，汇源的资产格局变得异常复杂。北京汇源拥有“汇源”品牌及商标所有权，并保留了15条自有生产线，但采取了轻资产运营模式。汇源集团则保留了果园种植基地和大部分生产线。北京汇源将约80%的生产线回租给汇源集团，并向其采购成品，双方形成了深度绑定的代工关系。这种所有权与运营权分离的结构，为日后的纠纷埋下了伏笔。
重整计划陷入僵局
从2020年被债权人申请重整，到如今与投资人对簿公堂，这场旨在盘活企业的重整计划彻底陷入僵局。原本的求生之举，最终演变成品牌方与资本方的控制权之争。双方围绕着品牌授权、原料供应和生产标准等问题产生的矛盾，已无法通过协商解决，导致这个国民品牌的未来再次充满不确定性。
汇源品牌之争，是破产重整中理想与现实的碰撞。一个国民品牌的未来，再次悬于资本博弈的棋盘上。当运营方与品牌方分道扬镳，消费者熟悉的“汇源果汁”将走向何方？
