捐赠名画成“伪作”遭处理，南京博物院“消失”藏品现身拍场

近日，一桩围绕捐赠名画的争议将南京博物院推上了舆论的风口浪尖。事件的核心是，近代著名收藏大家庞莱臣后人于1959年捐赠给南京博物院的一幅明代仇英《江南春》图卷，竟在数十年后现身北京的艺术品拍卖市场，估价高达8800万元。经捐赠人曾孙女庞叔令举报及国家文物部门介入，该画作最终被撤下拍卖。这一事件引发了公众对国有文博机构藏品管理的广泛关注。

这批珍贵的捐赠源于1959年，当时庞莱臣的后人庞增和先生将家族收藏的137件（套）“虚斋旧藏”古书画无偿捐赠给南京博物院，其中不乏宋元明清时期的名家杰作。然而，在2025年，庞叔令意外发现本应藏于博物院的《江南春》图卷出现在拍卖预展上，由此揭开了一段尘封的往事。

在随后的法律程序中，庞叔令依据法院调解书前往南京博物院核对捐赠品，发现137件（套）藏品中有5件不知所踪。除了明代仇英的《江南春》图卷，还包括北宋赵光辅的《双马图轴》、明代王绂的《松风萧寺图轴》、清初王时敏的《仿北苑山水轴》以及清代汤贻汾的《设色山水轴》。

面对捐赠后人的质疑，南京博物院发布官方说明称，这5幅争议画作早在上世纪60年代，就先后经过两批专家组鉴定，结论均为“伪作”或“假”。基于此鉴定结果，博物院于上世纪90年代依照当时的《博物馆藏品管理办法》，对这5幅画作进行了“剔除”馆藏并“划拨、调剂”的处置。

然而，这份解释并未平息争议，反而引出了更多疑问。庞叔令方面对“伪作”的说法表示难以接受，她认为其曾祖父庞莱臣的收藏眼光享誉海内外，捐赠给国家的都是精选的珍品。更重要的是，即便画作真伪存在学术争议，博物院在做出“伪作”认定和“处置”的重大决定时，从未通知过捐赠方，处置程序不透明，也未提供画作“划拨、调剂”后的明确去向。一幅被院方认定为“伪作”的画，为何能在拍卖市场上获得近亿元的估价，这一点也让外界深感困惑。

目前，这场“赠与合同纠纷”仍在司法审理中。庞叔令已向法院申请强制执行，要求南京博物院提供5件“消失”古画的详细流转材料。南京博物院则表示，将积极配合案件审理，深入核查画作去向，并承诺如发现当年处置过程存在违法违规行为，将依法依规严肃处理。同时，院方也提出，拍卖市场上出现的《江南春》图卷是否就是当年受赠的那一件，尚待进一步查证。

这起事件不仅是一场关于文物归属的个案纠纷，更触及了国有博物馆在文物鉴定、藏品管理以及捐赠人权益保障等方面的核心问题。公众期待司法能够还原事实真相，也希望此事能推动文博机构进一步完善管理制度，确保每一份捐赠的善意都得到应有的尊重与珍视，守护好全社会共同的文化遗产。