博士生延毕率超60%引热议，782+ 用户真实反馈全景呈现_考试认证

1. 一个三十五岁左右的硕士导师，审美却像个老头子，非逼着学生换那种蓝黑字+白底的ppt，很抵触，咋办？

2. 犀利//@光头怪博士:热爱科研的人不厌恶学术圈几乎是不可能的。出版集团和学术管理机构合谋，经营着名为“学术期刊”的贩毒集团，强行让每个学术圈的人都染上“不发表就会死”的毒瘾，而且入坑越深付出的代价就越大，“发那个已经不够劲了，你得试试顶刊”。然后同时把大量公共经费洗钱进入自己的钱包。与此同时，高校愈加行政化，一群被诱惑进来的“人才”每天工作的一定比例是在养活一整个行政体系，拼命完成这群人为了证明自己存在而打造的KPI。。。

3. 还是顺着原文那个比喻来说，她选的枪太差，射击的距离太远，以至于她找到的弹着点彼此之间距离远的离谱，她在这些弹着点上分别画上靶，看起来自然不像是一组射击的结果。这种巨大暴论式的“研究”用量性法做出来是什么结果，她导师肯定比她要清楚多了。要知道学生论文出问题延毕对导师是有负面影响的，所以导师让她开这种题说明导师有把握能让她顺利毕业//@白传说由良:她其实都没有真正的结论，看她这个结论一和结论二，完全是自相矛盾的，她甚至都不打算画个靶子把所有箭都圈进去。论证是否合理还可以扯皮一下，但是最后结论错乱成这样还能通过，只能说评论配图

4. 为什么国内学术界卷的飞起但工业界的技术仍然十分落后？

5. #高校通报网传2研究生被迫退学#高校两研究生被迫退学的通报，撕开了学术圈最丑陋的遮羞布——选错导师，从来不是“运气差”，而是一场被权力碾压的人生劫难。那些披着“导师”外衣的掠夺者，早已把学生异化为廉价劳动力，把学术殿堂变成利益收割场。他们或用超负荷杂事挤占科研时间，或靠持续否定进行精神PUA，更有甚者剽窃成果、剥夺署名，把学生的学术理想踩在脚下。研究生们抱着求知之心入学，却陷入“叫天天不应”的绝境：拒绝便遭穿小鞋，顺从则被无尽压榨，最终被迫退学不过是权力霸凌的终极结果。更讽刺的是，高校通报往往轻描淡写，对导师的失职失德避而不谈。所谓“导学关系”沦为单方面的控制与剥削，立德树人的使命早已被功利心吞噬。当选导师比高考还像“豪赌”，当学术道路充满暗算与压榨，教育的公平与尊严何在？高校若不重拳整治师德失范，不严惩权力滥用，只会让更多学生沦为畸形导学关系的牺牲品！高校通报网传2研究生被迫退学

6. //@幻想狂劉先生:我倾向于认为她和她导师是双向奔赴，她就是铁了心想用这个结论搞论文，而她导师知道她不可能通过正常研究方法完成论文，但导师也想要这篇论文，不仅能搞定开题，也有能耐能让她顺利通过答辩（如果学生无法顺利毕业导师会受牵连影响次年招生），所以双向奔赴一拍即合//@3公斤上好法国猪肉:如果毙掉这个开题，没准被搞性骚扰的就是她导师了正常人可能会想选择一个可以hold住的题目拿证毕业，但是在杨眼中这是一个“布道”自己思想的机会。看最后的论文致谢就能感觉到，杨其实是个性别恐怖主义魔怔人，从头到尾都在以一个“圣战者”的心态追求以身证道。评论配图

7. //@凯雷:#学术造假如何通过层层审核# 985武汉大学文科硕士论文，质量之低劣，惊了这位非京沪穗高校教师，这个学校学术委员会迟迟不开会，层层失守，建议尽快向复旦大学学习，缩编经济学、法学、管理学。//@梁湘:但凡中间有一个环节上一点点心，都不至于10XX年这种错误……关键是同时就出现了//@GASADAAC:所以说这事大概率没有结果，真要严查，学校、外审各环节好多人会被杨景媛这篇造假论文拉下水。也别说因为流程严谨就“不可能出现”，学生如果刻意想搞小动作，导师根本防不住。导师手上不会只有她一个学生，常规还要做科研、写论文、写申报书、备课、上课，时间被填满。对学生论文只能指导，没法手把手#武大回应图书馆事件#

8. 博士选方向通常要考虑毕业后是否还有持续性，但现在的AI时代可能不是谁都认同这么选。导师选博士，则一般会在个人能力、熟悉程度、方向拟合度、自己能招几个等因素之间做平衡//@于仕琪老师:陈老师是少有的愿意将这些“潜规则”讲出来的，反正我不敢讲。申请博士本质上是找工作，不是高考式的选拔【声明：我转发不意味着我认同陈老师的观点】

9. 如何从零开始入门一项全新的学术研究领域？

10. #河南一教师与学生发生不正当关系#【教师失德必严惩！法律红线不容踏，师德底线不能垮！】#知政观察团# 高校教师竟与学生发生不正当关系？河南公示5名教师处罚决定，其中牛某某因“与学生发生不正当关系”被撤销教师资格。校方回应：涉事教师已离职。但离职不等于免责，违法失德者终将付出代价！一是《教师法》第14条明确：故意犯罪受有期徒刑以上刑罚者，丧失教师资格；二是《教师法》第37条规定：品行不良影响恶劣者，应给予处分或解聘；三是《新时代高校教师职业行为十项准则》第六条：严禁任何形式不正当师生关系。教师不是普通职业，一言一行关乎学生成长，一举一动影响教育尊严。所谓“不正当关系”，背后是权力不对等的潜在压迫，是职业道德的彻底沦丧，更是对校园净土的严重污染！教育是神圣事业，不是藏污纳垢之地；教师是崇高身份，不是违法失德挡箭牌；校园是育人净土，不是关系扭曲温床。从性骚扰到挪用公款，从作弊到寻衅滋事——师德失守的每一例，都在提醒我们：常态监督不能松，准入门槛不能低，处罚力度不能软！#警sir说# 立德先立师，树人先正己。让法律长牙，让准则带电，让每起案例都成为警钟：失德者不配站讲台，违法者不配称教师，破底线者不配育英才！寻人总动员鸣井的微博视频

11. #00后清华女大怀孕上学的一天# 原来是外校去清华读研究生的，难怪。尸位素餐，导师巴不得生完走人，嘴上不会说什么，已经进入导师帮扶黑名单。不会有一个清华本科女生糟践自己血汗考的清华本科学历，脑子进水在清华大学怀孕。因为，任何一个男人和任何一段婚姻都不值得她们荒废清华本科学历。事实上，绝大部分导师特别讨厌这种研究生期间【不务正业】的女学生，包括：流产坐小月子的、生孩子的、抑郁症不来实验室的、失恋请假的…… 她们就像老鼠屎，扼杀了其他女生报考的宝贵机会。出现老鼠屎以后，理工专业的导师未来3-5年都不会招收女研究生，因为拖延课题进程！公立大学的研究生是有【国家补贴】的！国家希望科技强国，希望培训科技人才，不是让她们霸占宝贵的机会生小孩！

12. 《自然》杂志发布2025 年全球博士生调查：中国博士生最惨！🔻调查统计，中国博士生的满意度和成就感明显低于世界平均水平，而工作时长则明显高于世界平均水平。（图2）🔻与其他国家相比，中国博士生的薪资也很低：政府给予的奖学金平均每年约42000元人民币。🔻中国的博士生通常“每周至少工作80小时”，超过了一些地方的“996”。这种过度工作的压力源于就业市场的激烈竞争。过去十年来，中国的博士生数量至少翻了一番，但学术职位的数量却没有提升。而且由于政府和国有企业的高级职位越来越要求高学历，博士生们面临着巨大的就业压力。#自然杂志##博士生#

13. #李思思说没法平衡事业和家庭#李思思说很多人会问她家庭和事业如何平衡，李思思的回答是没办法平衡。因为她做任何一件事情都需要十足的专注力。工作的时候全情投入，在生活的时候也要全身心融入，尤其碰到孩子顽皮的时候，特别生气。只能设置让自己别生气的屏保，做好情绪控制。

14. 附议右边研究生，武汉大学导师全责。你的导师讲得好：论题越小越好，大了你没那本事，最好在两个学科的交叉处找，这最容易出成果//@三重极品刘德华:一个负责任的导师是不会让自己的学生写这么宏大的社科题目的，选题就给否了。还记得当年我导师说的，论题越小越好，大了你没那本事，最好在两个学科的交叉处找，这最容易出成果。我怀疑他导师根本没指导过她，她就是组装了一篇然后答辩也不严就糊弄过去了#武大女生被质疑学术不端何时查#

15. AI学术圈年度大瓜，OpenReview漏洞，论文审稿人裸奔

16. 别再把付出当爱：边界不清，只会伤人伤己！

17. 当付出得不到回应，如何让关系重建平衡？“为什么总是我在努力，他却好像无动于衷？”这个困扰着无数人的问题，折射出关系中普遍存在的失衡现象。当付出变成单方面的坚持，关系的天平便开始倾斜，不仅消磨着付出者的热情，也让接受者渐行渐远。关系的天平为何倾斜？要看清“过度付出”的真相。1.付出背后的不安感过度付出往往源于内心深处的恐惧。我们害怕不被爱、害怕被抛弃，于是用不断的付出来换取安全感。这种带着交易的付出，让爱失去了原本的纯粹，也让关系变得沉重。更深层来看，这种不安感往往源于自我价值感的缺失。当我们不相信自己本身值得被爱，就会试图通过付出来证明自己的价值。2.被剥夺的参与感当事无巨细都被一方包办，另一方就失去了参与的机会。从"共建者"变成"享受者"，这种角色的转变让关系的责任感逐渐流失，参与感也随之降低。关系的魅力在于共同创造，当一方剥夺了另一方的参与权，实际上也剥夺了对方体验关系深度的机会。3.模糊的边界线健康的关系需要清晰的边界。当一方过度付出，完全围绕对方生活，不仅会让自己充满怨气，也会让对方感到窒息。边界感的缺失会带来双重伤害：付出者会因为过度牺牲而产生怨恨，接受者则会因为被过度照顾而感到自己的能力和空间被侵犯。想要让失衡的关系重建平衡，要从“牺牲者”到“引领者”。1.学会暂停与觉察重建平衡的第一步，是有意识地暂停那些超出身心负荷的付出。这不是惩罚对方，而是为自己创造反思和调整的空间。在这个过程中，我们需要学会区分：哪些付出是发自内心的喜悦，哪些是带着期待的讨好；哪些是对方真正需要的，哪些是我们强加给对方的。2.智慧地表达需求沟通是扭转失衡关系的关键，但方式至关重要。用"我"的需求代替"你"的指责，用"我们"的邀请代替单方面的要求。有效的沟通需要提出具体、可行的请求，明确的请求让对方知道该如何做，也更容易获得积极的回应。3.培养接受的勇气当对方开始尝试付出时，无论做得好坏，都要学会欣然接受。避免挑剔和指导，真诚的感谢与肯定，才是让对方持续投入的最佳动力。学会接受，意味着要克服内心的完美主义和控制欲，相信对方有能力以自己的方式为关系做出贡献。关系的平衡不是精确的50:50，而是两个人都愿意为彼此付出100%的真心。当你停止过度付出，开始珍视自己的价值，对方反而会更懂得珍惜。这种转变需要勇气，因为它要求我们打破旧有的相处模式，但这是通往更健康关系的必经之路。在这个过程中，我们要学会用新的视角看待关系：不再把付出当作换取爱的筹码，而是将其视为爱的自然流露；不再把自己的价值寄托在对方的回应上，而是建立在自我认同的基础上。真正健康的关系，是两个完整的人相互滋养，共同成长。你不需要通过付出来证明自己的价值，因为你的存在本身，就值得被爱。当我们学会在付出与接受间找到平衡，才能体验到关系真正的美好。#白桃星座#

18. 做题能改变命运吗？【围炉夜话】

19. 你生活中有没有遇到这四种人？如果你长期被人际关系困扰，想要读懂人心，流畅表达，乃至想真正了解自己的需求，这期视频不能错过。#表达 #心理#阅读#成长 #好书分享

20. 武汉大学的硕士论文，我就这样说一句吧，我们一个普通公办二本的学士论文指导评审中都不可能存在这样的硬伤。毕竟现在全部过程管理要上系统留存。学生水平不行？导师完全没有看？关键是还有送盲审的过程，盲审专家也没有看？全部要素正好就被这位仙女凑齐了？作为这个领域的从业者，我无法想象……[作揖] #武大回应图书馆事件#

21. #大学法学老师被学生吐槽称将起诉#这件事，女学生的往轻的说是吐槽，往深处想就是奔着坏人名声毁人前程去的。特别是在缺乏确凿证据的情况下使用“媚男”、“刻薄”等定性词汇，很容易对老师的人格声誉和工作造成实质性伤害。这次是法学老师懂得如何运用法律武器维护自身权益。如果当事老师不太懂得法律呢，这样的污蔑和网暴，岂不是很有可能毁了一个老师的前途和声誉？师生关系需要双方共同维护，相互尊重、有效沟通才是关键。作为学生，表达诉求应通过正当渠道，还要实事求是。支持老师的有理有据的起诉，这也是给公众和学生进行了一次普法教育。这个话题词也有问题，女学生的行为是“吐槽”二字能够解释的？#热点观点##热点解读#

22. 所有舒服的关系，都没有期待！

23. 福耀科技大学敬天爱人止于至善一年8亿，50名学生配备300位老师，平均每个孩子1600万！福耀科技大学凭什么刷爆全网？知道真相后的我实名慕了！#AI人才 #福耀科技大学 #教育

24. : #20岁在俄失联女留学生已离世# 若自身或身边同学出现 “情绪极端低落、频繁提及自杀、回避社交” 等异常表现，及时告知导师、家人或心理医生，必要时联系当地警方，或使领馆寻求帮助。普遍关注留学生在海外面临的语言障碍、心理压力等问题。有分析指出，张同学失联前曾透露学业压力、情绪低落，凸显留学支持体系需加强主动心理干预机制。完整分析戳→分析：【#20岁在俄失联女留学生已离世# #在俄失联女留学生离世父亲发声#】近日，20岁中国留学生张某某在

25. 当然是导师责任，凡当副教授郭汝飞阅论文10分钟，错漏都少一半！//@Daniel_JCK:外行能不能不要瞎胡扯？你告诉我，他导师是怎么控制外审的？现在这个硕士审核机制，导师就是两头受气！你严格了，学生举报你，背后给你搞小动作。你不严格了，外审出了问题，最后学校还是处理导师。外审过了，导师让学生改论文，学生也不改，你不给签字，学生就又到处告！//@秦岭一樵夫:文科生搞那么多奇葩论文该消停了，看论文题目就知道扯淡//@无良非良:武汉大学这次算是翻车了，说明学术基本造假，但是其他大学估计也好不到哪里去，这世界就是一草台班子//@blackkksss:必须极大压缩一般文科专业研究生招生数量！实在没什么好研究，太水了

26. 在工作考核、职务晋升中，很多企业单位都会设置同事互评考核，但同事之间的互评考核其实往往不太客观、不太可信，因为同事之间会有私人恩怨、会有利益冲突，还会有小圈子小派系。就比如 #学生评教靠前老师评分却成倒数第一# 这个这种情况，学生对教师的评价是很好的，但同事老师对该教师的评价却很差，出现两级分化。评价一个老师工作如何，学生和教师没有直接利益关联，学生评价的纬度是这个老师专不专业、讲得好不好、带学生带的好不好、ta讲得课程能不能听懂等方面，对教师的业务能力、性格等方面更多，会更为客观。但同事的评价则更可能是：和我关系好不好、和领导关系好不好、和同事关系好不好、支持ta对我有好处还是有坏处、让别人得优秀会不会损害我的利益，有更多利益关系考量。虽然职场中，和同事相处融洽、和同事领导搞好关系、能和同事团队分工合作很重要，但让有利益关联的、且相互不了解对方实际业务能力业务成绩的同事之间互评打分，确实很难反映真实的情况，没太大的必要。

27. 合法开挂！大学考试不挂科黑科技

28. 为什么vivo的三摄方案，是Ultra影像困境的最优解？【批浅析评】

29. 论研究生能闹出多大的笑话本人马上过生日了，平时和导关系比较好，想借着过生日的理由请导师吃口饭。不知道是不是快过生日了有点得意忘形，还是因为最近改文章改得有点大脑放空，没看到“日”没打出来，手一快直接发出去了，喜提导师首次秒回。

30. 【张捷聊教育】大学高中化学历贬值，教育公平不能以矮化为代价#热点观点##张捷聊教育##明显感觉到大学逐渐高中化# 当前 “大学高中化” 现象受关注，背景是学历贬值、高校招生人数超出生人口，上大学仍有竞争。其表现为多所非顶级高校及部分 “考研工厂” 用高中模式管理，甚至要求硕博不得夜不归宿、请假报备父母；新生多由父母陪同入学，与过去学生独自报到不同；大学课程偏简单，多是加强高中内容，而美国顶尖高中已学微积分等先修课程。这源于我国为 “教育公平” 严查高中超纲教学，师资不足也难支撑深度教学，导致教育矮化、学生素质降、学历贬值，与国际教育存在差距，教育需反思如何平衡公平与质量。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

31. #郭某严重学术不端高校已报案#江苏科技大学一位曾担任“首席科学家”和博士生导师的教授，简历居然是假的。[费解]其真实学历仅为高中，却把自己“包装”成了高水平人才，更离谱的是，这样的履历竟然一路通过审核，最终成了高校教授、带博士生、主持科研项目。校方已确认，9月接到举报后已展开调查，认定其存在严重学术不端，并已解除聘用、向公安报案，目前案件正在侦办中，团队学生也已安排新导师。这件事之所以让人震惊，不只是因为个人造假，而是它暴露出的审核漏洞：高校的人才评审、引进流程，到底是哪里出了问题，竟会让一份虚构履历混到这个程度？希望后续调查能把情况彻查清楚，也希望这次能真正推动完善机制，杜绝类似事件再发生吧。#热点观点#

32. 博士研究生通常啥情况下会延毕，如何破局？？？

33. 985官宣

34. 博士生通常啥情况下会延毕？

35. 延毕率超60%？揭秘中国博士生“毕业难”的深层密码

36. 硕士延毕率已超过18.63%，博士延毕超60%，研究生延毕是谁的错？

37. 硕士延毕率已超18%，博士延毕率已超60%

38. 研究推介|博士生延期毕业影响因素

39. 985官宣

40. 交大新规

41. 博士延毕新规！导师的紧箍咒还是博士的非升即走？

42. 博士延毕新规！博士延毕「师生同罪」，导师和学院一起罚！

43. 博士延毕，导师连坐，这项新规一出，网友直呼早该这样了！

44. 研究生与导师相处的“最佳边界”在哪里

45. PhD导师与学生

46. 为什么现在很多导师和研究生的关系不融洽？

47. 如何处理研究生和导师的关系？马工程管理学里早有答案！

48. 研究生如何与导师建立“合作者”关系？| 12月27日来信解忧~

49. 知乎热议 | 现在导师和研究生之间的关系是不是普遍很紧张？自媒体上为什么这么多学生控诉压迫，老师吐槽学生的帖子？

50. 和导师相处，不必阿谀奉承，也不要针锋相对，而是保持这三种模式

51. “研”培赋能铸魂强师 |白天语

52. 云上综合素质课 | 不知道怎么和导师沟通？锦囊来了！

53. 为什么现在的研究生导师和学生的关系普遍不融洽？

54. 导师为了避嫌，拒绝女生单独找他汇报，吃饭要坐对角线，网友

55. 🤝 理想与现实之间

56. 学术传承的密码

57. 导师与学生之间的“隐性期待”

58. “爹妈、霸总、朋友”...博士生和他们的导师应该是什么关系？

59. 研究生与导师

60. 【导学关系建设】国际教育学院成功举办“全面落实导师立德树人职责，构建健康和谐的新型导学关系”工作坊

61. “青椒”导师手记

62. 导师与研究生#论文#硕士论文#论文辅导。

63. 研究生导师究竟是「老板」还是「亦师亦友」，如何把握和导师的相处分寸？

64. 学生如何能做到push导师？

65. 考上研究生后才知道，原来硕士导师和本科老师不一样，后悔自己太天真

66. “我的导师，逼我退了学”

67. 象牙塔内的“二次成长”

68. 【导学关系建设】马克思主义学院举办“构建健康和谐的新型导学关系”主题培训活动

69. 孩子读研被导师“压榨”？其实很多时候，是机会在敲门

70. 导师常见的PUA手段你经历过哪些？

71. 博士研究生延毕的原因分析

72. 一个硕士被延毕了，大家第一反应是导师的问题还是硕士的问题？

73. 如何评价上海交通大学博士延毕新规，博士超长延毕「师生同罪」？博士延毕超2人直接摘博导帽子！

74. 读研

75. 我们不得不承认，延毕，是一种读博常态。

76. 知乎热议｜儿子博士延毕一年多了，总说在修改论文，但总是没结果，该怎么办？

77. 又当“冤种”了？手把手教你反制无良导师（2025自救版）

78. 直博三年级的我，为什么选择换导师

79. 读博个人能力重要还是导师重要？

80. 研究生如何选到让人容易轻松毕业的导师？

81. 学术困局

82. 当科研不再被KPI绑架

83. 触目惊心！6 成博士延毕成常态，四年学制为何成 “空头支票”？

84. 为什么主要都是延毕怪导师的，却很少听说延毕怪自己的？

85. 博士生延期毕业现象引热议，60%+用户真实反馈全景呈现

86. 教育部：终于有高校整治博士生延毕了！

87. 博士毕业有多难？10个人里6个延毕

88. 上海交大重磅新规：博士生超长延毕，导师连坐！

89. 985博士 “延期毕业” 率攀升：是科研严谨还是培养体系滞后？

90. 关于博士被延毕的解决方案......

91. 博士延毕挂钩导师招生！多校重拳整治培养乱象，学生延毕，导师将取消招生资格！

92. 博士延毕

93. 博士毕业之困：一场关乎学术质量与人才成长的深度博弈

94. 签了“双选表”后想换导师，难不难？

95. 怎么选研究生导师？这5类导师要注意，别一脚踩坑，耽误三年

96. 分享下硕博研究生是怎么被延毕的......

97. 上海交通大学的博士延毕新规

98. 破解博士“延毕”困局的5个关键动作

99. 60%博士延毕！12个自测维度，判断你该不该读博

100. 导师评价论为“付费攻略”，学术信任何处安放？丨大象评论

101. 延毕率超过60%，这些曾经优秀的博士生其实更容易延毕

102. 学术圈比娱乐圈还乱？被清退博士讲述：跟错导师的求学生涯有多惨

103. 观点||研究生苦师生关系久矣！这篇硕士论文引近10万人围观→

104. 现在导师和研究生之间的关系是不是普遍很紧张？自媒体上为什么这么多学生控诉压迫，老师吐槽学生的帖子？

105. 导师的一句话，如何改变博士生的学术身份？

106. 教育部数据：博士生延毕率 60%

107. 【访谈提纲】“导学矛盾”中导师访谈提纲

108. 读博如何最大程度按时毕业：一份可执行的“毕业设计书”

109. 惊呆了！优秀的博士生其实更容易延毕？

110. 别再迷信“优秀”标签！博士生延毕高发人群，你中招了吗？

111. KPI的牢笼：当学术沦为一场数字游戏

112. 博士延期到失联的几种可能性原因探讨

113. 延毕查重深夜emo：比论文更重要的，是有人懂你 “卡毕业” 的慌

114. 论文卡壳到深夜崩溃，难道只能接受延毕？别等 Deadline 逼到眼前，专业辅导直接帮你破局！

115. 博士为何难逃延毕？避开这些关键坑

116. 博士容易延毕，到底是哪里出了问题

117. 博士延毕为什么这么严重？

118. 学生与导师的性格能否融合，会直接影响双方研究生阶段的合作是否顺利

119. 从学术诚信到职称晋升，导师和学生如何平衡论文署名的“权力游戏”

120. 博士延毕不丢人，很正常！

121. 大龄博士生的“钝感过强、精力分散”困局与突围

122. 研究生毕业论文和导师观点不一致该怎么办？

123. 读博记126｜导师不找学生干活，学生反而更担心自己的处境了

124. 科研 | 读懂导师类型，找准相处节奏——你和你的导师是什么关系

125. 学生不可能三角和导师不可能三角

126. 在读硕士生来信4：我到底换方向换题？要不要换导师？

127. 博士延毕，家里人一直催，论文就是写不出怎么办

128. 当“延毕”挂钩导师招生：在职读博的挑战与破局指南（附破局好物）

129. 硕士延毕已成趋势？985高校宣布严格把控毕业论文质量！

130. 与导师的指导关系无法继续，怎么办？

131. 师说心语 | 第3季：“成长型”导师实战手册

132. 研一必读：课题组生存全攻略，少走弯路三年稳如山

133. 研究生换导师求助!!

134. 博士生通常什么情况下会延毕？

135. 博士生防止延期毕业的几大措施

136. 博士生一般什么情况下会延毕？

137. 野蛮其体魄 | 延毕博士众生相

138. 研究生如何跟导师相处？

博士生延毕率超60%引热议，782+ 用户真实反馈全景呈现

精选参考来源