当前位置:
AIGC文章详情

公共空间治理如何激发商业活力?

源自公众号:城市更新网URN

01-31 20:29

在打造消费中心城市的浪潮下,传统的购物中心已显疲态,而占据城市大部分界面的街边公园、广场等公共空间,其商业价值却被长期忽视。如何将这些“一管就死、一放就乱”的区域转化为充满活力的消费新载体?通过分析国际上典型的公私空间治理模式,探讨如何通过“公私平衡”的艺术,为城市注入可持续的商业活力。

公共空间治理如何激发商业活力?

公共空间治理如何激发商业活力?智能速览

  • 美国POPS模式通过容积率奖励,将私有空间公共化。

  • 日本Park-PFI制度以权益剥离,引入专业团队激活公园商业。

  • 官民连携模式兼顾“扩大增量”与“共享存量”盘活城市空间。

  • 纽约花旗集团中心与名古屋久屋大通公园是成功改造的典范。

  • 公私间的制约与平衡,是激发城市商业活力的核心机制。

公共空间治理如何激发商业活力?精华内容

全球各大都市在公共空间治理上已探索出多种有效路径。它们或“挤出”新空间,或“植入”新载体,核心都在于调整公私空间的制约与平衡,以此激发城市的商业潜能。

挤出空间:POPS模式

美国POPS模式始于1960年代,是全球采用最多的城市空间管理模式之一。其核心是通过容积率奖励等方式,鼓励私有空间公共化,实现公、私空间管理的制约与平衡。该模式已从初期的宽松管理,经历中期的严控标准,发展到现在的社会监督阶段,确保了公共空间的品质与可持续性。

纽约市是POPS模式的积极实践者,到2018年已通过该模式为城市贡献了近35.3公顷的公共空间。其中的花旗集团中心是代表性项目,通过建设四类公共空间,获得了16.7%的额外建筑面积。这些空间不仅为市民提供了休憩场所,更成为区域的文化与交通枢纽,定期举办免费的爵士音乐会等活动,为周边商业带来了稳定人流。

植入商业:Park-PFI

面对公属空间商业潜力被浪费的问题,日本在2017年推出了Park-PFI制度。其核心是“权益剥离”,即分离“所有权”“管理权”“使用权”,引入专业化私营团队进行长期运营。该制度将企业管理周期延长至20年,并将公园建筑覆盖率放宽至最高12%,极大地激励了企业投入。

名古屋的久屋大通公园是该制度下的成功案例。三井不动产将其改造为“都市度假森林”,通过引入Snow Peak户外综合体、自行车咖啡馆等创新业态,将公园生态与商业场景深度融合。同时,提供免费租赁的帐篷、吊床及举办各类时尚活动,将巨大的客流量直接转化为消费动力,使公园成为城市中心商业圈的有力补充。

公共空间治理如何激发商业活力?

官民连携:系统再生

对于成熟城区的系统性活化,日本的“官民连携”模式提供了综合解决方案。它融合了POPS和BID模式的特点,通过“扩大增量”(鼓励私有土地建设“公开空地”)和“共享存量”(允许临时占用公共道路)两种途径,盘活城市存量空间。

东京丸之内商务区的转型是此模式的样板。为改变“夜间似鬼城”的形象,丸之内在改造中适度让利于私,将部分公共道路的管理权划拨给企业,并采用“城市客厅”理念提升步行空间舒适度。这使得临街建筑成功转型,集聚了64家商店和16家咖啡厅。同时鼓励企业使用公共绿地举办活动、设置艺术雕塑,最终推动商务区从CBD向充满活力的CAZ(中央活动区)转变。

公共空间治理如何激发商业活力?

无论是私有空间的公共化,还是公共空间的商业化,其本质都是对“公”与“私”关系的再平衡。这种治理艺术的精髓,在于通过制约与平衡,让城市空间在公益与效益间找到最佳结合点,从而构建出持续吸引人、留住人的商业活力生态,为城市发展注入源源不断的动力。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章