两千元档入门洗地机六大维度横评,大牌翻车?!
创作立场声明:为了尽可能客观的呈现对比结果,我从六大维度15个项目对三款机型依次进行了打分,并在文中说明了理由及实拍测试结果。
但不同家庭与用户在意的性能与权重不同,故文中给出的选购建议谨供参考。
大部分吸尘器吸不了湿垃圾,而这恰恰是洗地机的优势。家用洗地机集吸干、湿垃圾和实时活水湿拖于一体,一经推出,备受市场青睐。
目前行业内已有20余家品牌涉足洗地机,产品均价在3000元左右,低于2000元的更多是吸尘器和电动拖把的升级版,无法很好地兼顾“吸、拖、洗”三者。
相比扫地机业已成熟的市场,洗地机还算是个新品类,价位也相对较高。今天我们不讲各品牌的旗舰品,就来看看两千元价位的入门洗地机的表现如何,低预算入手洗地机的使用体验到底怎么样。
由于内容较多,为了方便大家理解及阅读,先附上脑图↓
伸手党可直接拉到末尾看评分表及推荐型号即可!
01.添可 FLOOR ONE 一代
在最早一批布局洗地机的品牌中,添可跟必胜一起抢占先发优势,两家共享了国内超九成的线上占有率。添可,是科沃斯旗下独立运营的生活电器品牌,也是美国亚马逊第二大中高端吸尘器品牌,连续两年获得美国《消费者报告》无线吸尘器榜单的NO.1。
添可的洗地机有IFLOOR和FLOOR ONE两个系列。FLOOR ONE作为旗舰系列,拥有智能变频功能,能通过红外线感应识别外部脏污程度,自动调节出水量和吸力大小,也是一段时间内洗地机市场的标杆机型。二代上市之后,1.0版本价格波动大,日常3500元,最低活动价能省近800元,因此进入了这一次的横评榜单中。
02.必胜 2582Z
必胜具有百年历史,是亚马逊最大的地面清洁品牌合作方,在全美乃至全球的家居清洁行业处领先地位。在添可的智能化体验爆火之前,必胜一直是中国市场洗地机类目第一的品牌。
2582Z也是必胜第一款尝试无线化的机型,内部定义为2.5代机型。
03.360 F100
360和小米一样被称为行业的搅局者,旗下产品以安全为切入口,覆盖了家庭安防、家人陪伴和出行等多个场景。此前360以超高性价比进入行车记录仪市场、扫地机器人行业,销量与口碑俱佳。
F100是360唯一一款洗地机,虽然清洁能力较基础,但市面上洗地机已有的设计和功能它都有。除了按需喷水、固液垃圾自动分离等设计外,自带UV紫外线功能,真正实现吸、拖、洗、杀菌四合一,在2000多元价格段洗地机中实属难得。
以下为三款机型主要参数对比↓
但参数未免晦涩难懂,今天我们的实测主要从使用者的角度来进行依次展开对比说明,到底哪个才是真好用。
01.干涸污渍测试:添可≈360>必胜
处理下图的这种干湿垃圾属于洗地机的基本功能。
这次我们做一次极限测试,将5ml酱油洒在非光面瓷砖上,
使用吹风机完全吹干,
首先出场的是添可,可以看到单次拖过后,表面较浅的污渍被处理掉↓
顽固污渍依然在↓
反复拖动后可彻底清洁,可见这种污渍是真的挺难缠的。
接下来是360↓
单次拖过↓
依然是多次拖动后可清理干净,与添可区别不大↓
但是在使用必胜时,发现了一个问题,就是在清洁过程中,滚刷存在将酱油污渍软化拖动时污染其它区域的问题。
可以看到瓷砖上残留的浅黄色污渍。
02.毛发测试:添可≈360≈必胜
为了做这个测试,我从老婆那讨来了一些长发,均分为三份↓
放在瓷砖上,依次使用三款洗地机来进行清洁↓
添可↓
必胜↓
360↓
可以看到吸入还是非常轻松的,我们再来看下是否有缠绕:
添可↓
必胜↓
360↓
可以看到,每个滚刷上均没有长发缠绕,但是不要高兴的太早!
毛发很大概率会残留在管道中,管道越长,残留越严重……
这也是我觉得目前洗地机最让人无法接受的点,后续的清理确实有点恶心……希望各大品牌尽快想出解决的办法。目前的权宜之计,就是随机附带了清理工具↓
01.清洁地毯:360≈必胜>添可
添可没有独立的喷水控制按键和多模式选择,根据传感器和算法自动判断喷水量,因此并不适合在地毯上使用。
而360和必胜则都专门强调了在地毯上的使用场景,不过控制方式略有区别。必胜则单独设计了地毯/地板模式,需要手动进行按键切换,地毯模式时不出水相当于一个吸尘器↓
而360洗地机则是通过手柄处按键来控制出水,按住喷水,不按不出水↓
必胜同样也有手动控制出水按键,这种设计看似原始,其实我觉得相比添可的智能感应更好用。
在实际使用过程中我发现污渍传感器使用滞后性的,并且无法人为的对实时出水量进行干预,有种干着急使不上的感觉。而手动出水控制,完全可以由使用者自主控制,觉得水渍大了就松开按键不出水,觉得干了就按下按键喷点水。
当然了,以上只是个人主观评价,我相信也有很多人喜欢添可的自动控制。
接下来做下实测,在地毯上撒上面粉↓
360↓
必胜↓
不同于添可的短绒滚刷,360和必胜的滚刷均为高分子软绒+聚合纤维刷毛,可以更好的深入缝隙、拔除隐藏尘垢、不伤地板↓
02.沿边清洁:添可>360≈必胜
这一设计的目的主要是减少墙根的清洁死角,比如下图的石头U10,就是双侧沿边↓
准确的说,这三款均没有专门的沿边清扫设计。我们只是来看看相对的死角大小。
03.杀菌功能:仅360配备
这一功能为360独有,在底部设计了一个紫外线灯管↓
物理杀菌的同时,带有安全防护,开启后拖地更彻底,更适合家里有宝宝和宠物的家庭使用。这也是为什么360F100喊出了“洗+拖+吸+消”四合一的原因。
01.滚刷自清洁:360>添可>必胜
滚刷分别滴入5ml酱油:
必胜↓
添可↓
360↓
这里要特别吐槽下必胜,因为它是唯一一款需要手动加水并持续按键才能实现自清洁的洗地机!这种脑残设计到底是哪个设计师想出来的?到底是出于什么目的?实在是匪夷所思……
360和添可均可实现一键自清洁,在体验上秒杀必胜。
添可自清洁用时较长,整个过程需要2分钟↓
相比来说,360用时就短多了,仅需要30秒↓
自清洁后:
必胜自清洁30秒↓
添可一次自清洁循环(2分钟)↓
360一次自清洁循环(30秒)↓
考虑到360的自清洁时间仅为添可的1/4,因此增加一次自清洁循环后(30秒)效果如下↓
可以看到360和添可的自清洁效果都很优秀,不过360的用时更短一些。
由于360、必胜是以长毛掸地、滚轴不落地做吸拖动作的↓
与添可的短毛滚刷、滚轴压地差别较大,配件磨损速度会变慢,后续360和必胜的维护成本会更低。
02.污水桶清洁:必胜>360>添可
以下为三款机器的污水桶拆解图↓
必胜污水桶的矮胖造型使得死角更少,空间也更充足,方便进行清洁,相比下来添可的污水桶内径则稍显小了。
但是在过滤器设计上,360和必胜由于采用了透明材质,再加上非平滑的拼接设计,可以明显的看到清洁死角。如果和添可一样采用黑色塑料应该会好很多,毕竟眼不见心不烦。
03.固液分离设计:360>必胜>添可
三款产品都号称拥有固液分离设计,但是表现却不尽相同。这一设计的初衷是为了将固体垃圾和污水分开,方便倾倒处理,也防止污物泡在水里防霉变味等。
先来看下添可的设计,其实就是一个过滤器,并不能将固液杂物在污水桶中分隔开来,只是在倒水的时候把固体拦截下来,可以先倒污水再处理固体杂物。
必胜这种才能算是固液分离设计,污物进入污水桶后先经过过滤筛,污水流入下方,固体被阻断在过滤筛上方。
不过这种设计也存在着弊端,过滤筛通过浮力实现与污水的分离,不过下端还是与污水接触的,而且过滤筛行程有限,当污水增多之后,依然会泡在水里。
最后我们再来看下360的设计↓
过滤盒是套在污水管上固定的, 也就是说杂物进入污水桶的第一步就是过滤,固体被拦截,污水流入下端↓
这种设计的好处就是固体杂物与污水始终是隔离开的,规避了上面两款产品的问题↓
04.滤网清洁:360>添可=必胜
主流洗地机多用的是HEAP滤网(添可、必胜)↓
而360是用类似海绵体的高分子材料做替代↓
这对清洁能力并没有太多影响,还能避免滤网因潮湿而破损或发霉等↓
360 F100的滤网能够清洗后循环利用,后续的维护成本相对较低。
01.产品重量:360>必胜>添可
三款机器标称的净重分别为4.8kg(添可)、5.8kg(360)、5.2kg(必胜);加满清水后,三款机器的实测重量分别为:5.03kg(添可)、5.48kg(360)、5.81kg(必胜)↓
注:对于这一结果我也很纳闷,为什么添可和必胜的重量都增加了,偏偏360不升反降?欢迎有同款的朋友做下复验。
这一重量将直接影响机器使用是否费力,尤其对于娇小的女士来说。还有一个更影响使用体验的点,就是放回充电座难易度。
我们可以看下三款充电基座的高度↓
这是实打实需要将十多斤的重的洗地机抬起来放回充电基座的,单手举起再对准放入还是略显吃力的。
02.指示灯/显示屏:添可>360>必胜
必胜没有设计屏幕,只在按键位置配置了指示灯,以显示工作状态↓
自清洁按键这的设计,不得不再吐槽一下,没用多久就已经这样了,上层的塑料覆膜已经起翘破损了……总的来说,既不直观又不高档,三款中表现最差……
360将指示灯统一布置在了一起,并且增加了“净水箱无水提醒”、“污水箱满水提醒”、“剩余电量显示”及“除菌模式状态”,相比必胜直观了许多。
表现最好的就是添可了,配备了LED屏显,可以实时显示吸力大小、地面脏污状态、剩余电量及工作模式等信息,很有科技感↓
除屏显外,机器还可发出语音提示:如污水桶已满、清水桶缺水、开关机等,配套的app也可以对机器工作模式进行自定义配置并查收相关推送。但是从实际体验上来说,连接app并没有什么用,属于为了联网而联网的“伪智能”,可有可无。
03.行进助力:仅添可配备
作为添可曾经的旗舰机型,芙万一代也是三款中唯一具有行进助力的机型↓
但是依然有改进的地方。预设的助力速度过快,需要回拉减速,而且在实际生活场景中使用时,我们是习惯往返推拉的,虽然前进时助力,但回拉时却成为了阻力,因此省力只是在特定场景下的、相对的,还存在优化的空间。比如石头的U10就是很好的例子,可以实现前后双向助力。
01.水箱容积:360>必胜>添可
清水箱↓
污水箱↓
添可清水箱容量最小,而且在工作过程中是持续喷水,无法按需选择,再加上自清洁时也需使用清水箱中的水,因此耗水量加大,在实际使用过程中需要频繁加水。
必胜清水箱的容量最大,但污水箱的容量却仅为430ml,三者中最小,这就比较尴尬了,而且在滚刷清洁时,是额外手动加水的,所以再一次增加了污水箱的倾倒次数。
360在三者中净水箱、污水箱容量均居中,而且跟必胜一样可以按需控制喷水,由于匹配的更好,所以在实际使用过程中,360的水箱续航表现也是最好的。
02.电池续航:添可>360>必胜
三者的电池容量添可最高达到了4000mAh,但是最终的续航时间却均在30分钟左右,我粗浅的分析下原因,应该是添可的led屏和滚刷持续喷水造成了额外的耗电量,从而抹平了电池容量的优势。
使用分贝仪进行噪声测试,结果如下:
必胜>添可>360
环境噪声34dB↓
添可:79.7dB↓
360:78.2dB↓
必胜:81.7dB↓
三台机器的噪声均在80dB左右,360最低,必胜最高,但是都不能称之为安静,有点吵,不适合夜深人静使用。
根据上文结果,总结评分如下:
01.360 F100 推荐度:★★★★
作为三款中售价最便宜的机型,在各项对比中表现结果却大大超出了预期,性价比非常高,诸如控制出水按键、紫外线杀菌、固液分离等个性化设计也都很实用。但是产品做工上稍差一些,外观塑料感明显,又因为人机交互的页面并非液晶屏,单看外观确实不如添可那么有质感。
如果你想入手第一台洗地机,又担心买回来过一段就吃灰。可以选择360这个,该有的都有,性能也不差,价格又便宜,是个保险的选择
02.添可 FLOOR ONE 一代 推荐度:★★★☆
作为添可上一代的旗舰机型,搭载LED智能屏显,能通过手机互联或语音提示,拥有智能变频功能,能通过红外线感应识别外部脏污程度,自动调节出水量和吸力大小,智能化体验是三者中最好的,颜值和做工也非常优秀。
但是从续航性、使用场景多样性等核心参数上,相比另外两款却略显逊色,因此从实用性上考虑,排在了第二位,比360少半个星。
03.必胜 2582Z 推荐度:★★
这两星算是给必胜这个品牌留个面子,小三千块的机器了,还使用手动添水+长按按键这种反人类的设计来实现自清洁,只这一点就可以劝退了!直到第三代的2765z/2767z开始,必胜才开始实现全自动的免手洗滚刷,但价格已经去到了三千元以上……
而且外观做工、质感也就跟更便宜的360打个平手,追求实用性价比可以选360,追求品牌科技感可以选添可,真不知道这款机型存在的意义……










































































































jeffery0405
校验提示文案
GT_7
校验提示文案
飞帆飞帆
校验提示文案
梦想是个猪
校验提示文案
ilovekingki
校验提示文案
cctv凝
校验提示文案
如风飞天虎
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
supercoolman
校验提示文案
古风徽韵
校验提示文案
老王加油
校验提示文案
记录生活点滴
校验提示文案
star123456
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
值友6475829333
校验提示文案
adoif_sun
校验提示文案
我们一起捉水母
校验提示文案
老房的老房
校验提示文案
坏法
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
铁头321
校验提示文案
adoif_sun
校验提示文案
安大花儿
校验提示文案
值友6475829333
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
star123456
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
记录生活点滴
校验提示文案
老王加油
校验提示文案
古风徽韵
校验提示文案
坏法
校验提示文案
老房的老房
校验提示文案
supercoolman
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
如风飞天虎
校验提示文案
cctv凝
校验提示文案
ilovekingki
校验提示文案
梦想是个猪
校验提示文案
飞帆飞帆
校验提示文案