一台11L大小“光追”小钢炮主机作业分享
这次装机作业的对象是一个老伙伴:乔思伯的U1PLUS(后简述“U1P”),以前用这个箱体装过一台APU整机,而这次配置可以说是全面升级,称为小钢炮机也不为过,因为这次在这台11L的箱子晒下了一颗支持12cm风扇的塔式散热、中阶独显跟8C16T的CPU,甚至散热也没有因为体积而妥协。
配置:为什么选了"U1P"
在前几年其实U1P这箱子“缺点”挺多,最重要的问题就是配件适配问题,显卡受限195mm,散热器基本只能选9cm风扇的侧吹,这次重温U1P一方面是位了解决上次作业自己的遗憾(没装独显),另外也是因为这次的机主给她推荐了几款箱子,最后她就看中U1P跟UMX1,后者之于我挑战难度低了一些,加上这次机主要求的配置虽然不算特别高端,但也是钢炮级别的,装在这箱子里面比较有挑战性,所以重新选了U1P这款箱子当这个案子的主架。
“为什么不选最新的T8?”T8其实整机精致度跟体积都更好,不过它也有个最大的问题,就是散热上限,对比T8,U1P的散热上限其实是更高,加上这台机子本来性能要求对CPU要求较高,所以才会选了U1P。
机主对整机有一定的性能要求,因为这台机子一部分时间用于平面设计、建模等工作,CPU部分主要就在3700X跟9700之前选择了,一开始个人偏向后者,不过机主也考虑到尝鲜所以选了规格更高的前者。显卡部分因为工作需求自然加上windows平台,所以只能在N卡里面选了,这次安装测试的卡也比较少见,是来自华硕的Dual GeForce RTX 2070 MINI。
除了确认基本配置规格以外,这机子最麻烦的地方就是要注意显卡长度及散热器选择。实际作业我冒了一定的风险,以外U1PLUS官方说明显卡限长是195mm,CPU散热器限高是133mm,而我最后选了两个产品其实都超过这个限制,当时我考虑的是厂商一般都会有冗余旷量留着,而最后装机作业也确实有惊无险。最后配置如下,供参考,如果选了X570跟RTX2070的话,价格确实会比较高,所以我也多写一套性价比版本,把主板替换为B系列跟GTX1660这级别的甜品级,这样整机费用还可以压制到6K以内,相信大家接受度会更高。
CPU: AMD R7 3700X
主板:华硕ROG Strix X570-I Gaming
内存:金士顿骇客神条 Fury雷电ddr4 3200 16g x2
SSD:影驰名人堂HOF PRO M.2 1T
显卡:华硕Dual GeForce RTX 2070 MINI
机箱:乔思伯U1PLUS
电源:银欣 SX500-LG
散热:利民AK120 MINI
性价比版本:
这样的话整机大概可以控制在6K以内
CPU: AMD R5 3500、3600
主板:华硕ROG Strix B450-I Gaming
内存:金士顿骇客神条 Fury雷电ddr4 3200 8g x2
SSD:500G SSD
显卡:GTX1650S-GTX1660S(根据预算跟需求选择)
机箱:乔思伯U1PLUS
电源:银欣 SX500-LG、ST45SF
散热:利民AK120 MINI
安装过程:正常是装不下的
前面说了,这套机子配置其实我是冒着一定的风险,按官方要求是装不了,而且实际操作也就CPU散热器高度部分比较安全,显卡部分差点就装不下了,所以实际安装作业中你要注意这些:
1.正确的安装顺序:我这边显卡其实超过官方限定了(华硕这张卡长度是197mm),加上主板顶部的SSD散热片设计,所以按常规显卡后装的方式是装不下的。这边安装顺序就需要变为 显卡-主板-io线连接-电源-风扇线-散热器。这样的顺序。先放显卡,再放入主板,才实现显卡的安装了。
当然了,哪怕你显卡长度低于195mm,按常规的安装顺序,这箱子安装还是要稍微注意的,要不估计避免不了多次拆装。
2.理线:这箱子别说背线了,箱体大小11L,如何合理走线?电源有条件的话最好选全模的,这点不多说了,我这次电源选的是银欣的SFX-L 500G,价格便宜不说,自带的模块线长度针对ITX整机调整比较短一点,而且线材也比较软,虽然长度方面可能没有定制线那么完美,但依旧带来很大的方便,我用自带线其实就可以比较合理的走线了。
U1PLUS 这箱子首先电源跟机箱中间空隙可以用来藏CPU供电线。硬盘架内侧缝隙可以用来藏所有的IO线;最后显卡跟24pin线可以固定一起,多余的就仓在电源仓。这样整机走线就比较合理了。
3.散热优化:乔思伯U1P之前的散热解决方案其实比较麻烦,如果要性价比高,就只有普通9cn侧吹风冷,要上限高就是D9L或者银剑130,但成本又上去了。这次一开始我也很纠结,还好刚好遇到利民发布了最新的mini塔式散热器,AK120MINI,高度仅为135mm,虽然超过了机箱官方限高,实际还是可以安装的。甚至骨伽QBX这箱子拆掉硬盘架也可以安装,本身又是12cm风扇散热,所以散热上限跟噪音程度也比9cm型号好,所以这次刚好散热完美解决。另外要注意,包含机箱的风扇线,都要在装CPU风扇之前先装好,要不会比较难装。
机箱只有两个出风位置,一个是尾部的出风口,风扇孔位是8cm,我在万能的淘宝上面找到了一个9cm大小然后8cm风扇孔位的风扇(SUNON),一定程度可以增强散热效果;另外一个就是电源选了SFX-L的电源,所以电源风扇也是12CM,减缓电源散热压力。
底部我有尝试用12015风扇装一个进风,不过很可惜厚度还是超过了。
性能表现:优化功耗后的小钢炮
考虑到毕竟是有散热上限的,与其不合理的超频,不如综合控制整机功耗,顺带平衡噪音,所以这台机子就简单的设置频率4.1G,内存频率3200 c16 flack1600,最重要的是CPU电压降低到了1.25v,这样是可以明显降低CPU发热。
理论性能,这样设置之后对比超频4.3G这样的极限,是略有差距,但并不大,毕竟这台机子主要用途是工作机而不是跑分机。
内存考虑到容量选了金士顿骇客神条 Fury雷电 DDR4 3200 16G 单条,之前搭建工作站的时候就有用过,属于便宜量又足类型,有些时候超到3600、3733也是没问题的,这边工作机所以就没超,避免出错。
整机的理论性能,锁定4.1之后的整体性能表现,其实已经满足机主的要求,按她的话,应该是比公司那几千块的电脑好很多了。
blender CPU渲染测试16分钟,比超频4.3G大概也就慢一分钟;而Pr、Lr测试差距还会更小。
SSD部分,搭配是影驰的PCIe 4.0 SSD 1T。之前首发的价格确实比较难以接受(1899),不过经过几轮降价之后价格已经达到了1499,跟同大小高端PCIe 3.0 SSD差不多了。我这边也简单跑下测试,目前其实PCIe 4.0的盘,最大的优势其实是工作用户,比如视频剪辑实时预览等,相比常规应用或者游戏来说感知体验差异会比较明显,加上最近降价之后确实会更吸引一些专业用户。
神奇的光追跟更神奇的DLSS 2.0
受「我的世界」的RTX版本内测的影响,光追再次上了热门,另外「控制」也开始支持DLSS 2.0,所以这次我着重测试了下这套配置在RTX游戏里面的表现。
测试的显卡是华硕Dual GeForce RTX 2070 MINI,这张MINI卡算之前挺少见的,最近才有国行版本,仅为197mm的长度保留双风扇的设定,可以装进intel最新的NUC9,这次还顺利装进U1P里面,对性能跟散热表现个人都很期待。
首先是简单跑下分,验证下理论性能,之前对RTX2070S个人体验会多一点,性能确实比较强大,而RTX2070具体怎样就要看下面的游戏测试了。
SPEC显卡专业测试,供参考对比,毕竟不少人买中端N卡用于工作
游戏测试:针对配置,所以游戏测试环境设定在2K(1440P)分辨率情况,画面设置基本都是最高,方便后续验证对比。这次测试的显示器其实是另外一台游戏机搭配的性价比“大金刚”飞利浦的275M1RZ,使用LGD-IPS Nano屏 支持165Hz 1ms HDR显示效果,四边流光溢彩背光,最重要的还支持G-SYNC ,刚好搭配华硕Dual GeForce RTX 2070 MINI使用,在性能跟功能上面都比较贴合。
首先测试是光追跟DLSS 2.0:NVIDIA RTX发布到现在已经有一段时间,现在越来越多的游戏开始支持对应技术,甚至“控制”这款游戏更新版之后还支持了最新的DLSS2.0,所以我也特别好奇这对玩家会带来怎样的价值体验。
首先是RTX光追测试,其实这个场景可以比较明显突出RTX光追技术的意义,如果只是简单增加反光效果话确实没什么意义,但注意两者环境光线的差异,你就可以了解RTX技术在理想化应用下带来的画面差异,特别是像“控制”这种特别需要光影带来诡异感觉的游戏。
更让我惊喜的其实是更新之后的DLSS 2.0。之前“控制”更新前,我其实也测试跟体验过DLSS技术,当时感觉这个技术对帧数带来的影响确实很大,DLSS对帧数带来的提升确实很明显,不过同时也有一个问题,DLSS对画面效果的影响,会有比较明显的涂抹效果,画面清晰度下降虽然好于直接调低分辨率,但依旧会感觉到跟原分辨率的明显区别,而DLSS 2.0就是为了解决这个问题。
下面依旧是“控制”的场景截图,首先大家看第一张全景图,正常缩略全景的时候你可以明显感觉到清晰度的差距吗?其实在之前DLSS,同样是“控制”里面的画面,这样的全景画面就可以感觉到清晰度的差距了,所以DLSS 2.0这次的升级,确实减缓了对清晰度的影响。
下面这张是100%放大后的局部截图,基本只有在放大到这个程度的时候,才可以通过一些细纹理材质上看到两者的差距,确实不开启DLSS终究清晰度会更高一点,不过代价是下面的速度测试。
都是一样的最高画质 2K分辨率情况下,同一场景我测试了4个画面设置方案,分别是:1.RTX ON、DLSS ON;2.RTX ON、DLSS OFF;3.RTX OFF、DLSS ON;4.RTX OFF、DLSS OFF,方便大家了解开启跟不开启RTX、DLSS设置后对游戏帧数带来的影响。这4个设置方案带来的平均帧数分别是47.7、28.2、80.5、49.7。
当RTX跟DLSS都开启的时候,画面效果跟速度其实会达到一个平衡,跟都不开启的时候速度接近;而另外一个比较极端是只开启DLSS,带来的帧数提升确实是爆表级别,这样的表现实际是非常有意义的,特别是解决4K分辨率 高画质跟高刷新率的问题,所以也希望越来越多的游戏支持DLSS2.0技术。
其它几款游戏,首先是是支持RTX的男友5,这边忘了开启DLSS,所以2K最高画质下开启RTX,平均帧是47,如果开启DLSS估计就60+
刺客信条奥德赛:2K最高画质平均54帧
极限竞速4:2K最高画质可以跑到109平均帧
同样支持RTX跟DLSS的古墓丽影,2K最高画质且开启的时候平均帧52
两款竞技网游,都是2K最高画质,没想到跑到比较高的平均帧,甚至TSI平均帧数还倒挂,RTX2070性能表现让我有点意外,对应2K分辨率的游戏显示器是刚好的。
散热效果:避免不了的闷箱?
显而易见,这台机子是避免不了“闷箱”的问题,虽然有着120风扇散热的ak120mini ,其实我自己对这套机子实际散热效果也是比较忐忑,甚至我的期许就是满载烤鸡不超过100℃跟死机即可。
那么经过升级散热规格、跟优化电压之后,整机散热效果怎样?我这边测试了几种情况,分别是待机和显卡、CPU单烤,以及双烤,这样测试这台机子大概的散热上限;另外结合实际应用(3D渲染、Pr导出视频,吃鸡游戏)来测试不同实际应用环境下的温度表现。
测试项目比较多,如果你对这箱子散热效果感兴趣,根据数据是可以了解这箱子的散热情况的。首先,显卡最不用担心,甚至跟普通机箱没区别,满载70℃出头而已;CPU也只有双满载情况才可以达到90℃上限,大部分时候哪怕满负载都不超过80℃;而各种日常应用里面,两者温度都只在70℃左右而已,这样的表现其实温度已经不是问题,主要关注点在于合理设置风扇策略,保证整机散热能力的同时延缓日常应用噪音的到来。所以个人设置的风扇策略主要还是在90℃之前让整机保持一个比较安静的效果,升温及噪音提升都比较平缓,但过了90摄氏度之后整机才会有一个比较明显的噪音产生,也是为了避免整机过热导致的不稳定。
就整个装机过程跟测试来说,U1P其实更适合安装游戏小钢炮,显卡部分只要能装得下,基本不用担心散热问题,压力最大的其实是CPU,3700X已经逼近上限,如果CPU选择3600x、3500x甚至之后的3300X、3100,整机的均衡程度、散热压力跟噪音控制都会更好,且性能不会有所折损。目前比较可惜就是乔思伯本身针对这个箱子没有升级优化,比如弄个非侧透开孔版本之类的,这样的话这台箱子其实还会更加好用。
snake_lee
校验提示文案
kaneshiro7788
校验提示文案
snipergg
我用的猫头鹰的u9散热器。450,太贵了
因为是个小闷罐,我装了一个侧面的猫头鹰8cm风扇
然后底部的防尘网拆掉,贴上一个12cm的散热扇。因为风扇太厚,拆掉四个支撑脚。把机箱反过来,就完美风道了
校验提示文案
Benny来扫货
校验提示文案
值友2942890455
校验提示文案
风不度
校验提示文案
gokingone
校验提示文案
Anshay
校验提示文案
明月繁星
校验提示文案
yzhjs1995
校验提示文案
wmgylc
校验提示文案
黄月亮
校验提示文案
ucandoit
校验提示文案
哼哼还没起床
校验提示文案
麻瓜的科技
校验提示文案
柒粉紫
校验提示文案
无畏的小鹏
校验提示文案
无敌飞天喵
校验提示文案
无畏的小鹏
校验提示文案
yizisad
校验提示文案
钱强
校验提示文案
焱之焱
校验提示文案
啥都被注册了
校验提示文案
slamzz
另外新的分型工艺的小机箱很好看,就是不知道散热怎么样,以后再换的话可能考虑上一个
校验提示文案
值友7481040525
校验提示文案
无畏的小鹏
校验提示文案
佛醉歌
校验提示文案
值友4853396710
校验提示文案
amlaam
校验提示文案
无形峰
校验提示文案
柒粉紫
校验提示文案
迷离的准线
校验提示文案
awei924
校验提示文案
实验猿
校验提示文案
不羁布谷
校验提示文案
麻瓜的科技
校验提示文案
aaaaaaa
校验提示文案
哼哼还没起床
校验提示文案
值友987654321
校验提示文案
我不是超哥
校验提示文案