buds2 pro上市之后，我升级了buds pro

购买理由

buds2 pro上市的时候宣称支持24bit高保真音效，让我燃了起来，对三星AKG寄予了希望。但是发布之后，看了看云评测，似乎都是讲2PRO调音没有老款的韵味了，而大体上认为buds pro和buds+是一个调音的调性，音质这一项就让我投了反对票，因为我一直用的是buds+,音质我还是比较认可的。可是我的buds+坏了，正好值得买在推buds pro，不到5张毛爷爷，比当初bud+买的便宜太多了，那就买旧不买新喽！

其实最早入坑真无线耳机，买buds+前，还是去试过很多真无线蓝牙耳机的，比如sony的 1000XM3，OPPO那个被吹的音质很好的耳机，还有苹果的。。。。。真的，音质方面一个能打的都没有，sony的还行，但是音染不喜欢。B&o E8音质也可以，但是看到网友说断连较多，也pass了。

在buds+之前我用的是B&O H5,音质不错，但是续航衰减，以及脖子上那个绳子在转头的时候有点不舒服，而且容易把耳机拉松，特别想换个真无线。

而在H5之前用的是有线，曾经还是个捆绑党，飞傲绑着mojo,年龄大了，也不想兜里揣个砖了，顺应时代，放弃音质，从无线到真无线。

但是我想，AKG可能真的给三星了些什么，音质真的不错，入坑三星AKG真的是最后的妥协了。

此外，三星手机用了3-4年了，这套体系也比较熟悉了，三星自己的传输协议也比较给力。

外观展示

开箱看看，说明书，数据线，耳机套。这次买的是银色，比黑色贵点，但是数据线给的居然是黑色，不讲武德，当初buds+买的蓝色的，给的是白色线，比较匹配。

下图对比下配件，buds pro没有了鲨鱼鳍，让人总有些担心。两个硅胶套的材质不一样，buds pro的更厚实，磨砂感，并且还带了防尘网，阻断耵聍入侵。

其实在手里把玩了下两个盒子，buds pro的方盒子看起来好看，但是握在手里不如buds+的舒服，而且buds+放口袋里也更顺畅，毕竟更像药丸。

老款的sound by AKG 都是写在盒子外面的，其实2代写在里面的更好看。

两个盒子厚度都差不多，同样位置的电源灯，同样位置的type C。这里感觉buds pro 开盖用的那个槽太小太窄了，开盖其实有点不顺手，buds+的更舒服一些。

打开盒子看看喽！

两个都挺好看的，PRO没有标LR，橡胶条放在了盖子上，buds+橡胶条在下面，并标注了LR。其实buds PRO那个形状和摆放位置，有时会让我觉得装反了，我觉得标注一下好，反而buds+那种摆放位置，基本一看就知左右。

拿掉耳机，里面充电的都是两个触点，buds pro的更细些，buds+不知为何有个触点上面还有一圈塑料。内部设计都是比较贴近耳机形状的，不好的一点是上盖都是硬材料，实际buds+上盖会摩擦耳机上面那个触摸板，已经有点摩擦痕迹了，不知道buds pro的银色镜面到时候会怎么样。

对比下耳机结构，这边很有意思，两个设计完全不同。

Pro带降噪，电路部分占用更多体积，整体胖胖的，并没有像buds+那样凹凸有致，并且buds+实际是把导管做在了耳机上面，整体导管突出，硅胶套是盖在上面的，耳机出音口几乎没有经过硅胶套反射，直接进入耳道。而PRO是用硅胶套充当了一部分导管的作用，这也是为何PRO硅胶套要带个防尘网，因为容易积攒耵聍在里面

耳机上两个都有钢网拦截异物进入耳机。PRO的套子是椭圆形的带有两个凹槽，而且耳机上面也有两个凸起，相互固定。而buds+突出的导音管（也可能单元就放在这里）本来就是椭圆形的剖面，硅胶套直接做成圆口的，反正硅胶自己适应，塞进耳朵时，会适应导音管的形状的，看来三星认为人的耳道是椭圆形的，一直这么设计。

充电触点都是两个，不过PRO变成了银色的了，好评!buds+那个镀金实际磨损磨损就没了，没啥意义。PRO黑点有两个，估计是有两个距离传感器，可能PRO的形状太胖了，需要多一个点位来确认佩戴状态。透气孔的位置也有点不同，Pro移到了最上面，并且加了一个金属小网罩，更加高级。

下面这个图可以更清楚的看到导管结构设计方面的不同。大小麻，两个耳机感觉差不多大。

使用感受

我用的是三星手机，直接连三星Galaxy wear就好。自从苹果开始，现在真无线都有了开盖动画，这次Iphone14 PRO搞了一个灵动岛，活化了那个药丸孔，估计后面一众厂商要去在挖孔屏上创新了吧。PRO的动画感觉要比最初的buds+的要精致一些。

PRO可以选择降噪模式，环境音模式，或者就安静的做一个普通的真无线蓝牙耳机吧

这里这个语音检测真的超级好用！以前别人和我说话，我要按buds+触摸板变为环境音模式，或者摘掉耳机，而现在带上PRO，我看见有人再和我说话，问句;你说啥嘞！PRO就立即给我自动转换成环境音模式，一直到检测到我有10秒钟没有说话，才会关掉环境音，这对戴耳机交流实在是太友好了，好像苹果是这次新发布的耳机才有这个功能，以前也是要用手捏棒子才能打开环境音。

关于降噪呢，有两档选择，高和低。坐地铁如果开成低档，还是可以听到地铁的低频响动，开到高就几乎完全隔绝了低频噪音，报站声还是可以听到一些的，但是我觉得buds+物理隔音其实也不错的，这个降噪还是有耳压的，有时会有点难受。

环境音有四挡，相比buds+要自然些，但是还是有底噪，我觉得一般2-3挡更接近自然听到的响度，4档就是助听器的感觉了

EQ和之前的一样，都是那几个选项，之前在BUDS+上我更喜欢“有活力”，而buds我一般放在正常。这里谈谈音质感受，我觉得还是buds+更好听一些，虽然两个耳机大体是一样的，但是buds+中高频更优秀一些，更自然通透些，PRO不知道是腔体的设计还是加了降噪电路方面的原因，声音不够自然，低音确实要比BUDS+好些，可以明显感觉到动态更大些，低频更有力度一些，但总有些油腻感，我还是更爱buds+。

不过要说三星出品最好听的AKG耳机，那还是买手机送的那个AKG最好听，那个耳机接手机可惜了，即使note9开启纯音也推不起来。之前我一直以为三星收了AKG没得到什么东西，这个耳机就是贴个牌子而已，直到有一次，我看电影老婆嫌吵，让我戴耳机，我就随手拿这个AKG插了上去。记得看的是一个印度电影，里面经常有跳舞唱歌的片段，音乐一起，真的震撼，这耳机可以上到千元水准了，电脑的推力就把耳机一下子给撑开了，空间，动态，高频细节全都出来了，自此我知道三星AKG有点东西，并且buds+和pro现在在真无线耳机音质也是多数人认可的。

另外，小知识，这三个AKG都是双单元耳机，一个负责高频，一个中低频，这么小的腔体下塞下两个单元，还挺考验设计和调音功力的。

其他小点心。耳机找不到了，可以在手机上点寻找耳机，会发出警报声，声音麻，一般般，如果掉到沙发里估计听不到的。

这个耳机带一个360音频，环绕效果更好些，但是使用的场景有限，没那么多资源支持这个。

最后讲讲续航。

根据三星的讲法，PRO续航时间长达5小时，充电盒更可额外提供13小时续航，总计续航18小时 。当关闭主动降噪功能后，耳机续航时间可长达28小时，含8小时耳机播放时长和充电盒额外提供的20小时续航时间 。

buds+续航时间长达11小时,搭配无线充电盒使用可增至22小时,基于其快充技术,Galaxy Buds+充电3分钟即可获得1小时续航。

以前用BUDS+的时候，真的是太方便了，从来没有用尽电量的时候，耳机本体是一直有电，耳机满电可以听11小时，几乎没有机会听这么久不放进盒子里的，所以几乎没有担忧过电量问题，只用看到盒子上的红灯亮起时冲盒子就行。而这时耳机电量充足。

但是PRO就不一样了，一般是开降噪的，掉电真的是肉眼可见的速度，听一首歌掉一点。。。。。万一以后续航衰减一下，那么可能只能维持2-3小时，基本听2小时就要开始续航焦虑了，就要想着耳机放盒子里回冲了。

另外，PRO有个好处，IPX7放水，看来以后不用担忧掉水里了。

总结

buds+音质是巅峰，一代不如一代，但易用性，功能性更加强大（降噪，自动环境音等），更符合主流需求，想想苹果的耳机音质白开水，用起来都说好，也是这个趋势喽

最后，耳机自费购买，一切都是主观评测，如果我哪里说的不对，那一定是你对

尾巴

补充几个近期使用感受供值友参考(20221118):

那个360音效不是很健全，有时听歌会左右声音大小不一致，建议关掉。

这个PRO和buds+一样，在等红绿灯时会出现信号不稳定的情况，难道红绿灯都是无线电操控的?干扰如此之大?

近期坐坐地铁，打开语音检测功能(就是在你说话的时候耳机会自动打开环境音模式，挺有用的)，在地铁有些轨道高频肃叫的声音下，耳机会错误识别为我在说话，打开环境音，那一刻要奔溃了，直接放大肃叫声。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～