中消协投影机对比试验报告整理：3000元以下价位首选极米

创作立场声明：本文属于整理稿件，只有在第三大段之后的内容属于作者个人观点，其他是基于中国消费者协会的报告整理得出，前面2大段结论不是我给的哈，选购的时候还是希望各位根据自己真正的需求去考虑侧重点，毕竟每个人的喜好都不同。

随着技术的不断迭代，投影行业也得到了跨越式的发展，越来越多的家用智能投影被消费者所接受，逐步改变了传统电视机在家庭影院中的“霸权地位”。

日趋庞大的新兴市场必然会造成一定“鱼龙混杂”的局面，这其中既有稳健者入局，也有投机者瞎搞，介于这种情况，中国消费者协会（下文简称”中消协“）近期进行了一次投影机抽样对比试验，本文主要针对《清晰又好用的投影机，该选哪一款？——25款家用投影机比较试验报告》一文进行分析，希望能够帮助广大消费者更容易的读懂文章，避免在选购投影时踩“坑"。

中消协的样品比较复杂，价位从200+到3000+不等且测试项目众多，最终整理出一个十分庞大的表格

其中令普通消费者比较头疼的是表格里面只标注了“标称型号”，通俗讲就是“型号名”，没有采用普通消费者熟悉的产品名称，海外一些比较传统的机型（例如松下）可以直接通过搜型号名找到对应商品，但国内不少品牌并不会直接用型号名进行产品宣传，例如极米XH25L，其实就是极米Z6X。

高评价产品整理

通过整理表格，我们先看一看中消协官方最为推荐的4款高评价（以表格中的星星数量为准）投影机，它们分别是：

2号 极米XH25L，即极米Z6X（47星）；

5号 小米MJJGTYDS02FM，即小米 米家青春版投影机（44星）；

6号 坚果J72-2D0，即坚果G7s（38星）；

8号 微影Z8（36星）。

仔细对比4款高评价产品在各个指标上的表现，中消协推荐的榜单对于消费者还是具有不错的参考意义。首先在价格上，我们不难发现投影机市场依然适用那句“一分钱一分货”的俗话，百元级的投影产品目前依旧没有什么购买价值。值得注意的是，4款高评价产品中，极米Z6X虽然只比排名第二的小米高出3颗星，但是差距都出现在最影响投影机使用体验也是最为致命的地方，例如投影机的清晰度和工作噪声，而在开机时间方面，小米米家青春版投影机居然仅得到了两颗星，具体的原由我会在后文详细分析。

另外，凭借高压灯泡光源在光输出这一指标上获得“性能远高于其他产品”评价的松下和爱普生，在画面对比度、色域覆盖范围和声音指标中出现特别拉胯的情况，这也是松下和爱普生没能登上中消协推荐名单的原因。

2000元以上价位产品整理

从笔者自己的经验来看目前2000元以下的投影机产品绝大多数都不值得购买，所以我们直接将范围缩小到2000+价位再次分析表格，在中消协对比试验中表现优秀的机型分别为：

2号 极米XH25L，即极米Z6X；

3号 大眼橙OBE_X7D，即大眼橙X7D；

5号 小米MJJGTYDS02FM，即小米 米家青春版投影机；

6号 坚果J72-2D0，即坚果G7s。

提取中消协对比试验中4款机型的评测结果，我们可以制作一份简单的对比表格，用更清晰的方式展现试验结果。下表中同一指标表现优秀的记1分，表现相差无异的各记1分，简单粗暴：

极米拿下了10分的成绩，远超其他3名选手。

通常来说，在DMD尺寸和原生分辨率区别不大的情况下，产品的性能差距不会这么悬殊，所以带着好奇心仔细对比后发现：极米Z6X相较于其他三款产品而言，在画面清晰度、工作噪音、开机时间和自动对焦这几项投影机关键指标上都一枝独秀，所以差距可能来自极米在镜头模组的材料、结构和软件调优算法上取得的优势。

令人比较意外的是大眼橙X7D居然在清晰度在这个环节落败，因为这款产品是在该价位段比较少见的采用 0.47 DMD 的产品，其他2款产品均采用0.33 DMD（坚果G7s用的是 0.23 DMD），在硬件优势的情况下，大眼橙X7D的垂直电视线只有800，而极米做到了水平、垂直的真正1080P。

不仅是清晰度，大眼橙X7D在“对比度”上也分别败给极米Z6X和米家青春版投影机，确实让人大跌眼镜，不过既然是中消协给出的结论，应该还是很有权威性和公信力的。

除开光显性能，我们再来看看“工作噪音控制”和“开机时间”这两个行业痛点，也是消费者普遍关注的点。

众所周知投影机因为内置光机，发热量相较于其他显示产品而言更大，散热也必须要猛 —— 投影机工作噪音因此而出现。散热效果和风扇工作噪音需要处于一个平衡状态，投影厂商目前能够改动的是机身内部散热结构和风扇素质，这里面也牵扯着结构学、空气学、动力学等各种研究，极米Z6X能在工作噪音控制下能够拔得头筹，应该离不开在研发方面的投入。

开机时间同样影响用户体验，说个题外话，灯泡机（爱普生、松下）的开机时间轻松突破1分钟，最大的原因是光机的激活就是需要这么长的时间 —— 其实在等待的时间内系统早就启动好了，就是光线没准备好。

LED和激光光源的高效启动能够在启动时间上把灯泡机按在地上摩擦，但通过试验结果可以看到，除了极米Z6X能够做到10秒内开机，其他3款机型均超过30秒，其中原因比较复杂 —— SoC的效率、光机启动效率、系统启动的软调教都会影响到启动时间，当然目前占比最大的是开机广告！米家青春版投影机原本可以更快地进入系统，但就因为薛定谔时间的开机广告让用户不得不多等等。

综上，即使在2000元价位以上，极米Z6X仍然能够拔得头筹，综合实力最强。

为什么是极米

事实上，2000~3000元价位段，已经不少知名企业在近几年开始疯狂下探，希望可以占领这个主力市场，除了在投影机行业已经拥有名气的爱普生、明基、极米、小米之外，消费者悉知的互联网巨头例如阿里、腾讯其实都悄然加入，按理说拥有庞大资本支持的“新人”应该可以做出惊为天人的产品，但在中消协这份报告里似乎并没有崭露头角。

从产品层面看，虽然光学素质方面米家青春版投影机和极米Z6X咬得很紧，互有往来，但在工作噪音、对焦速度、开机速度等其他方面没能做到更好。

老牌选手类似于爱普生等品牌更加专注于高压灯泡投影机，它们在商用领域非常受欢迎，但来到家用领域中似乎有些“想当然”，认为家用产品的痛点与商用场景相似，直接照搬，导致声音性能和使用功能被大量扣分 —— 不少消费者对投影机的固有印象就是这样产生的。

极米之所以胜出其实无非是两方面的原因：其一，了解并解决了家用场景投影机使用痛点；其二，愿意投资技术研发并深耕设计和软件算法，取得技术优势，让不少新晋者同行只能望其项背。

结论

中消协本次的对比试验报告已经相对全面，具有不错的参考价值，如果能够增加投影机声音的频响曲线来具象化音响表现等测试，测试内容会更丰富，参考价值也会越高。

就目前中消协得出的试验结果来看，只要是家用投影，在2000~3000价位段中首选极米Z6X即可。