快充不凡，气质卓越——iWALK秘书长移动电源体验

前言

首先感谢值得买给予自己这次机会，其一是在过去，自己的审美确实问题很大，搞出了些不尽人意的报告而不自知，这次依然能被选中，真的是在意料之外。其二是，如果不是因为这次众测，可能永远都不知道自己对移动电源最为诟病的地方已经被解决了，差点就和时代脱节了啊 。

那么正式进入评测内容吧，别看只是一个移动电源，其实可谈的内容还真的相当多，科技的发展太可怕了......

一、包装、配件与外观

Ⅰ、简明但略有槽点的包装

▼iWALK移动电源的外包装带来的第一印象很不错，这种纯色背景加惹眼颜色logo的设计给人一种现代感，和朋友圈P图风格的包装比，更显得专业。

▼不过打开包装后，就稍有尴尬，虽然整体风格依然没有大的变化，但是宣传语中“国际高端“四个大字却着实有些违和，这个词用作自称确实不太适合，反而把此前建立的专业感抹消了，这个细节有待改进。

Ⅱ、令人好感度直升的外观和设计

▼但在实际取出移动电源后，此前短暂的尴尬便一扫而光——它的外观实在称得上精致！首先正面的双色搭配就显得有一种高级感，加上不大的体积，便更让人有好感。

▼而转到背面，则是小小的惊讶：原来移动电源还可以自带线材，还不止一根！更让人欣赏的是，这两根线材丝毫没有影响它简洁精致的印象，这和线材长度的精确与模具的细致密不可分！

▼不过之前还稍稍纳闷，为什么其中一条线上有空隙呢？直到发现了这个micro usb转苹果插头的配件，我才理解了其中的缘由——

▼完美契合！不得不说看到这一幕真的是会心一笑，厂家太会玩了 ......

Ⅲ、更多细节

有了好的总体印象，让我们看看细节吧！

▼首先是左侧，这里有iWALK秘书长移动电源唯一的按键，当按下后，电量指示灯会被点亮，而底部的贴纸是序列号，看起来也许会在保修时使用到。

▼再说右侧，这面虽然是光秃秃的，但之后这个显眼的金色装饰片就有大作用了。此外现在也可以看到朝上的一面有均匀的凹凸，因为实际使用时，有充电线的一面反而会朝上，因此这一面往往是握在手中或者置于桌面的，凹凸设计增强了握持感和稳定性，是一个很出色的细节设计。

▼到了顶部，这里有IWALK全部的参数，因为输出输入的接口众多，这里的参数也是密密麻麻，确实让人看着就有底气。

▼底部真的算是“全副武装”了，最神奇的是，上方有深色字的两个插孔既能输入，又能输出，完全颠覆了自己对移动电源的理解......此外电量显示也在这一侧，并且很精致，依然很好的贯彻着设计风格。

▼于是，在iWALK众多的的输出接口下，甚至还真的能做出个“章鱼哥”的COSPLAY，哈哈 。

总的来说，在细节上，iWALK秘书长依然展现出了优秀的整体感，并且在该简练的部分足够简练，而包含繁杂元素的部分又不显得混乱，可以说它是足够经得起考究细节的。

二、有趣的支架

还记得那个惹眼的金色装饰片么？它竟然还会“变形”!

▼变形后的样子还挺科幻，而把它平放就成了一个支架，边充电，边追剧，何乐而不为呢？

▼先是超大屏手机，不得不说，iWALK的这个支架对大屏手机支持度是最好的，非常稳定，简直就是量身定做一样。

▼结果到了小屏手机，反而有些不平衡了，后来才发现，不是因为屏幕小，而是因为2.5D屏幕！因为这个支架并非在手机重心上，所以支架边缘是需要和手机有接触的，这样才能把手机“抓住”，而2.5D屏幕这种设计，让支架边缘只能接触到光滑的玻璃，自然就没有办法保持平衡了，2.5D的设计确实还是挺常见的，这是一个待改进的问题。

▼不过还是没想到，播放器居然也能用这个支架，确实是挺好玩的功能，日后达到尽善尽美后，搞不好还真的会成比外观更吸引人的卖点啊！

一个小装饰最后变成颇具实用性的工具，确实很出人意料。尤其在充电时，确实还真的有很多情况是需要一个支架来看剧，虽然可以想到iWALK的出发点是为了让卖点更多，但最后并没有搞噱头，而是做出了这种实用的功能，的确值得称赞。

三、充放电性能

Ⅰ、题外话

这款iWALK移动电源的容量是10000毫安。

于是不禁感叹，同样是10000毫安，做为移动电源的差距怎么这么大呢？

▼下面那个犹抱琵琶半遮面的就是被我打入冷宫的移动电源，购买4年，至今99新 ，因为它仅仅充放电过三次，每次我需要它时，它不是已经到了低电量，就是在即将去往低电量的路上......作为移动电源，固然是有容乃大，但至于充一次电甚至需要10小时么 ！！！也就是说20000毫安需要充电一整天！！！就是因为它，自己此前甚至都本能的抗拒移动电源了，过去的移动电源真的只能说是半成品啊！

Ⅱ、自身充电速度测试

那么，支持快充的iWALK到底能力如何?现在就来一见分晓！

▼为了公平起见，双方使用的充电器虽是不同品牌，但参数完全一致，实际输出都是5V=3A/9V=2A/12V=1.5A。

▼此时两个移动电源使用的都是最高功率的插口，其中iWALK的充电插口支持5V=2.4A/9V=2A，另一个则最高支持5V=2.1A，此外，12:55是开始筹备的时间，而正式接通充电器电源是在13:00整。

▼在即将到达16:30时，iWALK的充电指示灯首先全部被点亮了，从头至尾，竟然仅仅用了3个半小时！而另一个移动电源仅仅达到三格，并且实际一试才知道，第三格电量实际是不存在的，也就是所说的“虚电”，所以实际上，这个曾经坑害我多年的移动电源竟然仅仅充入了40%的电......

从结果上看，实际上iWALK是运行在9V=2A这一档的，不过即便达到了18W的功率，它也不至于比5V=2.1A的10.5W功率快上2.5倍，因此，实际过去的移动电源还有个致命的问题，就是转换效率太低！本身功率就不高，再加上低效率，最后就成了充电动辄10小时的鸡肋！

Ⅲ、对外放电速度测试

充进电就行了？并不是，对其他设备充电才是移动电源的老本行啊......

在此又得说回我那用了4年依然99新的移动电源，它从头到尾只循环过3次真的也是理所当然——放电速度同样太慢了，还真是充电多久就要放电多久的套路，不过这样"细水长流"的结果只有一个：给手机充电时，完全不能点亮屏幕，想边充边玩？那只能是维持电量不下降，想充满真的要到天荒地老啊！

▼而现在，终于看到了曙光，现在来看看iWALK快充输出的表现。给5300毫安的小米max2充电，息屏状态下，15分钟，电量上升17%，并且这并非是iWALK的全力，因为小米max2只支持QC3.0，而iWALK实际是支持PD快充的，也就是最高速度至少比现在快20%以上！

▼再来看我那99新的古董移动电源，刚插上手机就暴露了自己只有40%电量的事实。5V=2.1A的输出，息屏状态下，15分钟，电量上涨9%，高下立判，此外实际我还顺便试了下亮屏充电，因为差距太过惨烈，实在是没得对比......

虽然这次的差距并没有此前那样恐怖，不过这时依然能看出，过去的移动电源输出时的转换效率也是远远低于标称值，因为QC3.0的输出也不过是5V=3A，正常只应该是5V2.1A速度的1.5倍，实际却有接近2倍的差距！

因此iWALK秘书长实际并非只是在参数上超过了过去的移动电源，因为那样的话无论谁都能做到，更重要的是，在看不到的这些转换芯片和电路上，它也能做的足够到位，所以它的超越才并非仅仅实现了理论上的计算，而是做到了更多！

四、总结

总的来说，iWALK秘书长移动电源自始至终都能给人留下良好印象——

1. 外形上，它的配色简单却不单调，并且因为正面凹凸效果的设计得当，在普通的材质上却依然体现出了质感；

2. 功能设计上，它别出心裁的功能，比如自带充电线和手机支架，都是实用且好用的，更优秀的在于并没有破坏整体的美感，实在难得；

3. 在移动电源本职工作的充放电上，凭借QC3.0快充和PD快充，完全击败了普通移动电源，并且由于合理的元件和电路，实际功率和理论功率差别更小。
   

当然，若是吹毛求疵，它也存在以下可以改进的方面——

1. 包装内的宣传标语与整体设计风格不符，此外包装最内部分可以增加海绵层，会更有高级感。
   

2. 装饰片转为支架的功能仍需要进一步完善，以应对更多不同类型的手机。

3. 如果推出更加高端的系列，希望能采用更好材质的外壳。