“空”口无凭，端本正源：松下壁挂式空调AE13KM1 评测

前言

Air conditioning (often referred to as AC, A/C, or air con) is the process of removing heat and moisture from the interior of an occupied space, to improve the comfort of occupants. 空调是包含温度、湿度、空气清净度以及空气循环的控制系统。 ------维基百科

首先，感谢 @众测小小值 的再一次垂青，有机会评测这款松下面向中国大陆市场推出2018年度最新空调产品。标题取“空口无凭，端本正源”，正是想通过这样一篇评测报告让大家知道“买空调，绝不仅是买压缩机”，在空调对于温度、湿度、空气清净度以及空气循环良好控制过程中，压缩机及制冷/热系统只是一个执行机构，而不是全部。

“空”谈快意：空调的选购指南与避坑建议前言这是一篇关于空调选购的攻略，始于2016年初，断断续续写了1年，借着AWE观展之际，有感而发，也希望能给值友们选购空调（主要是分体，当然也会少许涉及家庭中央空调）时提供些许帮助。▲近日点开张大妈APP，“空调”两字出现在搜索栏中，不禁耳边响起“春天到了，又到了小动物们交配的季节”，不对应该是“春kimi838| 赞1k 评论724 收藏7k查看详情

▲ 压缩机，限流装置，外机重量……这些因素能决定空调好坏？

知你冷暖 懂你温度 篇三：#买值618#2017年618空调选购大盘点追加修改(2017-08-1514:04:47):各位最后重申一次，一分钱一分货，现在任何一个空调都有说不好的，请自己做决定，文章也以知识为主，机型推荐为辅。倡导值友自己根据需求和财力选择。国产和合资始终在品质上有较大差异，再加上空调本身铜管和压缩机都是固定成本，价格低只能在其他地方缩水，不要对低价魅惑蓝心| 赞2k 评论3k 收藏8k查看详情

▲ @魅惑蓝心 实拆实测验证，破除神机性价比神话。期待蓝星今年的618，“神机”年年有，今年到哪家？

看到这样一款标价达到7000+的额定制冷量3.600 kW的壁挂式空调（即大家常说的1.5P），相信很多值友都会有这样一个疑问：是怎样的产品力支撑了这样的售价？相比一众主打性价比的空调产品，这样一款看起来没有性价比的产品真的值得买吗？

▲ 本次众测的实测机型，LAE13KM1非AE13KM1，@众测小小值 解释为两款机型配置一致，经过查询官网技术参数及国家质量认证中心的能效等级认证发现，这两款产品的确在配置上一致，并且共享同一个认证编号：CQC18701186998。

#本站首晒#Panasonic 松下 AE13KK1 怡勋 双离子 变频空调 使用评测&简单测试夏天空调一直是热门的话题吧，各家有各家的说法，入手到现在使用了一个多月，简单的为这款空调写下使用评测吧，2017年的蓄热价格贵了许多，用不到的性价比更低了，样子感觉也差不多，还不如16年的款，于是6000左右的价位的，我还是入了怡能AE（这款目前国内松下主要功能几乎也都有了）2016年松下双离子全直小沂E| 赞30 评论102 收藏161查看详情

▲ 产品定位上延续前代怡勋，制冷/热性能参数和前代怡勋也基本一致，这一点在外机铭牌压缩机相关参数（例如吸气，排气压力，冷媒种类及填充量）的大致相同上有体现。至于是否旗舰定位，不能苟同，文末也会放上松下在中日两个市场的2018年度旗舰小对比，借他山之石，鞭策下中国掌握着“核心科技”的空调及家电领域相关企业真正和国际先进水平同步。

▲ 顺丰小哥没吃钙片，一口气上五楼，直达家门口。

送货由顺丰完成，五一假期前及时送到，@众测小小值 也适时沟通了相关安装事宜，并提供了来自松下官方的安装收费说明。

▲ 众测小编晚上7点多还在沟通相关事宜，老隋应该考虑加大把鸡腿了。

1、安装及调试：松下在去年的众测滑铁卢之后，“七分装”究竟能得几分？

2、基础模式测试：制冷、抽湿等基础功能表现如何？

3、NanoeX及空净测试：主打卖点对得起宣传吗？

4、智能化功能简评：智能化除去把手机化身遥控器，还能实现哪些功能？

5、总结及购买建议：一分钱一分货，国产旗舰定位否名副其实。

1、安装及调试

▲ 松下官方的安装收费价格表，众测小小值提供，供值友们参考，此外官网也有链接在此。在我的这次众测中，安装人员没有额外收费。

大有不同，松下空调aw27kl1评测大家好，我是懒癌晚期不知道能不能治好的魅惑蓝心。一次跨越三个季度的空调评测安装中间出了点差错，所以就一拖再拖了，再加上最近有些忙，众测编辑器上传图片老是出错。（说那么多废话不还是懒）不过还是非常感谢值得买提供的这次众测机会拉，感谢小编不杀之恩也再次表示歉意，抱歉让大家久等了（这么晚交报告以后是不是不魅惑蓝心| 赞0 评论229 收藏351查看详情

▲ 去年蓝心众测过程中遇到了安装问题，在此次众测过程中也友情提示了去年他遇到的安装问题。

▲ 蓝心的友情提示：小心临时工 。

在这次的众测过程中，松下的售后服务联系表现的很积极。在还没有收到空调前，省级销售服务中心就主动打电话来沟通安装事宜。在到货后，联系地区级服务网点进行安装，目前这个季节，可选时间较为灵活，上门时间也准时。

1.1 开箱简介

▲ 外机，漆水平整（未用漆膜仪，仅靠目测及触觉 ），从背面看换热器鳍片也均匀。

▲ 相比前文值友的那台AE13KK1（标称制冷剂充注量为1.08kg，外机质量31 kg），目前的LAE13KM1依旧采用R410A冷媒，标称充注量为1.13kg，外机质量30 kg，其他参数一致。相比其他品牌相同制冷量的机型，外机质量上并不占优 （然而大家不必担心。毕竟买空调又不是挑瓜，重量大就厚道？不同品牌间不具有可比性。切莫把外机重量这么低级的参数当成评价空调好坏的标准，要不神机会把你家的楼板压垮 ）。

▲ 随机安装附件：铜管，保温管绑带，排水管等。

▲ 内机随附内机挂板、遥控、电池等配件。

▲ 遥控和前代怡勋相比变化不大，主要多了wifi按钮用于APP配对设置，nanoeX按钮依旧保留，说明净化功能应该可以单独开启，并不需要与制冷/热，抽湿过程联动。

▲ 制冷量范围：650-4400 W，制热量范围 650-6150 W，和自家的前几年的真旗舰怡爵制冷范围 630-5000 W，制热630-9200 W（对应日本本土寒地型，高的有点吓人 ），和前代国产旗舰怡臻制冷范围 650-4500 W，制热650-6250 W相比还是稍小。

▲ 这就是MIJ真旗舰怡爵。

2、安装过程

▲ 内外机间电源线连接。

▲ 内机挂板调水平固定安装。

▲ 铜管连接，因为不存在需要加长的情况，整个过程较为简单。另外根据目测，AE13KM1配套的管线长度应该超过3米，因为根据自己安装前的测量，走管线距离会超过3米，但本次安装过程中并未延长。

▲ 抽真空步骤，通过真空泵上气压表读数表明，真空度达到要求。在高空作业的安装过程中，安装人员做了必要的安全保护措施。另外通过与安装人员的聊天了解到，即使在安装旺季（可能受限于松下较高的定价，旺季购买的人也相对国产品牌较少），抽真空时间也能保证20分钟以上。

安装过后，工作人员也对制冷效果进行了简单的测试，在强制冷模式下，大致体感估测了制冷效果。其他的功能演示级设置，诸如nanoeX，wifi设置，工作人员可能由于缺乏流程上的要求和必要的基础知识，并没有进行。

整体安装过程很顺利，必要的步骤在我不要求情况下并没有缺失。另外在于工作人员的交流过程中了解到，相比其他家的安装人员，他们在整体收入上并没有因为装机数量不占优势而处于下风，所以我认为目前，相对更高的产品定价可能也的确包含了对售后渠道的服务性收费补偿，而保障一线安装人员的合理收入，也的确能一定程度提升空调安装的施工质量。

1.3、安装结束后的静态展示

▲ 空调内机的正面，传统的薄式设计，和日本本土旗舰内机偏厚的风格不同，整体面板风格较为简约，双注塑工艺，外层为透明的塑料，除去银色线条外，没有繁复的点缀。下方左侧是ECONAVI传感器，右侧是模式和温度显示面板。

▲ nanoe发生器位于出风口左侧位置，nanoe-G和nanoe-X装置同时启动，即开启了“洁净”模式，其可单独运行，也可以和抽湿、制冷、制暖、自动等模式一起运行。

▲ 滤网盖板的打开方式很简单。由于没有滤网自动扫除装置，内机结构大体上也和常见的国产品牌无差异。

▲ 取代滤网后，可以看见内机热交换鳍片比较均匀，尝试用滴管定性测试，的确表现出高亲水性。

▲ 内机右侧。可以看出盖板是有限位装置的，右侧电源线盖板及周围位置的开模线处理的也很均匀，没有毛刺。

▲ 滤网应该就是普通的防尘粗滤，在相关的说明文书上也未提及滤网在净化方面的特殊功用。

1.4、安装及静态总结

通过对安装过程和空调静态的简单介绍，其实大家可以看到，松下的安装和做工等静态体验没有太大疏漏，也没有太多惊喜可言，虽然依旧是旗舰定位，但是相比前代国产旗舰怡臻少了滤网扫除功能，关于这一功能的必要性，和值友在众测栏目下面留言中讨论过，在此就不赘述了。

▲ 滤网清洁的确可以用手工替代，但机器的发明不就是要让生活更简单吗？

2、基础模式测试

▲ 在宣传中，强速冷模式效果为“空调在智启运转30分钟，按强制冷进入快速启动，运转一分钟，出风口温度可降低至15摄氏度“，以此来标榜制冷这一基础功能。这一功能也能一定程度上反应处空调所用压缩机的极限高频能力。

除了温度，还有有一个参数可以直接反映制冷系统性能，那就是：抽湿量（不过大概10多年，国内的空调就不再公开标注「抽湿量」了。为何如此说呢？物理常识：湿度相同的情况下，温度越低的表面冷凝能力越强。空调标称制冷量基于室内测，干球温度27℃ ,湿球温度19.5℃;室外测，干球温度35℃ ,湿球温度24℃的测试环境（参见国标 GB/T 7725--2004），所有品牌的空调都会在这样的条件下测出它们的标称制冷量。所以在相同标称制冷量的前提下，抽湿量大较大空调的室内机热交换器表面温度较低。抽湿量大除了增强体感的干爽感之外，另一方面做到热交换器表面温度更低，换句话说空调冗余更多：当室内人多时、使用环境温度恶劣时，空调的性能衰减就小。

在香港市场卖的1P 变频参考，松下抽湿量可以达到 1.5L/小时，而美的只有 1.0L/小时，甚至美的1.5P 机型的抽湿量也只有 1.2L/小时。

▲ 在香港的产品能清楚看到「抽湿量」，而国内的空调就不再公开标注「抽湿量」。上面两款产品制冷能力孰优孰劣，相信大家应该通过上面的原理解说应该很清楚了。

2.1、制冷模式

▲ 直接放上用Filr One Pro红外相机录制的视频，从视频中我们可以直观看见空调从关机状态下使用强速冷模式的温度变化情况。

▲ 温度随时间变化情况。从图中，我们可以看到从关机状态到出风口温度降低至15摄氏度花去了大概200秒的时间，降至5摄氏度花去大概550秒。

强速冷状态的能耗表现：室温25.2度，设定温度为21度，强速冷一小时后自动转为制冷模式，运行一个小时耗电0.62 kW，温度从25.2度降到20.1度（测温点1），22.1（测温点2）。

制冷性能测试总结：开机能够在强速冷模式下在5分钟内以最大频率运转这已经是反应了松下空调的能力，并且出风口温度能在10分钟内达到20度的温差，这也符合一台定位中高端的空调应有的降温性能。

2.2、抽湿模式

▲ 空调处于抽湿状态的能耗，风速，湿度，及噪音情况。能耗 322.7 W，风速1.9 m/s，噪音46 dB。

▲ 空调抽湿模式下进入休眠时的能耗，风速，湿度情况。风机停转。

抽湿模式下：室内湿度由79%降至45%，温度由26.2摄氏度降至21.6摄氏度，整个过程中，空调能耗维持在300-400 W，噪音及室内机风速维持在较低水平，全程噪音都能控制在50 dB以内。不过从空调能耗的变化情况可以看出，此产品并没有像三菱ZHJ这类高端机型一样配备【恒温除湿】功能，整个过程之所以压缩机不停，想必是因为并没有湿度传感器，在没有湿度反馈的情况下就只能不间断地运行，而不能像温度控制时那样进行精准的反馈控制。此所谓迈小步因为怕太冷，不停步因为没控制。

2.3、 噪音表现

对于普通消费者来说，很多情况下空调的不好用不仅体现在制冷/热性能不行，还有很多情况下是噪音控制上，为此，做了以下不同风速下噪音表现的对比。

▲ 空调5个风速档位的室内机噪音情况。

▲ 空调5个风速档位的室内机风速情况。

▲ 空调制冷模式下5个风速档位的功耗情况。

通过对5个固定档位的对比，我们可以发现各个档位间的风速分布较为均匀，可以很大程度上覆盖日常使用范围。当然，5个档位中最低档位并不是空调内机所能到的下限，得益于全直流变频，内机的风机转速还可以更低，这一点在净化nanoeX模式下有所体现。

2.4、避风模式

▲ 直吹模式，导风板会根据热源位置上下摆动。

▲ 直吹模式，点1为出风口温度，点2为人体温度，点3为显示器处温度。

▲ 避风模式，导风板会根据热源位置维持在一个较大的角度，防止直吹人体。

▲ 避风模式，点1为出风口温度，点2为人体温度，点3为显示器处温度。与直吹模式相比，人体的温度明显更高。

避风模式下，的确对人体这种明显的热源有作用。

3、NanoeX及空净测试

关于NanoeX的黑科技，其实早在2016年下半年度就推出了，相比2001年推出的nanoe，最为显著的改变就是优化了离子发生器的电机结构，将传统单片屋顶式变成了4叶草型，这样的改变增加了离子发生器的效率。

▲ nanoe，松下发展了快20年的核心科技。

▲ 说明会上的实例演示。

▲ 说明会上，放出一张nanoe X的效果图，实现真的除味能力。

▲ nanoeX 不仅能作为

其实在此之前体验的nanoe效果并不明显（单独使用，去除PM2.5的速率相比空净差不少），所以在nanoe X宣传的时候，我对实际效果是带有明显怀疑的，相比过滤式空净真的能有效去吃PM 2.5吗？为此，与畅呼吸净化器一起做了如下对比。

清“尘”初心？锤子科技 畅呼吸 智能空气净化器测评0、前言首先感谢张大妈把这次畅呼吸空气净化器的评测任务交给我，虽然使用过空净相关产品，但毕竟没有写过净化器相关品类的原创，在得知中签时还是有少许惊喜的。一时间也是有少许小茫然，对于这样一款标榜着要和知名品牌万元级别产品相抗衡的网红空净，没有专业的设备，没有国标实验室，作为一个普通消费者应该怎么看，怎kimi838| 赞0 评论35 收藏8查看详情

▲ 关于畅呼吸净化器的表现，可以参看这篇体验。

▲ 单独开启NanoeX功能的功耗显示及与畅呼吸净化器PM 2.5读数同步对比。

▲ 净化过程中噪音，风量及功耗表现。室内机风机声音在手动4-5档之间。

▲ 净化过程中，同时开启空调和空净（2档）PM 2.5指数截图。

▲ nanoeX功效与畅呼吸2档对比。从对比可以看出，松下nanoeX的净化能力在PM2.5指数大于200的范围时与畅呼吸2档是可以比拟的，基本可以将净化时间减少近40%（例如同样降至200，畅呼吸2档花去12分钟，而两者的叠加作用只要8分钟）；而当PM2.5指数小于200时，松下nanoeX的净化能力可以说是要明显甩开畅呼吸的（例如同样降至50，畅呼吸2档花去22分钟，而两者的叠加作用只要13分钟），而且得益于离子净化的优势，nanoeX可以将PM 2.5降至低于5的水平，而这一点对于过滤式空净来说比较难，在30分钟的测试后，PM 2.5指数仍然没有降低至个位数。

对于nanoeX的表现，我个人是满意的，认为达到了预期，而且通过实测可知，在PM 2.5指数较低的情况下，完全可以通过空调本身的净化功能来将室内的PM 2.5维持在一个较低的水平上。

4、智能化功能简评

相比前几年的产品，这台空调松下终于将APP智能家居落地本土化了。下面，就将同过简单的演示来说明下APP都具有哪些功能。

▲ 与这台空调配套的APP是“松下智能家电”，这款APP不仅能对松下的空调产品实现远程控制，也能够对旗下的其他家电实现手机端的操控。

▲ 从APP的版本历史记录，可以看到，空调的智能化支持也才刚刚开始不到3个月，支持的系列有AW/AE等。

相信很多普通消费者会认为像松下这样的跨国企业在现在所谓的智能化家电下有点停滞不前，比不上中国的本土品牌，其实对比他们在日本市场的作为就可以发现，并不是他们技术不先进，只不过他们不愿意把最新的技术放到中国市场。

▲ 在日本市场，松下也有对应的APP，和国内市场一样，功能大体是延续了遥控器的模式切换，温度调节等。

▲ 在日本本土市场，空调的智能APP控制开始时间很早，4年前就有相应功能，国产品牌对应功能开发时间应该没有早于它的，说好的核心科技呢 。

说回国内版本的APP，在连接上和大多数支持wifi互联的智能家电一样，需要在2.4 GHz频段下连接，连接过程比较顺畅，顺着APP的连接指导即可，在此不再赘述。使用上，同遥控器一样的基础功能完全保留。

▲ APP可以控制包括空调在内的多种电器，基本的模式切换能轻松实现，UI的设置也是以大、清晰直观导向。

▲ 变更模式后，需要确认，防止误操作。

▲ 除去遥控器功能外，APP还有用电管理，可以根据不同时间段查询用电情况。

▲ 断电设置，会有离家提醒，不过只有主用户可以查看，对于多个家庭成员共同使用时，会有一些冲突不便产生。

▲ 固件可以直接OTA更新，这一版更新过后，初始连接速度有了明显提升。

5、总结及购买建议

5.1、令人满意的点：

1、nanoeX净化功能相比前代nanoe有了明显进步，而且可以和常用的过滤式空气净化器形成良好的互补，解决较低PM 2.5及非颗粒物异味的净化不彻底的问题；

2、制冷速度及相关过程中噪音情况达到应有水准，符合一台在国内市场上6000+价位空调应有的品质；

3、Econavi热源感应功能，能够提供避风模式，减少直吹带来的不适感。

5.2、待改进点：

1、恒温除湿的缺失，日系近似价位的竞品，例如三菱电机的AHJ/ZHJ系列拥有该功能，能减少除湿过程中室内温度的降低幅度；

2、送风模式相对单一，日本本土机型中很多可以通过调整垂直导风板的夹角实现局部的集中加强送风，这款缺失，没有AW机型所具有的集中，广域送风，对于要求空调送风能覆盖室内较大活动范围的用户是一个短板；

3、没有下放滤网的自动扫除功能。

5.3、购买建议：

除去制冷和制热有较高要求外，对空调的净化能力也有较高需求的消费者，这一定位的机型是目前国产品牌的一个空白，而且相比国内一众性价比神机（一直认为，对于一个价位档次的产品，厂家会在打开一扇窗的同时关上一扇门，性价比绝大多数情况下都是无良导购吹出来的），生命周期内产品的品质无疑是更有保障的（大可不必担心，众测的是一个样，你们买到手的又是另一个样）。