分量十足的熊孩子护眼学习装备--孩视宝 VL229 自然光 台灯

前言：

自从熊孩子到了可以看书的年龄，台灯就作为不必可少的装备要纳入他的生活中，但究竟买什么样的光源好呢，为此真的大伤脑筋，目前家用的光源大多集中在四种：白炽灯、节能灯、金属卤素灯、LED灯。其中卤素灯应该属于白炽灯的升级款，这两种靠灯丝通电发光，是所有光源中显色指数最好的，(ra=100)很接近太阳光了，而且比较便宜，e27的通用接口，更换也相当方便。节能灯发出的是冷光源，优点就是节能，但显色度就不如白炽灯了，而且灯光有闪烁现象，对视力有一定影响这样就直接过滤掉了，最后是LED光源，显色指数也是不如白炽灯，但可以通过购买采用高显色度led灯珠的光源来解决，不过因为用料和设计问题，会有频闪的的状况和最重要的蓝光的危害，开始也没有尝试。

最后就选择了白炽灯，卤素灯泡这种光源，搭配皮克斯的灯架总体花费不过100，感觉还是比较实用的，但使用一段时间，也发现了一些问题，首先是热，发光原理在那，冬天还好，夏天灯泡发热量真的比较大，还有就是偶尔在手机拍摄视频的 时候发现越接近灯泡频闪也会出现。 想想估计应该是因为交流电的波形产生的。所以就想着更换一下。

在大妈上看到了有推荐这款高显色灯泡的，就尝试了一下，的确显色度很好，也没发现频闪的现象，对于LED光源的恐惧也相应的降低了很多。

#本站首晒#Deutschmacht Dm design LED LAMP 护眼台灯朋友给寄了个LED的护眼台灯，Deutschmacht牌子的！百度了一圈只有寥寥的几条介绍，大都是咨询这家的移动电源的，不过几条都是正面的评价，除了价格高外。Deutschmacht_淘宝搜索Deutschmacht_淘宝搜索淘宝搜索是最智...spiderkk| 赞14 评论21 收藏66查看详情

然后就考虑专业的护眼台灯了，首先试水的是这款DEUTSCHMACHT的LED台灯，相对来说比较方便，由此彻底消除了对LED光源的抵触。

简单漂亮实用的护眼灯-小L小L护眼灯_北京幻响神州科技股份有限公司小L护眼灯_北京幻响神州科技股份有限公司幻响隶属于北京幻响神州科技股份有限公司——一家致力于打造国内顶端智能硬件的科技公司，成立于2006年底。w...spiderkk| 赞0 评论2 收藏4查看详情

然后是有幸获得了这款小L护眼灯的众测，进一步认可了LED光源，但有前提，就是一定要选择专业做护眼台灯的，这些厂家从设计选料上就最大的排除蓝光，频闪的危害，对于显色度的指标也会非常注意。

废话这么多，主角终于出场了，再次感谢大妈的平台和孩视宝厂商提供的送测台灯，下面会分拆箱及外观、拆解展示、实测、总结四个部分对这款孩视宝 VL229 自然光 台灯进行展示。

拆箱及外观：

之前只是随意的扫了一眼，感觉台灯的设计还是比较中规中矩的，包装尺寸虽然在宣传页上介绍了，但没有太介意。实际收到台灯时，还是被惊到了，第一感觉就是这还是台灯吗？怎么这么大的包装？？难道是两个？（左下角用来做参照物的是小米4手机）

打开外箱，里面还有一层，双层纸盒，这样的保护还是相当靠谱的。盒子左上角是孩视宝的LOGO，中间是线描的台灯外观，具体型号是VL229，自然光应该是主打显色度的。

包装盒两边是具体参数生产厂商和微信公众号的二维码。

打开盒子，又是一层厚厚的发泡塑料

揭起来就可以看到台灯主体了，一共分了三部分，灯头灯柱，底座，说明书和配件。对比一下盒子边缘的厚度就可以推测出覆盖保护的发泡塑料有多厚实了。

先来看看底座，银灰配色，表面是拉丝处理。材质应该是ABS的，但金属感十足。圆边，中间是亮度调节和开关，顶部是立柱的安装孔。开关和亮度调节条应该是感应式的。

拿起来非常沉，找了厨房秤过一下，1830g的重量将近4斤了……这样即使灯头大了也会非常稳定。

灯杆灯头是一体的，灯杆材质是铝合金的。接头白色塑料，做工很漂亮，灯头顶面材质和灯座相同，都是银色拉丝的表面处理，设计和灯座也相互呼应。

掉个头，就可以看到发光片的设计了，中间是白色圆形发光片，还有一圈半透明材质的环状发光片。

表面处理还是不同的，中心白色发光片有些磨砂感觉，颗粒相应较小，而周围的半透明圆环是有明显颗粒凸起的。

参照介绍上讲的，中心面光源的导光板就有67000个0.1mm的凸起，而环形半透明的也有25000个0.8mm的六边形凸起。数量真的没法数，但这样的实际的确是把两块反光板的表面积增加了不少，对于光线的漫反射也提高了不少。

拉近拍一张，看看细节。

灯杆和灯头接头做工非常漂亮，阻尼比较硬，中间还有联动的金属杆。

灯杆和灯座的连接部分有金属触头，用于导通电源。中心有用于固定的螺丝孔。

将灯杆捋直，唯一的感觉就是好长……

所有的部件拿出来，来张全家福，真的很简单。

电源插头，24V 0.85A的，输出功率15.6W，和标称的台灯16W略有差距。

插头整体磨砂材质，顶面有孩视宝的英文LOGO

将灯杆插入底座，翻过来就可以用自带的大螺丝固定。

底座中间是钢板的材质，贴着台灯的标签，固定螺丝可以用硬币或者自带的小扳手上紧。

组装好的台灯，第一个感觉还是大！因为底座的沉稳和灯杆的厚实，高高立起的灯头非常稳定。

来一张官方的尺寸图，可以先脑补一下大概的尺寸。

然后来个对比，放到熊孩子的学习桌上，和之前的小L护眼灯真的没法站一块了。差距太大了。

拆解展示：

台灯整体结构还是比较简单的，那么拆解就主要放在发光和控制部分了。先研究了一圈，终于发现了灯头上的机关。

扣掉白色的胶质堵头，就可以看到两颗十字螺丝。直接拆掉

然后沿着缝隙，将上盖扣开，这里除了开头的两颗螺丝，剩下的就是卡扣结构了，灯头顶盖是通过卡子和底部扣在一起的。

灯头顶盖，通过六个卡子和两颗螺丝和灯头固定。顶面设计了方形状的加强筋。还有四块泡沫胶将发光体压紧。

灯头内部和发光片对应的，由中心的一个铝制圆盘，和外围一个环状铝制圆环包裹，左侧和灯杆链接部分有个小小的电路板。

上面没有什么原件，只是分线。

外圈的铝环内部喷涂成白色，发光LED灯条贴在圆环的内边上，一方面可以通过铝环快速散热，另一方面可以通过白色的环将光线反射到发光板上，而不是直射，这样虽然会有稍微的亮度损失，但光线能够更柔和的从发光板上发散出来，即使是直视也不会感觉很刺眼。这个设计很人性化。

灯条上灯珠分布的很均匀，每颗灯珠都有数字编号。

中心的圆盘是用热熔胶固定的

取出来也是沿着内圈贴了一条灯带。

下面的发光片由三部分组成。

先来张官方的介绍

最顶上是一层白色的反光材质。

中层是透明的折光板，一面有很多凸起的小颗粒，增大了表面积和折光率。

最下面是一个白色反光片，表面处理还略有不同，顶面的颗粒很大。比较密集。

底面颗粒就相对较小，很光滑。

一圈一共54颗灯珠。灯珠的光源直接照射中层的透明折光板上，通过顶部的白色反光材质反射到下面的白色灯片上，和外侧圆环上的发光设计略有不同。不过也是采用的折射光，没有刺眼的直射光源。

再来看 一下内外两圈灯带，孩视宝在发光部分的设计还是比较科学的。

接下来看看灯杆，底部封头有四颗螺丝，拆掉后就可以看出立柱的材质还是非常好的，厚度目测大于1mm

导电触头也是单独的一块电路板，虽然没有什么原件，但标识印刷的很清晰，焊点也没有毛刺。

接下来是底部的控制部分。底板上一共四颗螺丝，拆掉

这个也是分量十足。很厚实的钢板。

继续，拆掉钢板后发现底座还是无法拆开，又研究了一下，发现顶部的防滑垫下还是有猫腻。

揭开后还有两颗螺丝固定。

终于彻底拆开了，右侧黑色的两个半圆是铸铁块，用来给底座增加分量的，怪不得那么重。

这就是控制开关和亮度的电路了。

亮度指示灯的发光条，通过触控点亮板子上的蓝色发光LED，并控制灯光亮度。

根据LED数量猜想理论亮度控制估计分为14档。

再来张近照，拆解展示部分就结束了。

实测：

装好，接上插座，先看看功耗

待机功耗0.5W

点亮，2.79W，亮度大概在1/6的位置

亮度调整到最高，灯环灯片的设计优势就体现出来了，因为是折射发光，即使直视发光板也不会感觉刺眼。

从侧面也看不到刺眼的led，发光板折射的光源非常的柔和。

最大亮度时功率15.6W，符合称的16W功耗。

照亮效果

灯杆上的联动杆设计的很科学，无论抬高还是降低，灯头都保持了一个水平的状态。保证了灯光能垂直照射桌面。

这张官方的图示更清楚，无论怎么调整高低，灯头始终保持在水平状态上。

灯头最高距离桌面65cm，这时光照范围最大。

最低可以调整到距离桌面18cm

接下里看看亮度，为了这次测试，专门在淘宝上买了一个光度仪，当然不是非常专业的，没有显色度等功能，只是简单的亮度检测。

盖盖的状态下，0流明，看来基准还是不错的。

在距离桌面50cm左右，中心点最大亮度是1191流明。

和官方的指标对比，50cm距离上最大值1005流明非常接近。

调到最低亮度，158流明。

稍微专业一点，找了张大纸，按照半径10cm，16cm，23cm，30cm画了四个圈。

把灯头高度调整到50cm

光源垂直中心的亮度是1258流明

距离中心半径10cm位置上，亮度在1100左右。

在半径16cm到10cm之间，亮度衰减不大，光照很均衡。

在最外圈半径30cm的亮度大约在700左右。

拉下尺子，这样更直观，在实际使用中，需要照亮的范围一般都集中在半径20左右的圆圈内。可以从上面的实际采样看，这个范围内的灯光亮度非常的均衡，不会有太大的差距。

借用官方的宣传，就可以看出这个光照均匀的好处了。针对护眼这块，这款台灯的设计还是非常的贴心的。

接下来是显色度的展示，自然光当然是接近太阳光，只有荧光灯节能灯和LED因为发光原理的问题，存在显色度的问题。

把之前小L测试时的照片找了出来，和孩视宝对比一下，上左是标称RA>=95的Blink 高显色LED灯泡效果，上右是早晨9点的阳光下手掌的效果。下面是是孩视宝下的效果。

得益于高显色度，在熊孩子需要绘画或者看彩色书籍等需要色彩高还原度的场景时，还是相当的给力。

还有就是以后晒单也方便多了，面光源加高显色度，拍照效果还是非常好的。

熊孩子拉上来比划两下，得益于台灯的巨大，大桌面，写大字，也相当的方便。

得益于面光源，灯光下的阴影也不会非常的锐利，过渡比较平缓。

总结：

到这里，这款孩视宝的自然光护眼灯评测也该结束了，总体上讲，对这款灯还是相当满意的。不过也有些小小的建议。首先是价格，真的有些贵，不过用料和设计也相当的不错，能够更亲民些就好了。个人感觉这款灯的优点首先是从结构设计上来说，相当的稳，超大的身材，超重的底盘，给人的感觉就是非常稳当，其次是高照度均匀，面加环双光照的设计是下了功夫的。尤其是利用折射，避免了刺眼的直视光源。最后是显色度，只是写字看书，这个指标可能要求不算太高，但提高了显色度，台灯的用途就大大的扩展了很多，而且对于孩子来说，更高的色彩还原度当然是更好。缺点吗，也是因为大，所以桌面占据的空间就比较厉害。硕大的底盘利用率有些小，如果能加入一些USB充电，负离子发声，学习背景音乐等功能，是不是会更好些？？