5G MIFI：洋垃圾垃圾吗？中兴U50pro/MU5120 VS Speed Wi-Fi 5G X12 评测

“Speed Wi-Fi 5G X12”（日本）和中兴U50pro （中国）都是是2023年6月发售的最新型MIFi ，同样也都是X62基带芯片（待验证）故进行对比测试。

总体评价：

速度：Speed Wi-Fi 5G X12加上通讯底座速度优于中兴U50pro;

Speed Wi-Fi 5G X12单设备速度和中兴U50 pro相当

续航：中兴U50pro完胜

稳定性：两者延迟都波动都较大，但是由于该项因素还取决于基站因素只能说两者差别不大， 手游还行，Speed Wi-Fi 5G X12加上通讯底座略胜一筹，参考数值：20m--80m. PC大型端游稳定性的话还是类似烽火和华为智选的cpe

负载：Speed Wi-Fi 5G X12加上通讯底座多设备情况下不发热，速度良好

Speed Wi-Fi 5G X12单设备和中兴U50pro相同，设备发热导致降速

APP及WED ：APP端：两者功能都很匮乏

wed端：中兴U50pro可以锁频和多项玩法，但是 Speed Wi-Fi 5G X12更加考虑普通人的实用性。

售后：中兴完胜，Speed Wi-Fi 5G X12 产自日本售后无法保证，但该类设备的硬件问题。概率较小

参数对比：

Speed Wi-Fi 5G X12. 海淘售价（含运费）500左右

名称：Speed Wi-Fi 5G X12

制造商：NEC平台

下行最大速度/上升最大速度：3.9Gbps/183Mbps

Wi-Fi规格：5GHz(IEEE802.11a/n/ac/ax)2.4GHz(IEEE802.11b/g/n/ax)

5G SA：N3 N28 N41 N77 N78

运营商：目前5G支持联通和电信（按频段可以支持全网通看后续软件升级），4G全支持

电池容量：约5000mAh

连续通信时间：9个小时

最大同时连接台数WiFi：16台/USB：1

颜色：冰白/影子黑

大小(mm)：136×68×14.8

屏幕：2.4英寸（物理按键）

重量约：174g

基带芯片：X62 (未验证但是从发热程度看像是)

支蓝牙5.1（用于连接APP）

支持WiFi6

USB速率：3750Mbps

支持通讯底座直接转2.5G网口

参考来源:UQ WiMAX官方网站(https://www.uqwimax.jp/wimax/products/nar03/)

中兴U50pro/MU5120 官网售价：1599

名称：中兴U50pro/MU5120

制造商：中兴通讯股份有限公司

下行最大速度/上升最大速度：3.6Gbps/未知

Wi-Fi规格：802.11a/b/g/n/ac/ax,2.4GHz 2X2 MIMO & 5GHZ 2X2 MIMO

5G NSA&SA：N1/N3/N5/N8/N28/N41/N77/N78 支持NR CR（5G载波聚合）X62芯片加上中兴的软件调试功能导致该功能基本没用

运营商：国内全网通

电池容量：约10000mAh 充电宝功能支持反向充电

连续通信时间：16个小时

最大同时连接台数WiFi：64台/USB：1

颜色：黑灰

大小(mm)：159×73 ×18

屏幕：2.4英寸触摸屏

重量约：300g(比一般手机略重)

基带芯片：X62

支蓝牙5.1（用于连接APP）

支持WiFi6

支持NFC

USB速率：未找到

参考来源:中兴手机官方网站(https://www.ztedevices.com/cn/product/zte-u50-pro/)

测评对比：

1、速度

先阐述5G设备支持NR的频段，总体来说国内目前主要是以部署N77和N78两个频段为主，中国移动支持高频段的N79和低频段的N41覆盖较广，基站数量占优。因此，设备在不支持N79，只支持N77和N78理论上来说5G网速差别不太大。（欢迎指正）

国内各运营商移动支持频段

设备5G频段对比：

Speed wifi X12: N3 N28 N41 N77 N78

中兴F50: N1 N5 N8 N28 N41 N78

中兴U50pro: N1 N3 N5 N8 N28 N41 N77 N78

烽火CPE：N1 N3 N5 N7 N8 N20 N28 N38 N40 N41 N77 N78

华为智选CPE : N1 N3 N5 N7 N8 N20 N28 N38 N40 N41 N75 N77 N78 N79 N81 N82 N83 N84

两者对比现场图（照片不好看见谅）

地点：陕西省西安市市内

相同变量：市内楼层较高，建筑物密集、人群密集 、信号稳定性较差，联通卡开通500速率，手机连接WiFi（13pro），相距20cm，无阻挡物测速，测速软件：测速网

因基站、设备所处位置、测速设备位置、机器朝向、硬件、发射功率不同，本人测得结果可能会和您持有同设备所测得结果有较大差距，故测速结果仅供参考，理论速率不等同于能够在常规条件下相一致。

X12(加底座) 5G Wi-Fi频段，U50pro2.4&5G双频合一

U50pro,双频合一/单2.4G/单5GWIF频段

speed wifi X12 在底座的加持下速度比中兴U50pro总体速度较高。但是只是单体设备两者相差不大。但是中兴U50pro的上传速率稳定性较好，speed wifi X12 上传速率波动幅度较大。

原因分析：1、speed wifi X12 本身支持的最大速率就高

2、speed wifi X12 底座有两个天线加持再加上直接供电

3、上传速率猜测可能跟speed wifi X12支持的上传速率峰值有关

在此说明使用什么芯片决定了不只是上限速率，同样还有下限速率，而对于普通用户来说下限速率更重要。（在此不考虑基站、位置等外在因素）

2、充电和续航

作为随身MIFi最大的优点可能就是便携，结合当下的生活习惯一般设备支持一天一充既能满足大多数人的需求。

充电：

Speed wifi X12 5000mAh 充电功率： 9.5w左右，充满需128分钟

中兴U50pro 10000mAh 充电功率：27W左右，充满需要150分钟

续航：

Speed wifi X12 1-2台设备接入轻度使用，45分钟消耗10%的电量，基本符合官网描述的9小时续航；4台以上设备接入重度使用时，续航为4-5小时，在5000毫安的电池下算是正常水平。（在此只考虑但设备外出携带情况）

中兴U50pro 1-2台设备接入轻度使用，续航10-13小时。4台以上设备接入重度使用，续航约为9-10小时，由于电池较大所以续航没问题。

3、稳定性（未控制变量，望理解）

Speed wifi X12 加底座： 在1-2台设备接入轻度使用，网络相对较优的情况下延迟最低值达到15ms,一般值在20-60ms之间；4台以上设备接入在PC端玩守望先锋重度使用时，延迟整体波动幅度较大基本在60-150之间。

Speed wifi X12单体设备： 在1-2台设备接入轻度使用，一般值在30-80ms之间。

中兴U50pro： 在1-2台设备接入轻度使用，一般值在30-80ms之间。

4、负载

Speed Wi-Fi 5G X12加上通讯底座多设备情况下不发热，速度良好。

Speed Wi-Fi 5G X12单设备和中兴U50pro相同，人员密集、地铁、高铁等网络环境较差的场所设备发热情况严重最终导致降速，建议可贴硅胶贴。

5、APP和WED

APP端：两者功能都很匮乏

WDE端：中兴U50pro可以锁频和多项玩法，但是 Speed Wi-Fi 5G X12更加考虑普通人的实用性。

该项功能见仁见智，笔者看来作为MIFi有了最大的便携性考虑后，能做到基本的网络优于当下旗舰手机的稳定性和多设备连接已经足够。但是由于中兴U50Pro网页端支持短信算是满足某些用户需求。 同样 Speed Wi-Fi 5G X12的省电模式和支持单独开2.45GHZ和5GHZ也有一定的便利性。

有一点不得不吐槽中兴的软件设备反应速度是真的慢，基站切换也慢，工程师在算法和软件优化上能不能用点心。软件优化可能是国内大厂最差了。

写在最后

5G在国内基本已经覆盖了多数城市，在宽带和流量较贵的当下，5Gcpe和Mifi也不失为一个更好的选择 。但是，无论选择何种产品，都要搞清自己的需求不要盲目跟风。在多数人轻量移动使用场景下 没必要进行购买，但如有需求可进行选择。在最新的2024NWC（世界移动通讯大会）上最新的高通X80芯片，以及国内外模组厂商给出的支持高通X72和高通X75的CPE和MIfi解决方案，在不久的手机5G不那么费电，同样也可以支持1-2个热点而不发热。CPE和mifi也将支持更多更广泛的中小企业及家庭场景。