500元对比3000元？vivo智能手表能否与苹果掰掰手腕！

在上一期开箱发出去不久，很多粉丝朋友们就评论道：“现在的智能手表大多都在学Apple Watch！”我觉得这一点是事实也是合理的，向更好体验的产品学习难道不是一件好事吗？

但是，如何去其糟粕取其精华，这才是智能手表厂商所需要考虑的核心问题，而vivo Watch GT蓝牙版，就很好的做到了这一点。

今天我们就用手上的Apple Watch与vivo Watch GT蓝牙版对比一下，看看3000元起步的顶级产品是否远胜于500元的智能手表！

外观

两款设备在正面设计上均采用了圆角矩形，因此从正面观察，它们的相似度相当高。然而，Apple Watch除了旋钮外还配备了按键，这使得其旋钮位置相对更靠上，并且整体厚度更为纤薄。两款设备在屏幕边缘的倒角处理上都展现出了相似的反光效果，为正面设计增添了质感。

在侧面设计上，用于对比的Apple Watch采用了更为昂贵的不锈钢材质，但由于未采用类似vivo的磨砂处理，因此容易沾染指纹。相比之下，vivo Watch GT的边框设计则兼具了磨砂、防汗和防指纹的功能，同时其淡淡的金属蓝色也提升了整体的美观度。

此外，由于Apple Watch与vivo Watch GT在表带快拆模块上的设计差异，vivo Watch GT在外观上呈现出更好的一体化效果。而Apple Watch由于侧面挖孔的设计，在单独观察手表机身时，不装表带会显得有明显的裂缝。然而，当装上表带后，Apple Watch的表带与机身之间的一体化效果则更为出色。相比之下，虽然vivo Watch GT本身的一体化效果也很好，但在与Apple Watch的对比中稍显逊色。

在背部设计层面，vivo与苹果的主要差异体现在充电头触电设计与文字标识的不同，以及vivo采用四通道菲涅尔透镜与苹果八通道设计的显著区别。针对智能手表的核心功能——心率监测，其技术关键为光电心率传感器。具体而言，八通道传感器相较于四通道在数据准确性上展现出显著优势，能够实现对多个心率监测点的同步捕捉，从而为用户提供更为详尽、全面的健康数据参考。这一特性对于追求心率监测精度的用户群体而言，显得尤为重要。

然而，值得注意的是，尽管苹果的八通道设计在理论上更为先进，但在实际应用场景中，却暴露出与部分低价智能手表相似的误判问题。例如，在错误地将传感器对准非生物体（如地面）进行心率检测时，vivo能够智能识别并发出佩戴不当的警示，而苹果设备则未能有效区分，继续输出看似正常的“心率”数据。

应用

两款手表都应用了专门为其设计的系统，所以即使在芯片上有领先优势，但真正的体验差距可能微乎其微，而这一点在Apple Watch的更新换代上尤为凸显。Apple Watch采用WatchOS系统，而vivo Watch GT则采用自研的BlusOS蓝河系统，从本质上来说都是从底层为芯片及智能穿戴体验所打造，所以适配度都非常好。

从应用界面来看，苹果最出名的就是蜂窝网格视图，当然你也可以切换为传统的列表视图。这个视图虽然美观性很好，但用户在使用时由于图标较小，在小尺寸手表上的点击反馈效果并不是很好，有误点和“乱花渐欲迷人眼”的情况。而vivo的网格视图就是标标准准的3X3网格，类似于手机上面文件夹里图标的效果，在找内容和点击反馈上会更加直接。从个人体验来说，我更偏向于vivo的应用界面，至少在找一些APP的时候会节省很多时间。

系统本身自带的常用应用方面，基础功能也很全面。首先来看展示窗，苹果这边的展示方式是层叠卡片，这个设计虽然可以在一个页面里展示更多信息，但是也意味着你要找后面的卡片得把前面卡片都翻一遍，翻快了还可能过去。vivo采用的是常规的一个页面两张卡片布局，目前是三个页面，在使用便捷性上会高一些，但是设计就没有可圈可点之处了。

其他的天气、音乐、心率、通话等等APP界面上都比较相似，手表微信也都是需要手机微信扫二维码登录的，不过即使不登录，也并不影响微信新消息的推送，只要正常连接手机就可以使用。

如果这些应用无法满足你，苹果和vivo都提供了手表端的应用商店，你可以轻松下载扩充应用库，vivo还有腕上游戏可以选择，在应用这一层面上，苹果和vivo使用的体验差异不大。

运动

智能手表最常用的功能可能就是运动。对于运动模式来说，vivo Watch GT提供了9大类共100+运动模式的支持，而Apple Watch非昂贵的Ultra版本只有几十种常见的运动模式，而且部分老产品还停止了自动检测健身器材的选择，在这一点上，vivo可以说是完胜。

而在实际使用过程中，他们的界面和使用方式也非常相似，停止运动都需要滑动页面，手动停止。

不过，vivo在手机的运动总结页面就会提供更全面的信息，包括大致的GPS线路绘图，而苹果必须在手机端的地图上才会显示这一内容。其他的诸如实时监测心率、GPS定位精度等等，两者的准确度和体验都是难分伯仲。但从总体来看，至少在运动这一功能上，vivo可以说是完胜苹果。

综合来看，Apple Watch从做工到设计上无疑还是更强悍一些，但是从6倍价差的层面来看，vivo Watch GT蓝牙版并没有输的太多，相反在一些诸如运动、应用的功能体验上甚至与完胜了Apple Watch。

于消费者而言，花更少的钱体验更高级的功能，这当然是亘古不变的选择，在设计、功能等方面与Apple Watch看齐的vivo Watch GT蓝牙版，明显对于大多数囊中羞涩的用户来说是更为合适的选择。

或许，有朝一日，我们国产的智能设备遥遥领先，能让这些世界巨头也说一句向我们看齐向我们学习，这才是vivo Watch GT蓝牙版真正的意义！

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~