《解密》算是陈思诚导演目前最出色的电影吗？

我认为无论从视听角度还是剧情人物表演，《解密》都是陈思诚到目前为止，最好的导演作品。

可能是观众们被思诚套路忽悠得时间太长，而且陈导的拿来主义和翻拍借鉴招数用得过多，观众们已经习惯吐槽说电影太烂了，在《解密》已经是陈思诚拿出最有诚意和最努力的作品同时，仍然无法得到观众的认可，打分6.7是信用历史欠账算到《解密》头上，其实不冤。

那么《解密》和陈思诚以前导演过的电影相比，有些什么变化呢？

第一条就是「创作态度」变了

​

​从《解密》结尾处大字幕写着“陈思诚导演作品”就能猜得出，陈思诚对「导演」这个身份非常看重，虽然他早已是个成功的电影人，做过演员，当过监制和制片人，可他最喜欢，最在意的身份仍然是：导演。

而且陈思诚亟待一部质量过硬，观众口碑好，业内认同的拳头作品，于是他牟足了劲儿，用足了力气拍的这部《解密》。

在这部「正能量，主旋律」谍战大片里，他放弃了以前惯用的取巧和商业化套路，“痛改前非”扎扎实实的去展示一个隐秘战线的英雄。

我们都清楚主旋律电影不好拍，有太多历史细节和人物形象的细微边界都必须把握好，任何有失偏颇的内容和表现都是不被容许和不被接受的。

电影花絮里我看到从道具制作到701大院，陈思诚带着整个团队毫不取巧，绝不敷衍的一个一个道具进行还原，一处一处景观修旧如旧。密码机和当年用过的道具都力求还原所有细节的真实。其实现在计算机动画制作模拟实景已经很厉害很厉害了，况且还有智能AI新技术的出现，都能帮助现在的电影人去用特效表现来“取巧”，不必大费周章弄实物道具。绿幕拍摄之后所有的麻烦统统扔给后期特效，也是完全OK的。

《解密》是用啃硬骨头的态度和决心，经过长时间筹备，大资金投入，终于在大屏幕上呈现出极为真实的时代感。

我很惊讶，《解密》的拍摄和效果跟以前的“思诚片”完全不是一个路数，《解密》的视觉和美术都能感受到时代的质感与主旋律的重量感。

这是陈思诚扎实工作的成果，创作态度端正了，不走捷径了才能拍好主旋律正能量电影。这是他的第一大变化。

第二个是在主旋律电影中他敢于大胆尝试

​

​「主动打破第四堵墙」实现真实与梦幻性结合的传奇

陈思诚以新闻人采访的方式进入电影，用访问的方式带我们进入那段特殊岁月，体会无名英雄们的特殊经历。

岁月推移烟雾散，陈年旧事亦随风，容金珍从家人身边消失之后就音信全无，他的领导老郑最后告诉容金珍一句真话：“我不姓郑”。这些人在连家人都不知道身在何处的角落里默默地做着无名英雄，鲜花掌声和欢呼等荣耀都不可能献给他们，更何况容金珍用潜意识的梦来解密的行为，更是难以被大众理解。

所以如果无人采访，没有当事人讲述，老郑和容金珍以及广大密码破译战线上的英雄事迹就会真正的隐入尘烟。

陈思诚本身是一名公众人物，他的采访如纪录片的形式，打破电影梦幻和现实历史的隐形之墙，同时用商业大片的手法重现容金珍的传奇经历。此种手法能让观众更容易理解容金珍，却不破坏他本身的形象，亦未动摇人们对人物真实性的怀疑。

还有一点很体现陈思诚的导演能力，让我对他有所改观，对容金珍这个特殊人物的再塑造很成功。

​

​

​容金珍是个「造梦艺术·以梦解密的特殊天才」

他分不清梦里梦外；

他情商低，行为怪异；

他懦弱胆小，不敢对人说不字；

在普通人眼里，这个戴眼镜在垃圾堆翻东西的怪人，可能是个精神病患者。

谁能想象，他居然是个天才，是个英雄呢？

用颠覆想象的手法，完成对容金珍人物的再塑造，给观众构建出一个真实鲜活的容金珍。

以往银幕上的英雄要么无畏，要么坚强，要么坚定，要么英勇，这些形容词似乎都很难在容金珍的身上发现，可是电影末尾，陈思诚在笔记本中写下最后几行字合上之后，又有哪个观众能不认同容金珍是一个传奇值得尊敬的英雄呢！

用梦创造奇迹，本身就是个令人难以置信的传奇故事。

以梦的解密来还原重塑一个英雄形象，《解密》做到了，陈思诚做到了。

将真实历史与人物梦幻特征的现实结合，陈思诚做到了。

艺术性、美术性和数学科学的结合，陈思诚也做到了。

《解密》是陈思诚到目前为止做出色的电影，若想让受伤很深的观众扭转对他的印象，陈导至少还要再拿出和《解密》同等质量的2-3部作品，才能消除误解，重塑信用。

虽然《解密》的票房并不理想，但是陈思诚有意愿改变自己，这是一个向好的转变。他究竟能做到什么程度呢？

让我们拭目以待吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～