丽弦 OSHUN DECO “瞬解”小尾巴体验 - TDS REVIEW

EarAcoustic Audio OSHUN DECO Portable USB-DAC - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

EarAcoustic Audio OSHUN DECO: V (Excellent)

这是丽弦 EarAcoustic Audio 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十二个产品。

早在五月份“瞬”上市的时候，丽弦就已经公开过他们要推出配套小尾巴的消息，本文的主角“瞬解”就是这个消息落地的产物。虽然在展会分享里我们已经提到瞬解是大电流运放方案，这与和瞬这种高灵敏度易推耳机进行搭配的场景似乎有点不太重叠。但在听过之后我们也可以换个思路，它也可以是丽弦目前那么多动圈耳塞产品比较通吃的一个小型化解决方案。

在文章开头需要提醒你的是，如果你已经是丽弦千元机及以上定位产品的用户，瞬解是有 598 元专享价的，记得联系店铺客服领券。考虑到通常购买瞬解的大概率可能是丽弦过往用户，我们也会以 598 元作为评价它声音表现的目标价位，也会以丽弦自家的耳塞产品作为搭配核心。

包装、配件与设计 | Package, Accessories & Design

OSHUN DECO（下面就都叫它瞬解了）的包装要比丽弦的耳塞产品明显都要小一些，相对设计也更简洁。由于形式就是插头形态，所以也就没有什么其他的配件了，不过出厂还是给本体的亮面部分贴了膜，不必担心运输划痕。

瞬解的形态其实就是一个放大之后的转接插头，通体为铝合金 CNC 制造，表面阳极氧化处理，尽管金属主体，并不会偏重。两种颜色可选，我们手上这个就是比较常规的金属银色，但考虑到包括 F718、金蛇系列等在内，丽弦有着庞大的金色亮面型号耳塞，所以另一个金银组合方案也比较适配，饱和度相当高。无论哪种配色，瞬解都在正面放了一块方格纹理的抛光金属板，或许 DECO 是指这个结构？

USB-C 口附近做了一圈额外的凸出结构，可以适配偏厚的手机壳。厚度适中，对于新的 iPhone 普通系列和不主打影像的手机来说，装上手机壳之后，手机壳对于镜头组的保护凸起刚好可以与瞬解的背部处在统一平面上，所以不用担心长期使用不够稳定。对于有硕大镜头模组的影像手机，瞬解在背部的突出大概率还没有镜头突起得多，更不必担心。

机身没有硬件音量控制按键，或者说就没有任何操作区域保留，所有的设置都基于软件。母座位于右侧，靠得非常近，所以显然是不能两口同时使用的了。LED 位于左侧，有单独的开孔，亮度还是比较高的，但位于侧面不会带来太多视觉干扰。

配置与输出性能 | Features & Output Specs

瞬解搭载了双 Cirrus Logic CS43198 作为 DAC，以及 CB5100 PRO 作为 USB 桥接芯片，依然支持 DSD256、768kHz / 32bit Wave PCM 的解码规格，可以达到 >115dB 的动态范围和信噪比——没有像一些千元档的类似方案尾巴挖得那么深，但也符合中档价位表现。

双 SGM8262 运放，这也是最近一年跟 43198 方案常见的大电流搭配。官方标称的输出功率为 32Ω 下单端 151.25mW、平衡 551.25mW，没有更高阻抗的测量数据。THD+N 控制在 0.0005%。信噪比标称 115dB。3.5mm 接口不支持线控输入。待机功耗为 490~530 mW，功耗在双 8262 方案的尾巴里控制得不错。

在 Walk Play app 里，你还是可以在 ±10dB 的八段式 EQ 间进行调节，这个也是目前主要的第三方 PEQ 解决方案，就不多赘述。

耳机搭配 | Capability

【耳塞】丽弦 SPA-Hi End MAX、SPA-LTD、VSA-LTD、G318s、瞬、F718s、VSA-PM，水月雨 Harmon、Harmon-SP、DUSK、Kadenz、兰 2，天使吉米 失落庄园、Origin、Force、Fola，达音科 Vulkan 2、DN242，铄耳 S12 Ultra、星瞳，SeeAudio Bravery，UM M16，NF ACOUS ND12，Softears RSV MKII、Edge，NICEHCK Rockies、EBX25Ti、泪、NX8Ti，索尼 MDR-EX1000、XBA-100、MDR-EX71；

【耳机】水月雨 PARA 2、天空之城，森海塞尔 HD660S2、HD25，拜雅 DT 270 PRO、DT 275 PRO、DT990 PRO X，歌德 SR325X，TENii Luthier、Luthier 高阻版、KPX52、KP011、MT030，索尼 MDR-MV1、MDR-CD900ST，声音记忆 G50，BrianFay PARA 50、HIFIMAN Edition XV。

以上包含了大部分市场上常见的品类，动圈入耳、多单元动铁入耳、混合单元入耳、低阻动圈头戴、高阻动圈头戴、低阻低敏平板头戴等。

我们首先要尝试的肯定是丽弦自家的瞬，毕竟是同系列的配套。瞬是一条灵敏度较高的低阻动圈耳塞，它当时发布时讲究的就是足够易推，瞬解推好它自然是非常轻松。事实上，丽弦目前全系动圈耳塞产品在瞬解的平衡口推动下都是可以达到不错水平的，但对于 VSA-PM 这类平板耳塞，就需要开到比较高的音量才能够满足推响和一定的饱满度，隔壁的 S12 Ultra 作为常规的平板耳塞则反倒搭配得不错。对于阻抗偏低的一些多单元耳塞，瞬解能够比较好的控制住，在中价位尾巴里属于控制力还不错的。而一些诸如 DN242、Rockies 这类包含微平板或静电单元的塞子，瞬解会控制得不错，不会把毛刺感完全抹平，但是能够控制在合适、不突出的状态下。

头戴方面，我们认为对于 MV1、M1、DT 275 PRO 这类低阻、灵敏度也不低的动圈头戴来说，瞬解用单端口也能够推得还不错，饱满度和分离度都足够，只是对于 MV1 来说，跟一些大尾巴比起来会显得空间小一点而已。对于高阻动圈来说，瞬解不是那么适合，这也与它本身采用大电流方案而高阻抗下难以保持很强输出有关。

声音主观描述 | Sound Description

主要搭配瞬（原线平衡）、失落庄园（原线平衡）、Rockies（原线平衡）、PARA 2（原线平衡）、MV1（Bispa 衡单端）、兰 2 POP（原线平衡）以及 EX1000（原线单端）进行判断。不开启 PEQ。

低频量感适中，厚度和饱满度都控制在比较合适的程度，不会有额外增厚的情况。弹性和下潜能力基本就是中价位双 8262 尾巴的常见水平。收放速度适中，保留了轻度的残响。氛围烘托的晕染感较少，有轻微的浓郁感。瞬解的低频是比较扎实的，不会出现明显的凌厉感或者浓郁感，相对干净。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。

中频，人声的距离稍近，口型会有轻微的增强，精致程度足够。对于人声质感的重视程度略微多于线条刻画，线条的突出程度不那么激进，而保持了还不错的厚度。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线类型不会给耳机带来明显的改变。颗粒感有所打磨，顺滑程度还不错。音色有轻微的暖感，但大体上不会引入明显的染色影响判断。喉音位置大体标准，气声比例合适，有足够的丰富度。口水声和齿音的凸显有所控制，但并非完全抹平的思路。人声频段通透程度良好，不会有额外的不自然增亮。

乐器方面，大部分乐器的表现也是质感略微优先于线条的呈现方式。弦乐器中，小提琴、吉他、大提琴等拉拨弦细节量在中价位表现不错，有着适当的突出度。大提琴的形体感比较精干，在空间里比例不会多。铜管类的气势感表现适中，需要亮度的小号等有合适的亮感。木管类的空气感表现不错，自然度足够。乐器的泛音较为自然，不会有很多的厚度堆积。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得稍快一点，镲片类亮度不会有明显变化，金属感和刺激感都不会增多。

高频亮度适中，不会引入明显的亮感和高频能量，平滑度还是不错的，对于丽弦自家的 VSA 系列来说也是件好事。极高频的延伸能力还可以，滚降稍快一点但不偏早。

无论是单端口还是平衡口，瞬解的声场规模都不是非常宽阔的类型，而是横纵距离类似、比较规矩的空间。结合中规中矩的“高度感”，瞬解能够呈现出略显扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度表现符合价位预期，整体感出色。解析能力在中价位表现良好，不会有明显的“解析感”强调。动态还不错，瞬态良好。

总结评价 | Overall Impression

瞬解的声音大体上算是对于瞬的进一步补完，这一套听上去更加平衡、注重中频的质感表达，对于丽弦其他耳塞来说，SPA-LTD 和 SPA-Hi End MAX 也是类似瞬的搭配思路，默认就能听上去比较注重中频和中高频的质感呈现，而搭配 VSA-PM 和 VSA-LTD 则会适当改善加一点暖感，VSA-MAX 这种人声已经靠前的则不太适合。即使抽离出丽弦体系，它作为一个紧凑型的小尾巴在中价位也是可以搭配相当多中性甚至中性偏冷的耳塞的，一些好推的动圈头戴亦可考虑搭配。不过，也需要注意的是，我们更加建议你使用它的平衡口来听，这也是双 8262 方案难以避免的情况——平衡口的电流加成尤其好，单端则通常没有那么突出。它的表现符合我们对于中价位尾巴的预期，且功耗控制比不少产品更令人满意。

KingTsui, TDS Studio.

Sept 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。