11 月 10 日，Google 把 Gemini 4 Carbon 开放给了付费开发者、企业和 AI Ultra 订阅用户。十月底它刚露面时只给通过审查的网络安全防御团队用，这次算正式上线。榜单刷屏那天，更该看的是另一样东西：账单。Carbon 的坑基本都长在钱上。微博知乎
半价只有 20 天，还不锁老项目
API 引入价每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，有效期写到 2026 年 11 月 30 日。12 月 1 日起翻倍成 4 / 20，上下文缓存价从 0.10 涨到 0.20。官方没给早期用户留锁价条款，按 $2/$10 估的月度预算，12 月直接乘二，那天之后发出的请求一律按新价。知乎知乎微博
更要紧的一句：Argon 的优惠价和截止日跟 Carbon 完全一样。换 Carbon 不等于换到更便宜的单价。翻倍后它和 Claude Opus 5.5（4 / 20）持平，是 Fable 5.2（8 / 40）的一半。知乎微博
三笔看不见的账
思考 token。 Carbon 是推理模型，官方文档自己写明它每轮思考用的 token 比 Argon 多、响应更慢、同一任务跑下来更贵。思考过程按输出价计费，返回正文里一个字都看不到，只能去 usage 字段翻。有开发者实测过一次调用：模型写出 171 个可见 token，背后先思考了 297 个。只按“输入价 + 输出价”估长任务成本，注定偏低。默认思考等级 medium，可调 low / high，越高账单越厚。微博知乎
显式缓存用不了。 压成本的常规操作是把长 system prompt 显式缓存，Carbon 不支持，只有 Google 后台自动做的隐式缓存：请求前缀撞上历史了才按缓存价，你没法指定缓存哪段。原本押宝显式缓存的降本方案，这里得重写。知乎知乎
Grounding 也算钱。 定价页写明，模型处理的每一枚 token 都计费，包括思考 token，以及用 Grounding 时的内部工具说明和函数声明。知乎
谁能用，先自查
免费档没有。API 走付费项目，模型 ID `gemini-4-carbon`。个人要订 Google AI Ultra：99.99 美元/月（用量是 Pro 的 5 倍）或 199.99 美元/月（20 倍）。19.99 美元的 Pro 用不了——Antigravity 模型表里 Pro 那栏写的是不支持，Pro 手上最强的 Gemini 还是 Argon。另外，AI Studio 与 Gemini API 的官方可用地区名单不含中国大陆及港澳。这条先自己确认。知乎微博知乎
跑分这块，各家说法在打架
Google 挑出来讲的三张榜都拿了第一：CursorBench 4.0、Perplexity 的 WANDR、Zapier 的 AutomationBench，并且单任务成本不到次优外部模型的一半。Zapier 那张有第三方数字撑着：Carbon 开 High 档 53.9%、每任务 2.12 美元；Fable 5.2 开 Max 档 51.5%、每任务 4.64 美元。知乎知乎微博
但“写代码”这项对不上。Google 说 Carbon 在 CursorBench 4.0 排第一，而截至 11 月 11 日，Cursor 官网榜单里没有 Carbon，第一名是 Fable 5.2 Max 的 60.0%；Anthropic 公布的 FrontierCode 2.0 里，Carbon 只有 41.1%，落后 Fable 5.2 Xhigh 的 49.1% 和 GPT-6 Astra 的 42.8%。微博
换个角度看综合榜。Artificial Analysis 也在 Fable 5.2 发布后换了榜首：Fable 5.2 拿 65，Carbon 60，Opus 5.5 是 59，GPT-6 Astra 57。成本口径同样有两套：Google 说 Carbon 每任务花费不到 MKA 榜首的六分之一，Artificial Analysis 原文写的是 Fable 5.2（约 31.97 美元）超过 Carbon（约 6.29 美元）5 倍。差得不小，别拿其中一句当定论。微博知乎
至于诚实度测试 92%（375 个任务，Argon 70%）、模拟攻击拦掉 99%、提示词注入成功率 0%——全部出自 Google 自测。知乎微博
真要试，这么试
Google 自己的分工建议很直白：日常写功能、边聊边改用 Argon，快也省；Carbon 留给复杂根因排查、架构设计、跨文档综合、安全审计这类会把模型逼到极限的活。它是愿意多烧 token 去跑扩展验证循环的那一档。所以别把日常请求全切过去，挑一个真正够难够长的任务，Carbon 和 Argon 各跑一遍，把输入、输出、思考三类 token 都记下来，算清“完成这一个任务花多少钱、重试几次”。微博知乎知乎知乎
这一轮，计价单位已经从 token 换成任务。不比每百万 token 多少钱，比的是跑完自己那套评测要多少钱、要重试几次。便宜的不是模型，是试错次数。知乎
