天灰得像扣了口锅，手机里的空气质量数字却还在装傻？反过来更搞心态：数字吓人，出门一看其实还行。
11月11日零点，北京启动空气重污染橙色预警，污染过程要一直持续到11月14日。12日中午12点，城六区PM2.5浓度已经站到93微克/立方米，东南部一度破百。也是这天18时，沈阳发布了采暖季首个重污染黄色预警。华北这周抬头是霾、低头刷App，IQAir（智空气）被一如既往地打开——可就是在橙警启动的这天，知乎用户"爱搞机"更新了他持续跟踪的验证：IQAir疑似在系统性高标北京的"日"空气质量数值。微博微博微博微博知乎
他的验证方法很朴素：拿IQAir自家的小时数据对账。11.11各小时PM2.5平均算下来是42，App里这一天却被标成58；11.6小时值几乎全天个位数，求平均只有6.3，App日值写着12。往前翻12月，他还找到过日均AQI标成203、小时平均只有120~140的例子。更好玩的是预报——“黄多绿少”，未来几天看着一片黄，实际经常挺好；他顺手对照了上海，不但不高标，反而有点低标。连本人都困惑：“那就活见鬼了！”知乎
这篇文章热度不高，但评论区点赞最高的一条解释给出了一个很顺的答案：IQAir的"一天"是按中时区（UTC）算的，比北京时间晚8个小时。也就是说，App里"昨天的日报"实际统计的是"昨天早8点到今天早8点"，雾霾过程里第二天凌晨的高值会被打包进前一天的日报，日均自然比你按本地日算的小时平均值高，"预报黄多绿少"也能顺带解释一半。但得说实话：这条解释目前只有2个赞，IQAir官方没有回应，上海对照那笔账它也解释不了。所以"高标"至今是一场证据扎实的网友推测，还不到给IQAir数据定罪的程度。知乎
比起站队，普通人更值得搞懂的是"同一个手机、不同的数字"这两个坑。一个是中美AQI：IQAir支持中美AQI随便切，同一个PM2.5浓度，两套标准下就是两个读数，不看口径互相比数字，纯属鸡同鸭讲。另一个是天空≠PM2.5：窗外灰蒙蒙、App却显示"良"的时候，多半是湿度雾和粗颗粒PM10在背锅——肉眼看到的灰，和呼吸进去的细颗粒物，本来就不是一回事。小红书
那到底信哪个数？建议分三层用：决定开不开窗、接不接孩子放学，看"当前小时"浓度，日值只是事后对账的账本；出门前做计划，看逐时预报的曲线，IQAir主打的72小时逐时预报在这点上确实好使。要不要戴口罩、缩减户外活动，以官方预警和属地生态环境监测数据为准。一句话：App是参考，预警是依据，日值别拿来安放你的雾霾焦虑。小红书
