繁花》不是剧,是王家卫用30集拍的一场视觉实验

源自8位全网作者

05-30 13:41

内容由AI生成

精选参考来源

1. 《繁花》之后,王家卫的“电影感”能被工业化复制吗?

2. 王家卫重庆森林那种视觉拖影是怎么拍摄的?

3. 王家卫在《繁花》中如何运用光影塑造上海气质?

4. 《花样年华》中的镜头美学

5. 谁懂直出电影感大片的快乐 曾经只有专业摄影师和后期调色才有的电影感照片 现在只需4个手机拍照小技巧即可拥有 王家卫专属港片人像也可以如此简单 · 📱手机拍出电影感技巧分享 1.动静结合 看过港片或王家卫电影的朋友们 对于抽帧、拖影的效果肯定记忆深刻 只需要使用慢门 比如1/50s即可完成动静结合 让静止的照片也有动态的感觉、更有故事感 2.框架构图 就是人物本身被包围在照片中间 比如街头的后视镜、车门等都是营造框架构图的思路 打破常规构图 轻松拍出电影感 3.前景构图 前段时间超火的《繁花》电视剧 我们就可以看到很多利用三菱镜的折射效果 把背景折射在人物前面 让画面具有前景、中景和背景 更有层次感 4.寻找色彩丰富的场景 浓郁而又不艳丽、场景丰富而细腻 这也是我们喜欢港片的原因 “摄影是用光的艺术” vivo X300 Ultra全新升级的变焦闪光灯和个性调色盘 不管是爱好者 还是职业摄影师 让你直出就是大片 一键轻松解锁电影感人像照片 #拍出电影感# #手机拍照# #手机拍照教程# #上海拍照# #夜景人像# #把照片拍出电影感# #手机人像摄影# #电影感人像# #审美积累# #港风# #vivoX300Ultra# #专业V单# #用V单拍出电影感#

6. 王家卫镜头下的东方美学:一个“不响”,胜过千言万语的表达

7. 很久没有写影评了,忍不住,写上几笔。做为电视剧它是优秀的,对原著的改编,商业上是成功的,但其实它已全然没有了原著的精髓! 一、《繁花》绝对值得看,但不要和原著对比着看。原著是类似《红楼梦》、《白鹿原》的叙事——三个男主,写的是时代和命运——阿宝资本家(革命的对象)出身到商人,沪生军人家庭(革命者)到律师,小毛工人(革命的受益者)家庭背景终还是做了保安,演绎的是大时代下不同阶层的挣扎、奋斗;而各色女生,通篇的是市井和人性。改编后的电视剧,无论立意、内容和原著相差甚远,商战、职场和情感,电视剧“三件套”,全然已无“变幻的时代,无常的命运,不变的人性”。也许可以理解为他们用另外一种形式表达了对原著的敬意——“不响”,不好说、说不好的索性“不响”。 二、最值得看的不是剧情,也不是画面,而是王家卫对于演员的选择。选游本昌出演“爷叔”尤显功力。很多人觉得应该让林栋甫、曹可凡演。其实林和曹都演不了,让他们穿上剧中“爷叔”的中山装就一目了然——林是要靠衣装的,曹更无那种气质。而游穿上那身土土的中山装后依然有的气场,虽然还是差了点,但已难能可贵。“老克勒”不是精致,而是即使朴素、落魄,依然看得见的不同凡响,这点王家卫把握得是很到位。 三、胡歌终还是缺那份原著中阿宝应具备的气质。这个看第14集中他工装着装时的表现可以说一览无余。好在电视剧中对于阿宝的出身并无刻意。 四、虽是大男主戏,但女角才是惊喜所在。马伊琍的市井和干练,唐嫣的娇骄和单纯,辛芷蕾的艳和精明,杜鹃的不凡脱俗,吴越的沉稳内敛……,尤其唐嫣,称得上让人感觉耳目一新。 五、电视剧中看到的“繁华”是真实存在的,但那是有艺术品位的“大红大绿”,真实的黄河路的“繁华”是“暴发户的姹紫嫣红”。 六、要看沪语版,不懂沪语也尽量不要看普通话版本,沪语版才是有灵魂的。 七、电视剧版最大遗憾是终没拍出“上海60 - 90年代,不同阶层的命运和市井”。

8. 从100部电影中学配色20《重庆森林》

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章